编辑推荐：
为解决脊髓损伤评估工具在土耳其语人群中应用的问题，伊斯坦布尔物理医学与康复训练研究医院的研究人员开展土耳其版 SCIM-SR 量表效度和信度研究。结果显示该量表内部一致性极好、效度良好。推荐阅读，助您了解脊髓损伤评估新进展。
摘要
研究设计
一项横断面验证性研究。
目的
本研究旨在创建脊髓独立性测量自评量表（Spinal Cord Independence Measure Self-Report，SCIM-SR）的土耳其语版本，并验证其效度和信度。
研究地点
伊斯坦布尔物理医学与康复训练研究医院康复科。
方法
按照标准指南，通过正向和反向翻译将 SCIM-SR 从英语翻译成土耳其语版本。90 名参与者完成了 SCIM-SR 土耳其语版问卷。同时，由一名健康专业人员通过观察的方式，对参与者进行脊髓独立性测量第三版（Spinal Cord Independence Measure III，SCIM III）评估。采用克朗巴赫 α 系数（Cronbach’s alpha）、皮尔逊（Pearson）和斯皮尔曼（Spearman）相关系数来评估内部一致性和同时效度。
结果
总量表的克朗巴赫 α 系数为 0.883。各分量表中，自我护理分量表为 0.929，呼吸及括约肌管理分量表为 0.571，活动能力分量表为 0.885。两周后的重测信度显示，总量表和所有分量表的斯皮尔曼系数均高于 0.92。在分析 SCIM-SR 和 SCIM III 之间的相关性时，组内相关系数平均值及其上下限值如下：自我护理为 0.984（0.976 - 0.990）；呼吸及括约肌管理为 0.970（0.955 - 0.980）；活动能力为 0.968（0.951 - 0.979）；总量表为 0.980（0.969 - 0.987）。在布兰德 - 奥特曼图（Bland-Altman graphs）中评估总分时，SCIM-SR 和 SCIM III 之间具有良好的一致性。布兰德 - 奥特曼分析（Bland–Altman analysis）显示，不存在显著的比例偏差（0.76；95% 置信区间 [?21.34, 22.87]），但观察到显著的固定偏差。
结论
伊斯坦布尔物理医学与康复训练研究医院康复科的研究人员发现，SCIM-SR 土耳其语版本在土耳其脊髓损伤患者中显示出极好的内部一致性和良好的效度。
