编辑推荐：
为探究女性如何通过 “Brelfie” 构建母乳喂养、母性身份等，英国利兹大学研究人员开展研究，发现相关视觉和文本主题，对理解母亲角色有意义。
“Brelfie”，这个由 “selfie（自拍）” 和 “breastfeeding（母乳喂养）” 组合而成的词汇，自 2014 年因演员阿丽莎?米兰诺（Alyssa Milano）在社交媒体分享母乳喂养照片而流行起来，随后成为全球妈妈们热衷的社交现象。在这个数字化时代，智能手机让拍照变得轻而易举，自拍照随处可见，“Brelfie” 也应运而生。
以往关于自拍的研究多聚焦于自我相关变量，如个性特质、自我认知等，而 “Brelfie” 这一独特现象却未得到足够深入的研究。同时，母乳喂养在社会中存在诸多复杂现象。一方面，它被世界卫生组织（WHO）和联合国儿童基金会（UNICEF）推荐，在英国等国家也被大力推广，被视为 “好妈妈” 意识形态的一部分；另一方面，在公共场所进行母乳喂养却面临两极化的评价，妈妈们既要面对 “得体” 的压力，还要应对潜在的指责，甚至在网络上分享 “Brelfie” 也会引发争议。那么，女性在社交媒体上分享的 “Brelfie” 背后，究竟有着怎样的故事呢？她们如何通过这些照片和文字来展现自己的身份、表达对母乳喂养的看法？为了解开这些谜团，英国利兹大学（University of Leeds）的佩奇?E?戴维斯（Paige E. Davis）等人开展了一项研究。
研究人员采用混合方法，结合视觉主导的定性主题分析和定量内容分析，对 Instagram 上标记为 “#brelfie” 的帖子进行研究。样本来自 2020 年 3 月 20 日搜索到的相关帖子，经过筛选，最终确定了 173 个帖子，包含 199 张照片和相应文字说明。对于照片，研究人员先进行开放式编码，划分出三种视觉表现形式（母乳喂养肖像（breastfeeding portrait，BP）、母乳喂养自拍（breastfeeding selfie，BS）、母乳喂养婴儿肖像（breastfeeding baby portrait，BBP））和七个视觉类别（图像焦点、拍摄者、是否使用生命之树滤镜、拍摄地点、公共 / 私人场所、母亲面部可见性、母亲目光方向）；对于文字说明，则采用归纳性的主题分析，总结出其中的主题1。
研究结果显示，“Brelfie” 照片可分为三种视觉表现形式，且在很多方面存在差异。比如，BP 通常由他人拍摄，多在户外公共场所，母亲面部可见，目光多注视婴儿；BS 多由母亲自拍，在室内私人空间，母亲面部可见且多注视镜头；BBP 主要聚焦婴儿和乳房，拍摄者不明，母亲面部不可见。这些差异表明，母亲们在通过不同的 “Brelfie” 类型展现自己不同的身份侧面2。
在文字说明的主题分析中，研究人员归纳出三个主要主题。一是 “母乳喂养是一段自然而神奇的旅程（Breastfeeding as a Natural and Magical Journey）”，妈妈们将母乳喂养视为日常生活的自然部分，同时也感受到其中的神奇与情感交织，它不仅是孩子成长的过程，也是母亲角色转变的重要阶段；二是 “母乳喂养作为女性赋权（Breastfeeding as Female Empowerment）”，妈妈们认为母乳喂养是女性独特的能力，能带来力量，她们通过分享表达团结和支持，激励其他母亲；三是 “母乳喂养是一场对支持和常态化的渴望与挣扎（Breastfeeding as a Struggle with the Desire for Support and Normalization）”，妈妈们在这部分内容中表达了对母乳喂养污名化的挑战，希望社会给予更多支持和认可，让母乳喂养变得更正常化33。
进一步分析发现，不同类型的 “Brelfie” 与文字主题存在一定关联。BP 更常与女性赋权主题相关，而非英语语言的文字说明则与对支持和常态化的渴望与挣扎主题联系更紧密。
这项研究意义重大。从理论层面看，它揭示了母亲在数字化时代如何通过 “Brelfie” 构建母乳喂养、母性身份和自我认同，为理解母亲角色的转变提供了新视角；从实践角度出发，“Brelfie” 所呈现的真实母乳喂养经历，或许能为公共卫生机构推广母乳喂养提供更贴近实际的宣传思路。当然，研究也存在一些局限性，如样本仅来自公开资料、样本量较小、缺乏照片和文字的背景信息等，但这也为后续研究指明了方向。
总之，佩奇?E?戴维斯等人的研究，为我们打开了一扇了解母乳喂养母亲内心世界的窗户，让我们看到了社交媒体背后那些关于爱、成长和自我表达的故事，也为未来在母乳喂养研究和推广方面的工作提供了宝贵的参考。
