婴儿和成人都能够感知直立行走与非直立行走方式所带来成本的差异

《Developmental Science》：Infants and Adults Are Sensitive to the Costs of Upright Versus Non-Upright Locomotion

婴儿及看护者表现出短时运动成本敏感性，根据起始姿势（坐/站）和移动距离（短/长）选择直立或爬行运动，直立者（包括看护者）在坐姿短距离时爬行，反之直立；爬行者则相反。婴儿移动量多于看护者，直立者多于爬行者，且玩具分布影响运动时长，看护者行为复现婴儿模式。

　　

摘要

移动方式的多样性——直立（例如行走）与非直立（例如爬行）——反映了关于如何移动的“决策”。是否选择直立或非直立移动的决策取决于采取某种姿势所涉及的成本——能量消耗、稳定性、时间、舒适度等。婴儿和看护者是否能够感知直立与非直立移动的即时成本？我们通过不同移动能力和体型组的参与者（24名会爬行的婴儿和24名会行走的婴儿及其看护者）来测试他们对移动方式成本的敏感度。为了鼓励短距离和长距离的移动，参与者可以玩堆放在一起的玩具或分散在房间各处的玩具。最关键的是，所有组都表现出对直立与非直立移动成本的敏感性——他们在决定如何移动时会考虑起始姿势、典型的移动方式以及移动距离。只有当看护者和行走者已经坐着并且需要短距离移动时，才会选择非直立移动；否则，他们会选择行走。相反，只有当爬行者已经站立并且需要短距离移动时，才会选择直立移动；如果他们坐着或需要长距离移动，则会选择爬行。此外，在不同玩具布置条件下，爬行者的移动距离比行走者短，而看护者的移动距离比婴儿短。当玩具分散放置时，爬行者和行走者的移动时间都更长，看护者的行为也与其婴儿一致。因此，尽管婴儿有移动的倾向，但与成人一样，他们确实能够感知直立与非直立移动之间的成本差异。

总结

• 婴儿和看护者在决定是直立还是非直立移动时，会考虑起始姿势和移动距离，从而表现出对移动成本的敏感性。
• 当从非直立姿势开始且移动距离较短时，行走者和看护者会选择爬行；否则，他们会选择行走。当从直立姿势开始且移动距离较短时，爬行者会选择行走；否则，他们会选择爬行。
• 当玩具分散放置时，婴儿和看护者的移动距离比玩具堆放时更远。行走者的移动距离比爬行者长，婴儿的移动距离比看护者长。
• 尽管婴儿愿意进行大量看似无意义的移动，但他们与成人一样，能够感知不同移动方式之间的动态成本差异。

利益冲突

作者声明没有利益冲突。

数据可用性声明

经参与者同意，每次实验的视频会公开分享给Databrary数字图书馆中的授权研究人员（databrary.org/volume/941）。示例视频片段、编码表格、用于分析的原始数据以及分析代码均可在另一个Databrary卷中公开获取（databrary.org/volume/1766）。