通过分级纳米多相与固结缺陷实现近理论屈服强度的可变形共晶高熵合金

《Advanced Science》:Deformable Eutectic Alloy With Near-Theoretical Yield Strength via Hierarchical Nanoscale Multiphases and Sessile Defects

【字体: 时间:2026年01月07日 来源:Advanced Science 14.1

编辑推荐:

  本文报道了一种通过吸铸与精确热处理设计的CoCrFeNiTa0.4共晶高熵合金(EHEA),该合金展现出固结界面缺陷和由FCC-Laves共晶层片、L12与D022共沉淀组成的分级纳米多相结构,实现了2.6 GPa的近理论屈服强度和13.6%的塑性。其突破归因于多重机制:软FCC纳米层片被共格L12沉淀、固结面缺陷和失配界面位错强化,而硬Laves纳米层片则被可变形D022沉淀增韧,从而降低了FCC与Laves层片间的模量/硬度失配。研究表明,通过分级多相与缺陷实现长程模量/硬度匹配与短程异质结构,是下一代双相及多相合金实现理论强度同时保持优异塑性的关键。

  
1 引言
先进结构材料同时具备超高强度和足够塑性,对于飞机起落架、火箭壳体等高强度紧固件等复杂工业部件至关重要。共晶高熵合金(EHEAs)作为一种典型的生物启发层状复合材料,通过微观结构调控有潜力同时实现高强度与良好塑性。然而,组成相之间极端的模量/硬度失配会导致室温下塑性受阻,引发过早断裂,严重限制可达到的屈服强度。理论剪切强度极限约为G/10(G为剪切模量),而传统EHEAs的屈服强度很少超过1.8 GPa(远低于理论强度)。特别是在FCC-Laves EHEAs中,严重的模量失配常在屈服前诱发 premature cracks,导致脆化。尽管梯度、双峰和核壳异质纳米结构在硬度/模量匹配方面展现出潜力,但这些异质结构的创建需要引入一些粗尺度微观结构,会牺牲强度,且工艺要求复杂。本文克服了这些关键挑战,通过吸铸及后续精确热处理,开发出一种具有分级多相和固结缺陷的新型共晶合金,实现了接近理论强度的屈服强度和令人印象深刻的塑性。设计理念体现了异质结构原理的细致应用,旨在减轻而非完全消除有害的不均匀性。
2 结果与讨论
2.1 设计合金的力学性能
研究的EHEA名义成分为CoCrFeNiTa0.4(at.%),通过电弧熔炼(AC合金)、吸铸(SC合金)及600°C下24小时时效处理(SCA合金)制备。三种合金均呈现由FCC和Laves相组成的共晶微观结构,SCA样品还含有D022相。吸铸显著降低了SC和SCA合金的平均层片厚度:FCC层片从AC的289±6 nm减小到SC的84±3 nm和SCA的78±1 nm;Laves层片从AC的174±5 nm减小到SC的52±1 nm和SCA的43±1 nm。SCA合金具有分级多相结构:硬Laves层片内含有可变形D022沉淀,软FCC层片内含有硬L12共格沉淀。压缩测试表明,减小层片宽度使屈服强度从AC合金的1.3 GPa显著提高到SC合金的2.1 GPa,同时保持13.4%的良好塑性。经过时效处理,SCA试样实现了强度与塑性的优异结合,屈服强度(σy)和塑性应变(εp)分别达到2.6 GPa和13.6%。SCA合金的剪切应力(τy= σy/2)与剪切模量(G ~95 GPa)之比τy/G达到~1/70,超过了传统共晶合金(~1/107),接近理论剪切强度极限(1/30 ~ 1/50)。SCA合金的εp× σUS(极限强度)乘积与BCC基双相合金相当,但屈服强度甚至比最强的硅化物强化BCC合金高出600 MPa。这些结果表明,通过层片细化增强界面屏障和分级多相结构诱导硬度/模量梯度最小化这两种机制,可以实现超强EHEAs。
2.2 分级多相
SCA合金独特的微观结构是其卓越屈服强度的起源。AB2型Laves层片部分转变为D022相(又称γ″相,Ni基超合金中的A3B型金属间化合物)。元素分布 mapping 显示,Ta倾向于分配到D022和Laves相,Ni倾向于分配到D022和FCC相,而Fe和Cr则更倾向于分配到FCC层片。原子探针断层扫描(APT)表征显示,FCC层片中存在体积分数为4.7%的L12沉淀,这些沉淀在SC或AC合金中不存在。此外,由于Ta在相界处的高浓度分配,存在L12贫化区。通过杠杆定律计算,Laves相的体积分数为28%。Laves层片具有强烈的化学有序性,表现为原子分辨率高角环形暗场(HAADF)图像中的周期性亮度变化,表明不同原子种类优先占据不同的晶格位点。这种化学有序的Laves相具有密排六方(HCP)晶体结构。原子分辨率EDS证实Ta原子占据较亮的原子柱,Cr原子占据较暗的原子柱,而较轻的Co、Fe和Ni原子部分倾向于占据Cr亚晶格。Laves相中Ta的浓度为22%(符合AB2化学计量),为时效过程中D022相变提供了必要条件。D022相表现出独特的原子面堆垛结构,并具有四方晶体结构。观察到的原子面堆垛序错排对应于FFT图案中垂直于原子面的条纹线,表明存在堆垛层错(SFs)。堆垛层错表明D022相中存在缺陷介导的滑移,显示出比硬Laves层片更大的可变形性。D022相与FCC相之间的取向关系为(1?13)D022//(011)FCC和[1?13]D022//[011]FCC,而Laves相与D022相之间的取向关系约为(01?12)Laves//(1?13)D022,存在约1.7°的微小错向。这些有利的界面特性是D022相变得以发生的必要条件。FCC层片的HAADF图像显示存在明亮的纳米尺寸区域,根据超晶格衍射斑点确认为有序L12相。原子分辨率EDS分析表明,较重的Ta原子占据较亮的原子柱,而较轻的Ni、Co、Cr和Fe原子主要占据较暗的原子柱。L12相中Ta的浓度为18%,低于L12相A3B化学计量所需的25%,表明Ni、Co、Cr和Fe原子必须以合计7%的浓度占据Ta亚晶格位点。
2.3 固结缺陷结构
FCC层片在吸铸和时效过程中形成了独特的缺陷结构。FCC和Laves相之间存在半共格界面,其取向关系为(020)FCC//(1?1?00)Laves和[001]FCC//[0001]Laves。根据Bramfitt晶格匹配理论计算,FCC相的(020)面间距(0.179 nm)显著小于Laves相的(1?1?00)面间距(0.197 nm),导致高达9%的失配度。为了适应这种巨大的晶格失配,产生了界面位错以释放失配应变。几何相位分析(GPA)揭示了围绕每个失配位错的二重对称弹性应变场,呈周期性排列。这些失配位错沿{010}<100>系统滑移,而不是FCC晶体中传统的{111}<110>滑移系统。尽管理论上可行,但这种非常规滑移本质上是困难的。除了在FCC和Laves层片界面普遍存在的周期性失配位错外,软FCC层片内部也形成了终止于相邻界面的缺陷。这些面缺陷通过特征条纹衬度被确认为堆垛层错(SFs),这在低堆垛层错能的Ni基超合金中常见。另一种普遍存在的缺陷结构是穿透FCC层片的位错列阵,这在SC合金中未观察到,表明它们是由时效诱导的低能位错结构。此外,在FCC基体中发现了位错网络,即相互连接的位错阵列,这常见于蠕变后的Ni基超合金。时效过程中的高界面应力导致位错相互作用和反应,形成六边形和八边形胞状结构,这得益于<110>位错向<100>位错的转换。这些应力诱导的位错反应重新分布了界面应变能,延迟了FCC-Laves界面处局部变形的开始。同样,由此产生的低能位错网络含有固结段,通过限制可动位错的运动进一步强化了SCA合金。
2.4 强化与变形机制
分级多相和固结缺陷显著影响了SCA合金的力学行为,提供了传统材料通常无法达到的屈服强度。晶界强化、位错强化和沉淀强化是提高FCC相强度的主要可能途径。Hall-Petch关系用于估算双相纳米层状材料中屈服强度对层片尺寸的依赖性。位错最初在软FCC相内传播并在相界面处塞积。假设相界面可以被n个位错的塞积群跨越,塞积群长度L = λ/2(λ为FCC层片厚度)。由于L = nμb/4τ,界面强度τB必须满足τB= nτ = 2τ2λ/μb,其中μ为剪切模量,b为伯格斯矢量。通常,位错滑移穿过界线的临界外加剪应力τ与Hall-Petch方程相关:τ = kλ-1/2,其中k = (τBμ/2)1/2。塑性屈服时的临界剪应力可估计为τ = (2τBμ/(n2b))1/2λ-1/2,其中n ~4为穿过同一层片的位错数,μ = 81 GPa为FCC相的剪切模量,b为伯格斯矢量长度(0.255 nm)。因此,临界外加剪应力τ ~0.5 GPa。利用FCC相的泰勒因子(M = 3.06),估算出纳米层片界面的强化贡献约为1.5 GPa,对SCA合金的高屈服强度有重要贡献。FCC层片的高位错密度对屈服强度也有不可忽视的贡献。通过泰勒型硬化公式估算这种强化效应:Δσdis= Mαμb√ρ,其中α为常数(FCC金属取0.2),ρ代表位错密度(5.5 × 1014m-2)。据此,预存位错的强化效应使屈服强度总共增加0.29 GPa。L12沉淀的强化具体贡献包括共格强化(ΔσCS)、模量失配强化(ΔσMS)和有序强化(ΔσOS)。其中,Δμ为基体与沉淀之间的剪切模量失配,ε为L12相与FCC基体之间的约束晶格参数失配(根据HR-TEM图像为0.21%),平均颗粒直径r约为2 nm,f为L12沉淀的体积分数(APT测得~5%),m为常数取0.85,γAPB为L12沉淀的反相边界能。计算得到的ΔσCS、ΔσMS和ΔσOS值分别为0.03、0.02和0.14 GPa。原则上,由ΔσCS+ ΔσMS和ΔσOS中较大者决定最终贡献,表明L12沉淀强化为0.14 GPa。通常,通过减小层片宽度,晶界强化从AC试样的0.50 GPa增加到SC和SCA试样的1.54 GPa。L12沉淀和固结缺陷协同增强了FCC层片,分别使屈服强度增加0.14 GPa和0.29 GPa,有效缓解了FCC和Laves层片之间的模量/硬度失配。
SCA合金屈服强度的总增加量通过FCC和Laves相各自贡献的混合律(ROM)估算。对于ROM,等应变假设和等应力假设被广泛使用。当层片变形由等应变条件控制时,要求两相变形相等,导致最高屈服应力。而当整体屈服由较软FCC层片的塑性控制时,则受等应力条件控制,导致最低屈服应力。对于0°到90°之间的取向,屈服强度落在等应变和等应力条件预测的值之间。因此,等应变处理(上限)和等应力处理(下限)可用于估算双相原位复合材料的屈服应力:σy, iso-strain= VFCCσFCC+ VLavesσLaves(上限),σy, iso-stress= (σFCCσLaves)/(VFCCσLaves+ VLavesσFCC)(下限),其中VFCC(72%,APT结果计算)和VLaves(28%,APT结果计算)为软硬相的体积分数,σFCC(1.50 GPa + 0.29 GPa + 0.14 GPa,前述计算结果)和σLaves(7.3 GPa)为软硬相的强度。因此,SCA合金中来自纳米层片结构、固结位错和L12沉淀的联合强化效应给出的屈服强度范围为2.5 GPa(下限)~3.5 GPa(上限),理想地包含了测得的屈服强度。下限对应于复合材料的等应力条件,而上限对应于等应变条件。需要注意的是,Laves层片内的D022相在屈服强度估算中未予考虑。对SCA试样屈服强度范围的略微高估是因为Laves层片的屈服强度应由于较硬的Laves相部分转变为较软的D022相而降低。尽管如此,所研究EHEA的屈服强度可以通过控制层片的织构进一步提高。
尽管具有极高的屈服强度,SCA合金仍表现出韧性行为。为了阐明潜在机制,对不同应变水平下SCA合金的变形缺陷进行了TEM分析。在3%应变时,与SC和AC试样中观察到的非均匀位错分布相比,SCA合金表现出相对均匀的塑性变形。FCC层片中的主导变形机制是位错滑移,伴有偶尔的堆垛层错(SFs),而硬Laves层片中未发生塑性变形。SCA合金中预存的固结SFs延迟了位错在层片界面处的塞积,SFs周围相对较高的弹性应变证明了这一点。当应变增加到9%时,层片界面处的位错塞积仍然不明显,但位错在FCC层片内分布更加不均匀。同时,SFs的密度增加,进一步将FCC层片分割成宽度约20 nm的纳米块,提供了动态Hall-Petch强化效应。此外,与FCC层片共格的D022沉淀开始变形,SFs的取向变化证明了这一点。这些D022沉淀促进了软FCC层片内的载荷传递,缓解了应力集中,从而延迟了裂纹萌生。在SCA合金断裂时,高位错密度在相界附近和FCC相内积累,Laves层片开始扭曲。此外,FCC基体内形成了更多SFs。D022相中预存的SFs变得高度扭曲,具有多重取向变化,有效缓解了界面处的应力集中,并协调了两相之间的变形。因此,SCA合金中的分级多相结构和固结缺陷实现了硬度/模量匹配,促进了共晶相的协调变形。这种协同效应显著增强了力学性能,实现了优于传统材料的强度-塑性协同。
3 结论
总之,我们通过吸铸和后处理工艺开发了一类共晶合金,实现了由分级多相和固结缺陷驱动的纳米厚度层片和硬度/模量匹配。SCA合金表现出近理论屈服强度和令人印象深刻的塑性,优于其他最先进的合金。改性的多相微观结构在强化界面、介导应变离域和激活多重变形机制方面起着关键作用。源自结构细化和硬度/模量匹配的强韧化机制可应用于高性能多相合金的设计。
4 实验方法
4.1 材料制备
EHEA铸锭名义成分为CoCrFeNiTa0.4(at.%),使用真空电弧熔炼在氩气气氛下合成。原料为纯度至少99.9 wt.%的Co、Cr、Fe、Ni和Ta元素。每个铸锭(记为AC合金)反复熔炼五次以确保成分均匀。部分铸锭通过吸铸到水冷铜模中(尺寸Φ 3 mm × 60 mm)制成棒材,标记为SC(吸铸)合金。部分SC棒材随后在600°C下时效24小时,标记为SCA(吸铸时效)合金。通过线切割从AC铸锭、SC棒材和SCA棒材制备尺寸为Φ 3 mm × 5 mm的圆柱形样品用于力学测试。典型尺寸为R的圆柱棒样品在铜模铸造过程中的冷却速率可估算为:冷却速率 = 10/R2(单位:K s-1和cm)。因此,SCA合金(d = 3 mm)的冷却速率估计为4.4 × 102K s-1,而AC合金的冷却速率确定为~2.5 K s-1。为制备不同应变水平的TEM样品,在三种EHEA试样上进行了应变分别为3%和9%的两次中断测试。
4.2 力学测试
室温压缩测试使用Instron 5982万能试验机在应变速率1 × 10-3s-1下进行。测试前,所有样品的端面用SiC砂纸抛光至2000 grit。为确保准确性,每种条件下测试三个样品。AC、SC和SCA合金的纳米压痕测试使用NanoTest System(Micro Materials Ltd.)进行。在每个样品的抛光表面上以3 μm间隔压入7 × 7阵列。加载和卸载速率均为0.25 mN s-1,最大压痕载荷为5 mN,保载时间10 s。
4.3 结构与成分表征
使用X射线衍射仪(XRD, Bruker D8-Discover)配合Cu-Kα辐射,以0.5° min-1的扫描速率测量EHEAs的相结构。使用场发射扫描电子显微镜(SEM, Zeiss Crossbeam350)表征微观结构。使用场发射透射电子显微镜(TEM, Thermofisher F200X)和像差校正扫描透射电子显微镜(STEM, Themis Spectra 300,空间分辨率高达60 pm)表征原子结构和原子分辨率化学成分。HAADF图像在300 kV下记录。对于TEM观察,样品先机械研磨至60 μm,然后冲压成直径3 mm的圆片,最后通过离子减薄(GATAN-M691)制备。D022沉淀的体积分数从多张TEM图像测量获得。
原子探针断层扫描(APT)和3D元素分布分析在CAMECA Instruments LEAP 4000X Si局部电极原子探针系统中进行。样品在激光脉冲模式下分析,条件为:超高真空约2.5 × 10-11Torr,温度40 K,脉冲重复频率200 kHz,UV激光能量60 pJ,脉冲分数20%。用于APT测试的尖锐针尖样品通过双束Zeiss Auriga上的聚焦离子束铣削制备。使用CAMECA集成可视化与分析软件IVAS,版本3.8.2,进行数据处理和3D原子重构。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号