《Current Issues in Molecular Biology》：The MALDI Method to Analyze the Lipid Profile, Including Cholesterol, Triglycerides and Other Lipids
编辑推荐：
本综述系统阐述了基质辅助激光解吸电离质谱（MALDI-MS）在脂质组学中的应用，重点聚焦胆固醇、甘油三酯（TAGs）等关键脂质类的分析策略、技术优势（如快速分析、空间成像MALDI-MSI）及面临的挑战（如离子抑制、定量难题），并展望了其与人工智能、纳米材料等前沿技术结合在疾病生物标志物发现和临床诊断中的巨大潜力。
脂质组学分析的利器：MALDI-MS技术前沿综述
摘要
脂质组学作为现代生物学与医学研究的关键组成部分，致力于全面解析生物体内脂质分子的结构、功能与代谢动力学。基质辅助激光解吸电离质谱（MALDI-MS）技术，凭借其快速分析、无需复杂前处理以及独特的空间成像能力，已在脂质研究领域展现出巨大潜力。本综述将深入探讨MALDI-MS在脂质分析中的应用，特别是其在胆固醇、甘油三酯（TAGs）、磷脂及鞘脂等关键脂质类别分析中的技术要点、优势与局限。
1. 引言
脂质谱（脂质组）是对生物系统中所有脂质种类的全面表征。脂质在生命活动中扮演着核心角色，既是细胞膜的结构基础，也是能量储存的主要形式，同时还参与复杂的信号转导过程。因此，脂质谱分析对于揭示代谢性疾病、神经退行性疾病、炎症及癌症等病理过程的机制至关重要。传统的脂质分析技术，如液相色谱-质谱联用（LC-MS）、气相色谱-质谱联用（GC-MS）和酶学检测法，虽各具优势，但也存在耗时较长、难以进行空间定位等局限性。MALDI-MS技术的兴起，为脂质组学研究，特别是原位、高通量的脂质分析打开了新局面。
2. MALDI-MS的理论基础
MALDI技术诞生于20世纪80年代，其核心原理是利用一种能强烈吸收激光能量的低分子量基质，与待测物共结晶。在激光脉冲照射下，基质吸收能量并迅速升华，带动包埋其中的分析物分子解吸并发生软电离，主要产生单电荷离子。这种“温和”的电离方式特别适合像脂质这样容易碎裂的大分子分析。
2.1. 脂质分析中常用的基质
基质的选择对MALDI分析的成功至关重要。针对不同极性的脂质，需选用不同的基质。例如，2,5-二羟基苯甲酸（DHB）在正离子模式下应用广泛，尤其适用于脂质成像；9-氨基吖啶（9-AA）则因其有利于负离子模式下脂质（如磷脂、脂肪酸）的检测而受到青睐；去甲哈尔满（Norharmane）则显示出对宽极性范围脂质的良好电离能力。
2.2. 质量分析器与实验参数
MALDI常与飞行时间（TOF）质量分析器联用，因其具有质量范围宽、分析速度快的特点。近年来，与高分辨率分析器如轨道阱（Orbitrap）和傅里叶变换离子回旋共振（FT-ICR）的联用，大大提升了脂质鉴定的准确度和对同重离子的区分能力。实验参数，如激光能量、基质施加方式（喷雾、升华等）以及是否添加离子化促进剂（如铵盐），均会显著影响脂质谱图的质量。
3. 特定脂质类别的MALDI分析
3.1. 固醇（包括胆固醇）分析
胆固醇等固醇分子极性很弱，其直接电离效率较低。实践中，常通过形成金属离子加合物（如Na+, K+）或采用反应性基质对其进行化学衍生来提高电离效率。新兴的激光后电离技术（MALDI-2）也显著增强了固醇类分子的检测灵敏度，使得在组织切片中进行胆固醇的空间成像成为可能。
3.2. 甘油三酯（TAG）分析
TAGs是非极性脂质，在MALDI正离子模式下通常以加合物离子（如[ TAG+Na ]+, [ TAG+NH4]+）形式被检测。其主要挑战在于离子抑制效应，即样品中易电离的磷脂（如磷脂酰胆碱PC）会抑制TAGs的信号。通过样品预分级、优化基质和添加离子添加剂等策略，可以改善TAGs的检测。
3.3. 磷脂与鞘脂分析
磷脂是MALDI-MS最容易检测的脂质类别之一。不同磷脂类别（如PC, PE, PS, PI）可根据其分子量和特征碎片离子进行区分。然而，对于sn-位置异构、双键位置等精细结构的鉴定，通常需要结合串联质谱（MS/MS）或高分辨率质谱。鞘脂（如神经酰胺、鞘磷脂）的检测则需要更优化的条件，但MALDI-MS（特别是成像技术MALDI-MSI）已成功应用于癌症、神经科学等领域，用于绘制这些脂质在组织中的分布图，并关联其与疾病状态的变化。
4. MALDI成像在脂质分析中的应用
MALDI质谱成像（MALDI-MSI）是该技术最引人注目的优势之一。它能够直接在组织切片上以微米级空间分辨率绘制数百种脂质分子的二维分布图。这项技术在脑科学研究中揭示了不同脑区脂质组成的差异与神经疾病的关系；在肿瘤学中用于区分癌组织与正常组织，识别与肿瘤恶性程度、治疗抵抗相关的脂质生物标志物。
5. 与其他脂质组学技术的比较
与电喷雾电离质谱（ESI-MS，通常与LC联用）相比，MALDI-MS的优势在于分析速度快、样品前处理简单且能进行空间成像，而LC-ESI-MS则在定量准确性、异构体分离方面更胜一筹。两者是互补而非竞争的关系。与解吸电喷雾电离（DESI）等环境电离技术相比，MALDI-MSI通常能检测更广泛的脂质类别，而DESI-MSI可能在图像对比度方面更有优势。
6. 影响分析可靠性的因素与标准化挑战
离子抑制、基质选择、样品制备过程中脂质的稳定性以及缺乏通用的内部标准品，是影响MALDI脂质分析结果可靠性和定量准确性的主要因素。目前，该领域最大的挑战在于方法的标准化，包括样品制备、基质应用、数据采集和分析流程的标准化，这是其从研究工具走向临床广泛应用的关键。
7. 当前技术发展方向
MALDI脂质组学技术正朝着多个方向快速发展：无基质激光解吸电离（LDI）技术以减少基质背景干扰；使用纳米材料（如石墨烯、金属有机框架MOFs）作为新型基质以增强电离效率；与微流控技术集成实现自动化样品预处理；结合人工智能（AI）和机器学习（ML）对海量质谱数据进行自动注释、分类和生物标志物挖掘。
8. 临床应用前景
MALDI脂质分析在临床研究中展现出广阔前景。在代谢性疾病（如非酒精性脂肪肝病NAFLD、糖尿病）中，可揭示特定脂质种类的变化；在神经退行性疾病（如阿尔茨海默病）研究中，能绘制脑内脂质异常分布图；在肿瘤学中，有助于肿瘤分型、边界确定和预后判断；在心血管疾病中，可用于分析动脉粥样斑块内脂质组成与斑块稳定性的关系。
9. 方法局限性与待解决问题
尽管优势突出，MALDI-MS在脂质组学中的应用仍存在明显局限性。绝对定量困难、对难电离脂质类别（如固醇）的灵敏度不足、无法直接区分多种结构异构体（如sn-位置异构、双键位置异构）以及仪器和运营成本较高等问题，仍是目前需要着力解决的挑战。
10. 结论
总而言之，MALDI-MS已成为脂质组学研究中一项强大且不可或缺的技术。其快速分析、原位检测和空间成像能力，为理解脂质在生理和病理过程中的作用提供了独特视角。随着基质化学、仪器平台和数据分析方法的不断进步，以及标准化工作的推进，MALDI-MS有望在未来的转化医学和精准医疗中，特别是在疾病生物标志物发现和诊断辅助方面，发挥越来越重要的作用。
