《Brain, Behavior, and Immunity》：Adverse childhood experiences and physiological wear-and-tear in adolescence: Findings from the Generation XXI cohort
编辑推荐：
本研究针对童年不良经历(ACEs)如何影响青少年生理损耗这一关键问题，通过Generation XXI出生队列对3787名13岁青少年开展追踪研究。研究发现13岁时ACE暴露与同期高全负荷(AL)指数显著相关(β=0.004)，其中父母离异、学业困难及家庭物质滥用是主要风险因素。代谢和免疫系统对ACE响应最为敏感，揭示了童年逆境早期生物嵌入的重要机制。
当我们谈论童年创伤时，往往关注的是心理影响，但最新科学研究揭示，这些经历会在孩子身体里留下深刻的生物学印记。童年不良经历（ACEs）包括虐待、忽视、家庭破裂等压力事件，不仅影响心理健康，更可能通过持续激活应激反应系统，导致多系统生理功能失调。这种被称为"全负荷"（AL）的生理损耗，如同机器零件长期超负荷运转产生的磨损，最终可能导致糖尿病、心脏病等慢性疾病风险增加。
虽然成人研究中ACEs与AL的关联已得到证实，但关键的科学问题在于：这种生物嵌入究竟从何时开始？青少年时期是否已经出现可检测的生理变化？为了回答这个问题，葡萄牙研究团队利用Generation XXI出生队列的宝贵资源，开展了一项深入探索童年逆境与青少年生理损耗关联的研究，成果发表在《Brain, Behavior, and Immunity》期刊。
研究人员采用的主要技术方法包括：基于Generation XXI出生队列的纵向设计，该队列包含8647名2005-2006年出生的儿童；通过标准化问卷评估10岁和13岁时的ACEs暴露；使用9种生物标志物构建系统加权的AL指数，涵盖心血管、代谢、免疫炎症和肾功能四大系统；采用线性回归和逻辑回归进行统计分析，并控制年龄、性别、身高和母亲教育水平等混杂因素。
研究结果
研究对象特征
研究纳入3787名13岁青少年（47.7%为女孩），平均AL指数为0.27±0.21。令人震惊的是，近90%的参与者报告至少经历过一种童年不良事件，其中"被大声呵斥"（54.3%-57.8%）、"家庭成员死亡"（41.4%-48.1%）和"目睹父母争吵"（41.4%-47.7%）最为常见。
ACEs与AL的时序关联
研究发现，13岁时测量的ACE总分与同期AL指数显著相关（β=0.004；95%CI[0.001；0.006]），但10岁时的ACE总分与13岁AL关联不显著。在个体ACE分析中，10岁前发生的父母离异（β=0.024；95%CI[0.007；0.042]）是导致AL增加的重要因素。而对于10-13岁期间新发生的逆境，父母离异（β=0.023）、学业困难（β=0.021）和家庭酒精/药物滥用（β=0.058）均与AL负担增加显著相关。
生物标志物层面分析
在构成AL的四大生理系统中，代谢和免疫系统对ACEs最为敏感。10岁时的ACE暴露与低高密度脂蛋白（HDL）（β标准化=-0.080）、腰围增加（β标准化=0.068）和高敏C反应蛋白（hs-CRP）升高（OR=1.11）相关。13岁时的ACE暴露除上述关联外，还与甘油三酯升高（β标准化=0.036）相关。值得注意的是，ACEs与心血管生物标志物（收缩压、舒张压、心率）未发现显著关联。
讨论与意义
这项研究提供了令人信服的证据，表明童年逆境的生物学后果在青少年早期就已经显现。研究发现支持了"累积损耗"理论，即生理系统的磨损是随着时间推移逐渐发生的。特别值得注意的是不同逆境时机的差异效应：10岁前发生的父母离异对AL影响显著，而10-13岁期间，学业困难和家庭物质滥用成为主要风险因素。
从机制角度看，代谢和免疫系统的敏感性响应提供了重要线索。肥胖作为慢性低度炎症反应，可能是连接ACE与代谢异常的关键环节。Miller等人提出的概念模型认为，在免疫功能高度可塑的敏感发育期，压力被嵌入调节炎症的细胞功能中，这可能是ACE生物嵌入的重要机制。
研究还发现，父母离异与AL的关联在调整早期逆境（如目睹父母争吵）后减弱，表明离异可能是累积家庭压力的代理指标而非独立暴露。这一发现强调了考虑逆境时序和相互依存性的重要性。
方法学上，研究采用系统加权评分法平衡了不同系统生物标志物数量的差异，确保各系统对总分的贡献相等。虽然未包含皮质醇等主要中介标志物，但近期多队列研究表明白细胞介素（IL）-6、肿瘤坏死因子（TNF）-α等次级介质也能有效捕捉生理损耗。
需要谨慎解读的是，13岁时的ACE评分反映了10岁后新发生和持续存在的逆境混合效应，因此关联性捕捉的是慢性性、近期性和累积暴露的综合作用，而非纯粹的 contemporaneous 效应。此外，样本中高教育程度母亲比例较高，可能导致高逆境暴露青少年代表性不足，这意味着实际关联强度可能被低估。
这项研究的重要启示在于，童年和青春期是逆境暴露增强生物脆弱性的关键窗口期。早期检测AL升高为干预提供了机会窗口，通过减少ACE伤害可能降低年龄相关疾病负担。从政策视角看，针对特定逆境类型（如家庭冲突解决、学业支持、物质滥用干预）的精准预防策略，可能有效减缓或逆转生理损耗进程，为促进终身健康奠定基础。
研究结论强调，青少年时期已出现明显的AL累积，代谢和免疫系统是ACE影响的主要靶点。这些发现突出了童年逆境早期生物编程的重要性，为理解健康差异的发展起源提供了新视角，也为早期干预提供了科学依据。
