患有疑似神经认知障碍的老年罪犯：一项探索性研究

《Criminal Behaviour and Mental Health》：Elderly Offenders With Suspected Neurocognitive Disorders: An Explorative Study

老年人犯罪神经认知评估与犯罪类型关联性研究，探讨60岁以上被告的认知障碍与犯罪类型的关系。采用回顾性临床研究方法，分析81例老年被告的神经认知评估结果，发现三分之二存在认知损伤，分为轻度认知障碍、中度认知损伤和正常认知三组，其中第一组（痴呆患者）暴力犯罪比例最高，第二组（部分认知损伤）同时涉及暴力与性犯罪，第三组（认知正常）犯罪类型多样。研究强调老年犯罪者认知评估的重要性，为风险管理提供依据。

　　

摘要

背景

全球范围内，人们的预期寿命正在延长。老年人人口数量的显著增加也体现在监狱系统中，但与其他年龄段相比，对老年罪犯的关注仍然有限。这令人担忧，因为老年罪犯往往存在认知障碍，这些障碍可能影响他们的行为、犯罪责任以及对治疗的反应。

研究目的

本研究的目的是探讨60岁及以上罪犯的各种认知变量、神经学诊断与不同类型犯罪之间的关联。

方法

在这项基于回顾性记录的临床研究中，我们使用了法院要求对成年被告进行的全面法医精神评估报告，以评估其严重犯罪的刑事责任。研究对象为60岁及以上的个体，共计81人，其中只有7人为女性。我们进行了同质性分析（HOMALS），以探讨根据认知状况和犯罪类型对这些人进行分类的可能性。

结果

近三分之二的被指控犯罪的人存在某种程度的认知障碍。主要分为三类神经认知群体：具有明显认知缺陷且通常被诊断为痴呆症的群体、存在一定认知障碍的群体，以及认知障碍不明显或不存在认知障碍的群体。第一类群体年龄较大，更可能被指控暴力犯罪；第二类群体既涉及暴力犯罪也涉及性犯罪；第三类群体的犯罪类型较为多样，但也包括暴力犯罪。

结论

这项针对因严重犯罪而受审的老年人的详细神经认知评估研究表明，对这类人群进行全面的认知评估非常重要，这既符合他们的自身利益，也有助于有效管理他们再次犯罪的风险。未来的研究应在一个更大、可能更具多样性的样本中，进一步探讨认知问题与犯罪类型之间的关系。

利益冲突

作者声明没有利益冲突。

数据可用性声明

支持本研究结果的数据可向通讯作者索取。由于隐私或伦理限制，这些数据不对外公开。