护患关系困境对护士同情心疲乏与满意度影响的双路径机制:一项基于结构方程模型的调节中介分析

《Journal of Nursing Research》:The Dual-Path Analysis of the Effect of Difficult Nurse-Patient Relationship on Compassion Fatigue and Compassion Satisfaction in Nurses

【字体: 时间:2026年01月11日 来源:Journal of Nursing Research 2.5

编辑推荐:

  本研究通过构建调节中介模型,揭示护患关系困境通过共情关注(EC)与个人痛苦(PD)的双路径机制影响护士同情心疲乏(CF)与同情心满意度(CS),并发现自我反思(SR)可缓冲困境对共情关注的负面影响。研究强调提升护患沟通质量、培养护士自我反思能力对缓解职业倦怠(BO)与继发性创伤应激(STS)的重要性,为护理管理提供针对性干预策略。

  

研究背景

护士因长期接触患者创伤事件与工作压力,易出现同情心疲乏(CF),但其积极对应概念——同情心满意度(CS)研究较少。本研究基于辩证视角,探讨护患关系困境如何通过情感共情路径对CF与CS产生差异化影响,并分析自我反思的调节作用及医院创伤经历的组间差异。

护患关系困境的双向影响

护患关系(NPR)作为护理核心工作需求,其困境(如患者不信任、冲突)可触发资源损耗过程。基于工作要求-资源模型,持续关系压力导致护士身心资源耗尽,进而引发健康损耗路径。数据分析显示,护患关系困境显著正向预测职业倦怠(BO, β=0.508, p<0.001)与继发性创伤应激(STS, β=0.486, p<0.001),负向预测同情心满意度(CS, β=-0.397, p<0.001)。

情感共情的双路径中介机制

  1. 1.
    共情关注路径:护患关系困境负向预测共情关注(EC, β=-0.211, p<0.001),而EC正向促进CS(β=0.310, p<0.001)并缓解BO(β=-0.123, p<0.001),但对STS无显著影响。中介效应显示,EC在困境与CS(β=-0.065, 95%CI[-0.083,-0.050])、BO(β=0.026, 95%CI[0.016,0.038])间起部分中介作用。
  2. 2.
    个人痛苦路径:困境正向引发个人痛苦(PD, β=0.337, p<0.001),PD进一步加剧BO(β=0.206, p<0.001)与STS(β=0.312, p<0.001),降低CS(β=-0.061, p<0.01)。其中,PD在困境与CS(β=-0.021)、BO(β=0.070)、STS(β=0.105)间的中介效应均显著。

自我反思的调节作用

自我反思(SR)显著调节困境对共情关注的影响(β=0.049, p<0.05)。简单斜率分析表明,高自我反思护士在面临困境时,EC下降趋势更缓(β=-0.112 vs. β=-0.203),说明SR通过增强情绪管理能力缓冲困境的负面影响。此外,SR通过EC对困境与CS(β=-0.049)、BO(β=0.019)的间接效应均显著,凸显其保护性作用。

医院创伤经历的组间差异

多群组分析发现,无医院创伤经历者中,困境对STS的预测作用更强(β=0.410 vs. β=0.348);而有创伤经历者中,PD对BO的预测力更高(β=0.230 vs. β=0.159),且PD对CS的负向影响仅在该组显著(β=-0.097, p<0.001)。这可能源于创伤经历提升护士应急应对能力,但同时也增加其情感负担。

临床实践启示

  1. 1.
    管理层面:需通过沟通培训、合理工作分配优化护患关系,并提供充足工作资源以降低护士资源损耗。
  2. 2.
    干预策略:开展共情关注导向的积极思维训练,并通过反思日志、案例研讨提升护士自我反思能力,构建韧性支持系统。

研究局限与展望

本研究依赖横断面自我报告数据,未来需结合多中心纵向设计,并纳入客观指标(如生理数据、同事评价)深入验证机制。此外,可拓展其他潜在中介变量(如心理韧性、组织支持)以完善理论模型。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号