《Wound Repair and Regeneration》：Minimally Invasive Floating Metatarsal Osteotomy for Diabetic Foot Ulcers: A Systematic Review and Meta-Analysis
编辑推荐：
本综述系统评价了微创浮动跖骨截骨术（MIFMO）治疗糖尿病足溃疡（DFU）的疗效。分析显示该手术具有高愈合率（98%）、快速愈合时间（31.7天）及低复发率（4%）等优势，其并发症如感染（7%）、转移性病变（14%）和骨不连（14%）发生率可控。研究表明MIFMO能有效纠正生物力学畸形，是保守治疗失败后一种安全、有效的外科卸载策略，但仍需更大规模随机对照试验（RCT）验证。
微创浮动跖骨截骨术：糖尿病足溃疡治疗的新希望
引言
糖尿病足溃疡（DFU）是糖尿病患者中一种常见且严重的并发症，年发生率约为2%–7%，约25%的糖尿病患者一生中会遭遇此问题。DFU是导致高达84%的糖尿病相关截肢的主要因素。传统保守治疗方法，如使用石膏、支具、特制鞋具和矫形器进行卸载，虽然对初始溃疡愈合有效，但由于患者依从性差且无法纠正潜在的解剖学畸形，溃疡复发率居高不下，保守治疗下1年复发率可达40%，3年复发率甚至高达70%。当保守治疗失败时，外科卸载手术成为重要选择，其目标不仅是愈合当前溃疡，更是通过矫正足部畸形来预防复发。微创浮动跖骨截骨术（MIFMO）便是一种旨在减少跖骨头足底压力、同时最大限度减少软组织损伤和并发症的手术策略。
方法
为全面评估MIFMO的临床效果，研究者进行了一项遵循PRISMA指南的系统评价和荟萃分析。文献检索截至2025年9月，覆盖了PubMed/Embase、Medline和Cochrane中心对照试验登记库等四个数据库。最终有6项研究符合纳入标准，共包含184名受试者（其中176名因DFU接受治疗，8名为预防性手术），所有研究均对患者进行了至少12个月的随访。研究采用随机效应模型进行数据分析，并进行了偏倚风险评估和异质性检验。
结果
对6项研究的汇总分析展示了MIFMO令人鼓舞的结果。溃疡愈合率高达98%（95% CI: 0.94–1.00），平均愈合时间为31.7天（95% CI: 24.1–39.3）。在预防复发方面，MIFMO表现出色，溃疡复发率仅为4%（95% CI: 0.02–0.09）。关于手术安全性，总体感染率较低，为7%（95% CI: 0.04–0.12）。值得注意的是，转移性病变（即溃疡在相邻跖骨头下形成）的发生率为14%（95% CI: 0.08–0.20），骨不连的发生率同样为14%（95% CI: 0.06–0.29）。患者 demographics 显示，纳入研究的患者平均糖化血红蛋白（HbA1c）在7.1%至8.1%之间，溃疡分级最常采用德克萨斯大学溃疡分级系统，以1级A期（Grade 1A）最为常见。
讨论
本荟萃分析结果表明，MIFMO是一种高效且安全的DFU外科卸载方法。其高达98%的愈合率和约32天的平均愈合时间，显著优于传统保守治疗（例如，标准护理组的汇总愈合发生率仅为33.2%，平均愈合时间达50.1天）。更关键的是，MIFMO将溃疡复发风险从保守治疗下的极高水平（3年内可达70%）大幅降低至4%，这凸显了其通过矫正生物力学缺陷（即提升下陷的跖骨头）来解决溃疡根本原因的优势。
在并发症方面，MIFMO的表现也支持其安全性。7%的感染率和14%的骨不连率在可接受范围内。尤其值得肯定的是，尽管转移性病变是其他类型跖骨缩短截骨术或跖骨头切除术的已知风险，但MIFMO后14%的转移性病变发生率相对较低。与跖骨头切除术（MHR）等其他手术相比，MIFMO的优势在于保留了跖骨头和关节软骨，理论上能维持更稳定的骨骼结构，且其微创特性导致更小的软组织创伤，这对伤口愈合能力受损的糖尿病患者尤为重要。
然而，本研究也存在局限性，包括纳入研究数量较少、报告结局指标和随访时间存在差异等。未来需要更多患者、更长随访期的高质量随机对照试验，特别是将MIFMO与其他外科和保守卸载技术进行比较的研究，以确认其长期疗效并确立标准化的手术指征。
结论
综上所述，微创浮动跖骨截骨术（MIFMO）是治疗神经性糖尿病足溃疡的一种极具前景的外科技术。它不仅能高效促进溃疡愈合、缩短愈合时间，更能显著降低溃疡复发风险，且并发症发生率可控。尽管仍需更多高质量研究进一步验证，但目前证据支持MIFMO作为保守治疗失败后一种重要的治疗选择，为受糖尿病足溃疡困扰的患者带来了新的希望。
