《European Eating Disorders Review》:Effects of Day-Patient Treatment on Eating Disorder Symptoms in Persons With Bulimia Nervosa: A Meta-Analysis
编辑推荐:
本荟萃分析系统评估了日间治疗(day-patient treatment)对神经性贪食症(BN)核心症状的干预效果。结果显示,该治疗模式可显著改善进食障碍精神病理学(效应量g = ?1.54)、暴食频率(g = ?1.16)和清除行为频率(g = ?0.89),且体重指数(BMI)保持稳定。这为BN的阶梯式治疗提供了重要证据,表明日间治疗是介于门诊和住院之间的有效替代方案。
神经性贪食症与日间治疗的背景
神经性贪食症(Bulimia Nervosa, BN)是一种严重的进食障碍,其特征为反复发作的暴食行为(即在有限时间内摄入远超正常量的食物)及伴随的失控感,并继之以旨在防止体重增加的补偿性行为,如自我诱导呕吐、滥用泻药或利尿剂、禁食或过度运动。虽然认知行为疗法(Cognitive-Behavioural Therapy, CBT)被认为是BN的一线门诊治疗,但并非对所有患者都足够有效。而住院治疗虽然能有效减轻症状,但成本高昂且会严重干扰患者的日常生活。
日间治疗(Day-patient treatment)作为一种中间强度的治疗选择应运而生,它提供白天的强化治疗(包括治疗课程、医学监测和监督下的进餐),同时允许患者每晚返回家中。这种模式既提供了密集的支持,又创造了在现实环境中练习所学技能的机会,尤其有助于在暴食-清除循环的关键时刻(如餐后)提供即时支持,并促进技能向日常生活的泛化。
研究方法与纳入文献
本研究是一项预先在PROSPERO注册的系统回顾和荟萃分析。文献检索截至2024年7月31日,覆盖PubMed、PsycINFO和Web of Science等数据库。最终纳入20项符合标准的研究,这些研究均调查了经临床诊断为BN的患者在日间治疗下的结局,并报告了至少一种结局指标(进食障碍精神病理学问卷评分、暴食频率、清除频率或BMI)在入院和出院时(如有,还包括出院后随访时)的均值和标准差。
纳入的研究发表于1989年至2023年间,主要在北美(n = 5)和欧洲(n = 15)进行,共涉及988名参与者(绝大多数为女性)。治疗设置多为提供多学科干预的结构化临床项目。最常用的评估工具包括进食障碍检查-问卷(Eating Disorder Examination–Questionnaire, EDE-Q)和进食障碍清单-2(Eating Disorder Inventory–2, EDI-2)。
数据分析使用R软件进行,计算了从入院到出院各结局指标的标准化均数差(Standardised Mean Differences, SMD),并采用随机效应模型进行效应量合并。同时进行了异质性检验、发表偏倚评估(如Egger检验、剪补法)以及针对进食障碍精神病理学的meta回归分析以探索潜在调节因素。
日间治疗对进食障碍精神病理学的改善效果
基于15项研究的分析表明,从入院到出院,患者的进食障碍精神病理学得到显著改善,合并效应量巨大(SMD g= ?1.54, 95% CI [?1.79, ?1.29])。这意味着与治疗前相比,患者在认知和情绪症状(如体像关注、体重担忧、饮食限制)方面有了大幅度减轻。研究间存在高度异质性(I2= 80.3%)。剔除异常值研究后,效应量依然稳健。Meta回归分析显示,发表年份是一个显著的调节因子,近期研究报道的改善幅度略小,但其他因素如地区、基线BMI或所用问卷类型则无显著调节作用。
此外,基于5项研究的分析发现,从出院到随访期(平均14.1个月),进食障碍精神病理学的变化不显著(g= 0.12, 95% CI [?0.36, 0.60]),表明治疗期间获得的改善在随访期内得以保持。
核心行为症状的显著减少
暴食频率: 基于8项研究的分析显示,日间治疗后暴食频率大幅下降,合并效应量巨大(g= ?1.16, 95% CI [?1.59, ?0.72])。异质性较高(I2= 89.1%)。经过异常值剔除和敏感性分析(如Copas选择模型)后,结果保持稳健,证实了日间治疗在减少暴食行为方面的有效性。
清除行为频率: 同样基于8项研究,清除行为(如自我诱吐、滥用泻药/利尿剂)频率在治疗后也呈现大幅下降,效应量巨大(g= ?0.89, 95% CI [?1.15, ?0.63])。异质性显著(I2= 80.1%)。留一法分析表明结果对排除任何单项研究均不敏感,证实了该效果的可靠性。
体重指数的稳定性
基于9项研究的分析表明,从入院到出院,患者的体重指数(Body Mass Index, BMI)未发生显著变化(g= 0.06, 95% CI [?0.28, 0.39])。异质性为中度到高度(I2= 72.9%)。值得注意的是,有一项研究(Thaler et al., 2014)因其样本为低体重范围的BN患者且治疗目标包括增重而被识别为异常值;剔除该研究后,合并效应量接近零(g= 0.02),进一步支持了BMI总体稳定的结论。这种稳定性可能有助于缓解患者对治疗导致体重失控性增加的恐惧,从而支持其参与治疗。
讨论与结论
本荟萃分析结果表明,日间治疗能有效减轻BN患者的进食障碍精神病理学,并大幅减少暴食和清除行为频率,这些改善在治疗期间达到并在随访期内保持稳定。同时,治疗期间BMI保持稳定,这与BN患者体重通常稳定的特征一致,也可能作为一种治疗优势,减轻患者对体重增加的顾虑。
研究的局限性包括可用于各结局分析的研究数量有限、研究间异质性较高、缺乏来自欧洲和北美以外地区的研究数据,以及多数研究对治疗具体组成部分描述不足。未来研究需要更标准化的报告,探索有效的治疗成分,并考察不同患者亚群(如共病、慢性或青少年患者)的反应差异。
总之,日间治疗是BN患者的一种有效且资源效率较高的治疗选择,特别适合需要比门诊更强支持但不必完全住院的个体。它为进食障碍的阶梯式护理模式提供了有力的中间环节。