逆断层作用下砌体墙基础与非基础性能对比研究:基于缩尺模型试验的力学响应与破坏机制分析

《Results in Materials》:Behavior of Masonry Walls under Reverse Fault Rupture: Foundation and Non-foundation Comparisons

【字体: 时间:2026年01月12日 来源:Results in Materials CS5.5

编辑推荐:

  本研究针对逆断层错动对无筋砌体(URM)墙的破坏机制,通过1:10缩尺物理模型试验,系统对比了带基础与无基础砌体墙在60°倾角逆断层作用下的变形响应。研究采用数字图像相关(DIC)技术监测断层破裂路径,发现浅埋刚性基础可使墙体旋转减少38%、沉降降低65%,显著改善土-结构相互作用。成果为断层带砌体结构抗震设计提供了重要实验依据。

  
在地震活跃区域,逆断层错动引发的地表破裂对砌体结构构成严重威胁。历史震害调查显示,1999年土耳其科卡eli地震和集集地震中,断层错动导致大量砌体建筑倒塌。特别是无筋砌体(URM)结构,因其抗拉强度低、延性差,在断层错动作用下易发生脆性破坏。目前针对断层-结构相互作用的研究多集中于基础或简化构件,缺乏对土-基础-墙整体系统的实验研究,更未见针对砌体材料相似律缩尺的断层试验报道。
为填补这一空白,研究团队在《Results in Materials》发表论文,首次采用1:10缩尺的天然洞石砌体墙模型,通过精心设计的弱化砂浆(剪切强度0.03 MPa)模拟真实砌体力学行为。试验在长2.2 m×宽0.8 m×高1.2 m的断层模拟箱中进行,采用60°倾角逆断层,最大错动量110 mm(相当于原型1.1 m)。研究创新性地将数字图像相关(DIC)技术与矿物学分析(XRD/SEM)结合,实时追踪断层破裂路径与应变场演化。
关键技术方法包括:① 几何相似比λ=1:10的缩尺模型设计,采用菲鲁兹库赫砂(相对密度Dr≈80%)模拟地基土;② 高分辨率DIC系统(Vision Strain Gauge软件)实现全场位移监测;③ 扫描电镜(SEM)和X射线衍射(XRD)分析砂土矿物组成;④ 定制砂雨装置控制土层均匀压实。
3.1 自由场试验
通过无结构物干扰的自由场试验,精准定位断层出露点位于距左侧边界800 mm处。DIC分析显示最大地表沉降发生在断层尖端上方,形成明显剪切带,为后续墙体定位提供基准。
3.2 带基础砌体墙的逆断层效应
基础的存在使断层破裂路径发生偏转,剪切带绕过基础边缘。在110 mm错位下,墙体旋转仅5°,沉降12 mm。基础通过应力重分布降低墙底剪应变浓度,但基础边缘出现局部支撑丧失现象。
3.3 无基础砌体墙的逆断层效应
无基础墙体随土体同步运动,旋转达8°,沉降26 mm。剪切带直接穿透墙底,导致更大幅度的变形。DIC应变场显示剪应变值达0.095,远高于带基础工况的0.065。
3.4 基础效应量化对比
带基础工况使墙体旋转减少38%,沉降降低65%,剪切带长度缩短27%。基础将破裂角从45°提升至52°,显著改善结构性能。列表对比显示基础对各项参数的改善率。
3.5 变形指数分析
无基础墙体的变形指数随错动量快速增长,而带基础墙体呈现平稳上升趋势,证明基础有效延缓变形发展。
3.6 归一化旋转/沉降
归一化处理进一步证实基础对旋转和沉降的控制作用,差异值(Δ)随错动量增大而减小,体现基础随变形发展的持续效用。
研究结论表明,浅埋刚性基础通过三重机制提升砌体墙抗断层性能:① 偏转破裂路径,减少直接冲击;② 重新分布应力,降低局部应变集中;③ 提供整体刚度,控制微分沉降。矿物学分析揭示,砂土中方解石破碎和云母滑移是基础下支撑丧失的微观成因。
该研究首次实现从矿物组成到宏观响应的多尺度验证,为断层区砌体结构设计提供实验依据。提出的基础优化方案可应用于历史建筑加固与新建工程,对提升地震区工程韧性具有重要实践价值。未来研究可扩展至不同土质、基础形式及动态离心机试验,进一步深化断层-结构相互作用认知。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号