新型认知-运动整合平衡评估在健康年轻人中的开发与应用：一项初步研究

《Frontiers in Integrative Neuroscience》：Development of a novel cognitive-motor integration balance assessment in healthy young adults: a pilot study

本研究开发了一种新型全身性认知-运动整合（CMI）平衡评估任务，通过与已验证的上肢CMI任务对比，发现全身任务在运动时间（MT）和标准化路径长度（nPL）上对认知负荷变化更敏感（MT：F(1,28)=9.344, p=0.005；nPL：F(1,28)=12.766, p=0.001）。回归分析揭示年龄、运动经验和性别对任务表现的交互影响，例如女性运动经验与MT改善相关（非标准化B=-91.669, p=0.014）。该全身CMI范式克服了传统双任务优先性偏差，为临床平衡功能障碍评估提供了更生态效度的工具。

　　

引言

日常活动多数需要个体同时进行思考与运动，即认知-运动整合（CMI）。传统上肢CMI任务虽能反映年龄、神经创伤等因素的影响，但日常活动涉及全身协调。本研究通过开发全身CMI平衡任务，与上肢任务对比，旨在探索CMI在全身运动中的表现规律及影响因素。

材料与方法

29名健康年轻人（24.3±5.1岁；12名女性）完成上肢（触屏操作）和全身（力板平衡）CMI任务。两项任务均包含标准条件与需认知整合的反馈反转条件（视觉反馈旋转180°），以反应时间（RT）、运动时间（MT）和标准化路径长度（nPL）量化表现。

结果

全身任务在反馈反转条件下MT和nPL的增幅显著大于上肢任务（MT差异：658.2±353.1 ms vs. 189.6±81.7 ms）。回归分析显示，上肢任务中男性RT更快（B=-78.968, p=0.038）；全身任务中，年龄预测MT（B=235.546, p=0.009），运动经验预测nPL（B=-3.802, p=0.005），且运动经验对MT的影响受性别调节：仅女性随经验增加MT缩短（B=-91.669, p=0.014）。

讨论

全身任务因涉及多自由度协调和惯性增加，导致运动轨迹更曲折（图2）。与传统双任务范式不同，CMI范式通过整合认知与运动组件，避免任务优先性偏差。年龄、运动经验及性别对全身任务表现的影响提示其更贴近现实活动需求。

结论

全身CMI任务能更全面评估感觉、运动及认知在协调任务中的贡献，对临床人群（如脑震荡、前庭障碍患者）的平衡功能评估具有潜在应用价值。