《Radiation Physics and Chemistry》：Exploring radiographers' perspectives toward virtual reality in paediatric imaging: Implications for patient care and workflow
编辑推荐：
本研究针对儿童影像检查中普遍存在的焦虑、不配合及重复曝光风险，通过质性访谈探讨放射技师对虚拟现实(VR)技术的接受度与应用前景。研究发现VR可作为镇静替代方案有效降低患儿焦虑、提升检查成功率，并为多模态影像科室工作流程优化提供新思路。该成果为VR技术在儿科影像领域的临床转化提供了关键实践依据。
当孩子们走进影像科检查室，恐惧的哭声往往比医疗设备的声音更令人揪心。研究表明，高达43%的儿童在接受放射学检查时会产生显著焦虑，而他们尚未成熟的应对机制使得这种情绪更难疏导。更严峻的是，焦虑引发的移动会导致运动伪影，使图像失去诊断价值，进而需要重复曝光——这对辐射敏感性远高于成人的儿童而言，意味着不可忽视的健康风险。传统镇静药物虽能解决问题，却可能引发呼吸系统并发症，并使MRI检查成本增加30%以上。正是在这样的临床困境中，虚拟现实(Virtual Reality, VR)技术犹如一束数字之光，照进了充满消毒水气味的检查室。
为深入探索VR技术在儿科影像领域的落地潜力，都柏林大学医学院的A. Clancy Roche与M. Davis开展了一项开创性研究，成果发表于《Radiation Physics and Chemistry》。研究团队采用解释主义认识论立场，通过半结构化访谈和焦点小组讨论的质性研究方法，系统收集了放射技师对VR技术的真实看法。研究首先访谈了一位拥有27年儿科影像经验的资深放射技师，将其观点提炼为触发陈述，继而组织5名临床经验1-15年不等的放射技师进行焦点小组讨论。所有数据均采用Braun和Clark的六阶段主题分析法，使用NVivo? 15软件进行编码分析，并遵循COREQ报告规范确保研究严谨性。
主题分析结果
管理儿科焦虑
研究发现VR具有双重功能：一方面可作为静脉穿刺(IV Cannulation)时的沉浸式分散注意力工具，技师指出“恐惧感压倒一切，若有眼前内容分散注意力，患儿耐受度会显著提升”；另一方面可作为检查前准备工具，通过虚拟科室导览消除未知恐惧。但针对VR替代镇静剂的可行性，焦点小组出现分歧：有技师认为VR仅适用于短时CT检查，而MRI长序列扫描仍需镇静。
VR与传统工具对比
相较于现有MRI模拟器，VR展现出独特优势：既可模拟多种影像设备环境，又能用于实时穿刺操作。有参与者强调“当缺乏人员操作模拟器时，VR可作为替代方案”，但其真实性仍不及物理模拟器的触感体验。
对放射技师的影响
参与者一致认可VR能通过提升患者配合度优化MRI、CT和核医学工作流程，但认为在节奏更快的X光检查中实用性有限。这种差异化认知体现了技术接受度理论(Unified Theory of Acceptance and Use of Technology)中感知有用性的情境依赖性。
实施潜在障碍
技术可靠性（如网络故障）、设备成本及神经多样性患者（如自闭症谱系儿童）的兼容性被多次提及。有技师担忧“若虚拟与现实存在差异，可能反而引发特殊需求患儿不适”。
研究结论深刻揭示了VR技术在儿科影像领域的双刃剑特性：既能为静脉穿刺和检查准备提供创新解决方案，又面临技术适配性与临床接受度的挑战。尤其值得注意的是，放射技师对VR替代镇静剂的分歧观点，与现有文献中VR可显著降低MRI运动伪影的结论形成有趣对比，这种认知差距恰恰凸显了加强医护人员技术培训的紧迫性。该研究不仅为爱尔兰医疗机构引入VR技术提供了路线图，更通过放射技师的亲身体验，勾勒出未来智慧医疗场景中科技与人文关怀的融合路径——当VR头显取代镇静剂，检查室里的哭声或将化为孩子们探索虚拟世界时的惊叹。
