《Pest Management Science》：Selective leaf surface defenses: trichomes trap herbivorous leafminers but spare parasitoid wasps
编辑推荐：
本研究揭示了菜豆（Phaseolus vulgaris L.）叶片毛状体（Trichomes）作为一种选择性物理防御机制，能高效诱捕潜叶蝇（Leafminers）成虫（如Liriomyza trifolii， 附着率30–40%）却几乎不影响其寄生蜂天敌（如Neochrysocharis formosa， 附着率仅1.6–3.3%）。扫描电镜（SEM）显示钩状非腺毛通过缠绕害虫足、产卵器（Ovipositor）和口器（Mouthparts）实现机械捕获，而寄生蜂凭借更纤细的足（Hind Tibia厚度显著较小）和微小体型成功规避。毛状体去除实验证实其显著降低害虫附着但不影响寄生蜂寄生效率（Parasitism Rate, ~80–87%）。该研究为利用植物自身物理性状（如毛状体形态）发展兼容生物防治（Biological Control）的害虫综合治理（IPM）策略提供了新见解。
引言
植物表面结构，尤其是毛状体（表皮毛状突起），在防御植食性昆虫方面扮演着重要角色。潜叶蝇（如Liriomyza trifolii, L. sativae, Chromatomyia horticola）是全球重要的农业害虫，而其寄生蜂（如Hemiptarsenus varicornis, Neochrysocharis formosa）则是生物防治中的关键天敌。尽管毛状体的物理防御功能已知，但其选择性诱捕（即针对害虫而豁免天敌）的潜力尚不明确。本研究旨在评估菜豆叶片毛状体是否对潜叶蝇及其寄生蜂产生物种特异性的物理效应。
材料与方法
研究使用菜豆作为模型植物，重点关注其钩状非腺毛。实验昆虫包括三种潜叶蝇（L. trifolii, L. sativae, C. horticola）、两种寄生蜂（N. formosa, H. varicornis）以及作为对照的黑腹果蝇（Drosophila melanogaster）。研究方法包括：通过扫描电镜（SEM）量化不同叶片区域（如初生叶和真叶的近轴面/Adaxial与远轴面/Abaxial）的毛状体密度；记录昆虫在不同叶片表面的附着（Attachment）和死亡位置；通过毛状体去除处理评估其功能相关性；比较与附着相关的形态特征（如后足胫节厚度/Hind Tibia Thickness）；并利用统计软件R进行数据分析。
结果
3.1 毛状体密度与昆虫附着模式的差异
扫描电镜显示菜豆叶片存在钩状、针状和小腺体等多种毛状体类型，其中真叶远轴面的毛状体密度最高。定量分析（泊松广义线性混合模型/Poisson GLMM）证实了叶片类型和表面间的密度存在显著差异。L. trifolii在真叶远轴面的附着数量显著高于其他叶片表面，而寄生蜂N. formosa在所有叶片表面均未观察到附着行为。昆虫性别和年龄（羽化后天数）对L. trifolii的诱捕率无显著影响。
3.2 毛状体去除对L. trifolii附着和产卵的影响
毛状体去除后，L. trifolii在真叶远轴面的附着数量从对照组的平均10.4±2.0个急剧下降至0.8±0.8个。负二项回归分析表明去除毛状体显著降低了附着。产卵测定显示，毛状体去除的真叶上的产卵孔数量与天然毛状体密度低的子叶相当，表明毛状体可能抑制L. trifolii的产卵活动。
3.3 毛状体对N. formosa寄生效率的影响
毛状体去除的真叶、未处理真叶和未处理初生叶三种处理下，N. formosa的寄生率均保持在较高水平（约80%–87%），且无显著差异。这表明毛状体的存在并未阻碍寄生蜂寻找和攻击寄主的能力。
3.4 物种特异性差异
不同昆虫物种间的毛状体介导的附着率存在显著差异。潜叶蝇C. horticola和L. trifolii的附着率最高（分别为41.5%和35.8%），显著高于寄生蜂（N. formosa为3.3%，H. varicornis为1.6%）和果蝇D. melanogaster（12.0%）。对L. trifolii附着个体的详细分析发现，其足、产卵器和口器常被多重缠绕。
3.5 种间和种内足部厚度差异
扫描电镜观察显示，高附着率的潜叶蝇物种足部具有众多细毛和易与毛状体纠缠的纹理表面，而寄生蜂和果蝇的足部结构则不同。后足胫节厚度测量表明，N. formosa的胫节显著薄于L. trifolii的雌雄个体，这可能是其不易被诱捕的形态因素之一。
讨论
本研究表明，菜豆毛状体通过物种特异性效应影响昆虫附着，这种效应部分由足部厚度等形态差异介导。毛状体作为一种选择性物理屏障，能有效诱捕植食性害虫，同时不影响其寄生性天敌的功能效率。毛状体去除实验明确表明，在该系统中不存在直接防御（抗虫）与间接防御（促天敌）之间的权衡。寄生蜂可能进化出了适应毛状体丰富环境的物理特征（如纤细的足），使其能有效利用寄主而免受植物防御结构的阻碍。物种间附着率的差异主要由物理相互作用（如形态匹配）而非生态关联决定。这些发现为培育兼具抗虫性和生物防治兼容性的作物品种（如优化毛状体性状）提供了机制依据，对发展可持续的害虫综合治理策略具有启示意义。未来研究需在田间条件下验证这些模式，并拓展到更多作物系统和毛状体类型。
结论
菜豆叶片毛状体可作为选择性物理屏障，不对称地影响植食性潜叶蝇（高附着）和有益寄生蜂（低附着）。这种物种特异性防御主要由昆虫足部形态（如胫节厚度）差异所驱动，展示了植物形态与昆虫性状相互作用如何实现针对害虫的防御而不妨碍天敌功能。这为开发与生物防治策略相容的抗虫作物提供了有前景的途径。
