综述：在药物消费场所相关文献中定义公共便利设施及相关概念：一项范围综述

《Drug and Alcohol Review》：Defining Public Amenity and Related Concepts in the Drug Consumption Room Literature: A Scoping Review

本研究通过系统回顾分析15项文献，发现药物使用室对周边社区的影响多使用“公共设施”和“公共秩序”概念，常用指标包括注射行为及废弃针头，建议采用“药物相关公共设施”概念进行统一评估。

　　

摘要

问题

设立药物消费室（DCR）的部分目的是为了减少其周边地区活跃毒品市场的影响。本次综述旨在记录用于描述DCR对周边社区影响的各类概念和指标。

方法

我们查阅了经过同行评审的文献及灰色文献，重点关注对DCR及其对周边社区影响的评估。纳入研究的文章需包含关于DCR运作情况及其对周边社区影响的研究，并且全文需为英文。2023年10月，我们搜索了四个数据库（Medline、Embase、SocIndex和Scopus）；灰色文献则通过Google Scholar搜索引擎进行检索。

主要发现

共识别出621篇文献，并经过标题、摘要和全文的筛选后，最终纳入了15篇明确讨论社区影响的文章。这些研究主要在澳大利亚（33%，n=5篇）和加拿大（27%，n=4篇）进行。在讨论社区影响时，“公共设施”（33%，n=5篇）和“公共秩序”（27%，n=4篇）这两个概念被频繁提及。用于衡量DCR对社区影响的与毒品相关的变量主要包括“公共注射行为”（93%，n=14篇）和“公共丢弃的针头/注射器”（87%，n=13篇）。

意义与结论

文献中关于DCR对周边社区影响的概念使用存在不一致性。研究表明，当社区设施得到改善时，人们对DCR的支持度会增加。我们建议统一使用“与毒品相关的公共设施”这一概念，将其定义为可衡量的指标，用以反映公共毒品使用情况以及公共丢弃的毒品相关垃圾对共享空间清洁度、安全性和便利性的影响。

要点

• 需要制定统一的定义来描述DCR对社区的影响，以确保对药物消费室（DCR）的评估具有可靠性和可比性。
• “公共设施”和“公共秩序”是最常用于描述DCR对社区影响的两个概念。
• 公共丢弃的针头/注射器和公共注射行为是衡量DCR对周边社区影响的最常用指标。
• 在所审查的文献中，没有发现统一的概念来描述DCR对周边社区的影响。
• 作者建议使用“与毒品相关的公共设施”这一概念，将其定义为可衡量的指标，用以反映公共毒品使用情况以及公共丢弃的毒品相关垃圾对共享空间清洁度、安全性和便利性的影响。

利益冲突

作者声明没有利益冲突。

数据可用性声明

如需获取支持本研究结果的数据，可向通讯作者提出合理请求。