《Biotropica》：Chimpanzees and Elephants Can Be Used as Reliable Flagship-Umbrella Species for Eco-Labels
编辑推荐：
本文通过4年相机陷阱监测数据，采用联合物种分布模型(GLLVM)评估黑猩猩(Pan troglodytes)与非洲象(Loxodonta spp.)在乌干达基巴莱国家公园塞比特里区域的伞护种潜力。研究发现二者分别与90%和69%的物种存在显著共现关系，且非法盗猎活动对18个物种(含5个受胁物种)具有显著负影响。研究为构建"黑猩猩友好型"和"非洲象友好型"生态标签提供了科学依据，建议将反盗猎行动作为核心保护措施。
研究背景与方法
在非洲森林面积年均减少39.4万公顷的背景下，保护地周边生态标签成为协调生物多样性保护与社区发展的有效工具。本研究以乌干达基巴莱国家公园塞比特里区域(25 km2)为试点，通过109个相机陷阱位点4年监测获得的61,348段有效视频数据，采用联合物种分布模型分析31个脊椎动物类群(含7个受胁物种)的分布模式。模型纳入归一化植被指数(NDVI)、海拔、地形湿度指数(TWI)等环境变量，以及林缘距离、针对动植物资源的非法活动强度等人为压力指标。
物种共现网络分析
黑猩猩(2,186次独立探测)与26个类群存在显著正相关，包括红疣猴(Piliocolobus tephrosceles)、非洲金猫(Caracal aurata)等4个受胁物种。非洲象(1,742次独立探测)与20个类群共现，覆盖3个受胁物种。二者共现矩阵显示黑猩猩具有更广的伞护范围(90% vs 69%)，但非洲象对盗猎压力的响应更敏感。灰颊白眉猴(Lophocebus albigena)等6个类群在非法采伐活动频繁区域呈现异常正响应。
人为压力响应模式
盗猎活动(钢丝套)对58%的物种(18/31)产生显著负影响，包括所有受胁物种。林缘距离仅对7个物种有显著影响：l'Hoest猴(Cercopithecus lhoesti)回避林缘，而狒狒(Papio anubis)、薮羚(Tragelaphus scriptus)等6个物种向林缘聚集。非法采伐活动对8个物种产生负影响，但使灰颊白眉猴探测概率提升27%。值得注意的是，阿什红疣猴(Ashy red colobus)与旗舰物种无显著共现关系。
保护应用价值
研究提出将反盗猎行动作为生态标签的核心标准，因其能同时惠及83%的受胁物种。黑猩猩伞护范围更广，而非洲象作为人为压力指示剂更敏感，建议在共存区域采用双旗舰物种策略。该研究为生态标签提供了可量化的伞护种评估框架，未来需结合物种活动节律季节性变化深化研究。
