TNFSF10通过NLRP3炎症小体和内质网应激驱动自身免疫及炎症性疾病中过度活跃的免疫反应

《Journal of Advanced Research》:TNFSF10 drives hyperactive immune responses via NLRP3 inflammasome and endoplasmic reticulum stress in autoimmune and inflammatory diseases

【字体: 时间:2026年01月18日 来源:Journal of Advanced Research 13

编辑推荐:

  本研究聚焦于自身免疫及炎症性疾病中免疫稳态失衡的机制,揭示了TNFSF10(TRAIL)作为关键驱动因子,通过激活NF-κB信号通路、NLRP3炎症小体以及加剧内质网应激,导致造血干细胞/祖细胞死亡和骨髓衰竭。研究人员利用多种疾病模型证实,靶向TNFSF10可改善疾病预后,为治疗再障等疾病提供了新的潜在靶点。

  
在自身免疫和炎症性疾病的复杂发病机制中,免疫系统的过度激活是导致组织损伤和器官功能衰竭的核心环节。再生障碍性贫血(AA)作为一种典型的免疫介导的骨髓衰竭性疾病,其核心病理是自身反应性T细胞异常活化并攻击造血干细胞/祖细胞(HSPCs),但驱动这种免疫“风暴”的上游关键分子事件仍不清晰。肿瘤坏死因子相关凋亡诱导配体(TNFSF10,亦称为TRAIL),长期以来因其诱导细胞凋亡的能力而备受关注,然而,它在生理和病理条件下的双重免疫调节作用,尤其是在AA中的作用,却充满争议且未被充分阐明。发表在《Journal of Advanced Research》上的这项研究,如同解开一团乱麻的关键线头,系统性地揭示了TNFSF10是如何作为核心枢纽,整合NF-κB信号、NLRP3炎症小体活化和内质网应激(ER stress)等多条通路,最终驱动AA等疾病中失控的免疫反应。
为了深入探索TNFSF10在AA中的角色,研究人员运用了多种前沿技术。他们首先对来自AA患者和健康供者(HDs)的免疫细胞进行了单细胞RNA测序(scRNA-seq)分析,以识别关键差异表达基因。研究还构建了Tnfsf10基因敲除(Tnfsf10-/-)的AA小鼠模型,以及其他疾病模型,如急性移植物抗宿主病(aGVHD)、辐射诱导衰老和炎症性肠病(IBD)模型,以全面评估TNFSF10的生物学功能。关键技术方法还包括流式细胞术分析细胞表面受体表达、蛋白质印迹(Western blot)检测信号通路蛋白活化、酶联免疫吸附试验(ELISA)检测细胞因子水平、免疫组织化学/免疫荧光染色观察组织病理变化、集落形成单位(CFU) assay评估造血祖细胞功能,以及体内生物发光成像技术动态监测NF-κB活性等。样本来源包括从郑州大学第一附属医院获得的AA患者和HDs的骨髓及外周血样本。
TNFSF10是AA免疫调节中潜在的关键调控因子
研究人员通过scRNA-seq分析AA患者免疫细胞,发现TNFSF10是一个关键的下调差异表达基因。与HDs相比,AA患者骨髓单个核细胞(BMMCs)和外周血单个核细胞(PBMCs)中TNFSF10的转录本水平下调,但令人意外的是,蛋白质水平检测(Western blot)显示AA患者PBMCs中TNFSF10蛋白表达反而更高。流式细胞术分析进一步揭示,AA患者多种免疫细胞(如B细胞、T细胞、粒细胞、单核细胞、HSPCs)表面TNFSF10(CD253)阳性亚群比例增高,特别是在NK和NKT细胞中尤为显著。在AA小鼠模型中,敲除Tnfsf10能显著改善小鼠生存率,减轻脾脏组织损伤,并有助于HSPCs在骨髓中的保留,表明TNFSF10在AA病理过程中扮演了“破坏者”的角色。
TNFSF10导致HSPCs死亡并参与免疫调节
研究发现,AA患者的HSPCs表面死亡受体(TNFRSF10A/B)和诱骗受体(TNFRSF10C/D)的表达模式发生改变,部分HSPCs对TNFSF10介导的细胞死亡更为敏感。体外实验中,添加重组TNFSF10蛋白会导致AA来源的造血祖细胞集落形成减少。进一步的蛋白质组学分析表明,TNFSF10处理细胞后,不仅激活了预期的凋亡信号通路,还显著影响了包括“适应性免疫系统”、“NF-κB信号转导”、“细胞对氧化应激的反应”在内的多种重要通路,提示TNFSF10的功能远不止诱导凋亡那么简单。
敲除TNFSF10通过抑制过度免疫反应提高AA小鼠模型存活率
在AA小鼠模型中,无论是受体小鼠还是供体淋巴细胞缺失Tnfsf10,都能提高存活率。机制上,Tnfsf10缺失改变了骨髓中免疫细胞的状态,例如,它促进了树突状细胞(DCs)和巨噬细胞上免疫抑制分子PD-L1/PD-L2的表达,同时降低了中性粒细胞和单核细胞上的MHC-II和CD95(Fas)表达,这有助于缓和过度活跃的免疫状态,减少对自身组织的攻击。
TNFSF10与NF-κB信号通路活性相关
通过生物信息学分析和体外细胞实验,研究证实TNFSF10能激活NF-κB信号通路。在NF-κB报告基因小鼠模型中,输注Tnfsf10+/+淋巴细胞的小鼠表现出更高的NF-κB活性。此外,AA小鼠骨髓细胞中磷酸化p65蛋白水平在Tnfsf10+/+基因型中更高。使用NF-κB抑制剂D-甘露糖短期治疗可提高AA小鼠早期存活率,进一步支持了TNFSF10-NF-κB轴在疾病早期的重要性。
TNFSF10暴露有助于NLRP3炎症小体的激活
NF-κB的激活是NLRP3炎症小体“启动”阶段的关键。研究发现,在AA小鼠模型中,Tnfsf10缺失降低了骨髓细胞中Il1b和Nlrp3的转录本水平。免疫组化显示,与Tnfsf10-/-AA小鼠相比,WT AA小鼠骨髓组织中NLRP3、IL-1β和gasdermin E (GSDME)的表达更高,而GPX4(一种抑制炎症小体的蛋白)表达较低。在体外共培养实验中,Tnfsf10缺失的巨噬细胞与T细胞共培养时,其Il1b和Nlrp3的表达水平较低。用TNFSF10处理THP-1细胞(人单核细胞系)可增加NLRP3和caspase-1 (CASP1)的蛋白水平,以及细胞上清中活化的caspase-1水平。这些结果清晰地表明TNFSF10能促进NLRP3炎症小体的活化。
抑制TNFSF10可抑制病理性内质网应激
研究揭示了TNFSF10与内质网应激(ER stress)的密切关系。在AA小鼠疾病进展过程中,ER应激相关蛋白(如PPP1R15A/GADD34, ATF4, CHOP, ATF6, CALR)的表达发生动态变化。Tnfsf10缺失降低了tunicamycin(Tun,ER应激诱导剂)处理后骨髓细胞中Ppp1r15a的表达。RNA-seq分析发现,在ER应激条件下,Tnfsf10缺失抑制了包括Ppp1r15a, Atf3在内的关键基因表达。机制上,TNFSF10可能通过激活JNK信号通路磷酸化c-Jun,进而结合到Ppp1r15a启动子区上调其表达。重要的是,使用PERK激酶抑制剂GSK2656157会恶化Tnfsf10+/+AA小鼠的早期存活,而对Tnfsf10-/-小鼠无影响;相反,使用PPP1R15A抑制剂icerguastat则能提高Tnfsf10+/+AA小鼠的存活率。这表明TNFSF10通过增强PPP1R15A表达,损害了ER稳态的恢复,从而加剧了病理过程。
TNFSF10相关炎症反应和ER应激通过ERAP1、CALR和PD-L1/L2传递异常信号
研究发现,ER应激与抗原提呈过程相连。Tnfsf10缺失影响了抗原处理相关基因(如Erap1, Tap1, Tap2, Calr)的表达。在稳态和ER应激条件下,Tnfsf10-/-小鼠骨髓细胞中Erap1和Calr蛋白水平更高。流式细胞术分析显示,AA患者HSPCs表面钙网蛋白(CALR)暴露增加,髓系细胞表面补体C1q水平也升高,这为免疫细胞“吃掉”功能异常的HSPCs提供了“吃我”信号。同时,AA患者B细胞和单核细胞表面CALR受体CD91表达增高。此外,Tnfsf10缺失在ER应激条件下促进了免疫抑制分子Pdl1和Pdl2的转录。这表明TNFSF10通过影响ER应激和抗原提呈,削弱了免疫抑制信号,加剧了免疫攻击。
TNFSF10是炎症病理和整合应激反应(ISR)的关键介质
研究将TNFSF10的作用扩展到其他疾病模型。在辐射诱导的组织损伤模型中,Tnfsf10-/-小鼠多个器官(骨髓、胸腺、脾脏、肝脏、肾脏、心脏)的胶原沉积显著减少,表明纤维化减轻。在aGVHD和IBD模型中,Tnfsf10缺失同样改善了小鼠的生存情况。这表明TNFSF10作为病理性驱动因子的作用具有普遍性。
AA患者来源的外泌体在病理条件下增强TNFSF10的不利效应
外泌体是细胞间通讯的重要载体。用AA患者骨髓血浆来源的外泌体处理THP-1细胞,能上调TNFSF10、TNF、IL1B、PPP1R15A等促炎和ER应激相关基因的表达,而HD来源的外泌体则无此效应或作用相反。将AA患者外泌体注射给小鼠,能上调其T细胞表面CD253(TNFSF10)表达,并加速AA小鼠死亡。对外泌体进行蛋白质组学分析发现,AA特异性外泌体中SAA1、SAA2、MBL2等蛋白水平上调,而用重组的SAA1、SAA2、MBL2处理细胞,可诱导TNFSF10表达并激活ER应激通路。这表明AA患者体内的外泌体可能携带有害信号,进一步放大了TNFSF10介导的病理过程。
研究结论与意义
本研究系统地阐明了TNFSF10在自身免疫和炎症性疾病中的核心作用。它不仅仅是一个简单的凋亡诱导因子,更是一个整合多种信号通路的枢纽分子。在AA等疾病背景下,TNFSF10通过激活NF-κB信号为NLRP3炎症小体的活化“ priming”,并通过上调PPP1R15A阻碍内质网应激的恢复,从而直接或间接地促进炎症小体活化、细胞焦亡以及免疫原性细胞死亡(ICD)。内质网应激还导致HSPCs表面CALR暴露,使其更容易被免疫细胞清除。此外,来自患者病理环境的外泌体进一步恶化了这一过程。
这项研究的重大意义在于:首先,它深刻揭示了TNFSF10在免疫稳态失衡中的复杂多面性功能,超越了其传统的促凋亡角色。其次,研究鉴定出了TNFSF10-PPP1R15A-NLRP3/IL-1β这一新的信号轴,为理解AA等疾病的发病机制提供了新的理论框架。最后,研究结果表明,靶向TNFSF10或其下游信号分子(如PPP1R15A、NLRP3),可能成为治疗AA、aGVHD、IBD等多种自身免疫和炎症性疾病的新策略。尽管仍有一些因果关系和细胞特异性作用需要进一步阐明,但本研究无疑为开发针对这些棘手疾病的创新疗法开辟了新的道路。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号