《Current Opinion in Psychology》：Rethinking intimate partner violence risk: A Dyadic Socioecological Model of Adverse Relationship Pressures
编辑推荐：
本文提出不良关系压力（ARP）的二元社会生态模型，突破传统单因素分析框架，将亲密伴侣暴力（IPV）置于关系动力学视角。该模型通过个体、二元和系统三个层面的压力交互作用（如I3模型中的自我调节机制），揭示IPV如何从伴侣的相互依赖系统中涌现。作者呼吁整合关系科学与IPV研究，并规划七个重点研究方向（包括角色可分性、数字媒介沟通等），为开发针对性干预策略提供新范式。
不良关系压力（ARP）模型的构建背景
亲密伴侣暴力（IPV）影响全球约40%人群，但现有研究多聚焦个体风险因素，缺乏对关系动态的系统性分析。传统社会生态模型虽识别了多层次风险因子，却未充分体现伴侣双方的相互依赖特性。ARP模型首次将关系科学的核心原则——"关系是动态互联系统"——引入IPV研究，强调暴力行为源于二元系统中压力的复杂叠加。
ARP模型的理论框架
ARP被定义为跨越个体、二元和系统层面的社会生态催化剂，其作用模式通过共享压力（如社区暴力暴露）和分化压力（如混合性别关系中的性别社会脚本）共同体现。模型结构如图1所示：
- •
个体层面：涵盖人格特质、情绪调节困难（如伴侣A）、物质使用（如伴侣B）等可差异化影响双方的因素
- •
二元层面：聚焦沟通模式、冲突解决策略、关系权力动态等交互过程
- •
系统层面：包含近端（家庭支持网络）与远端（文化规范、经济压力）环境因素
典型压力配置案例
以虚构伴侣A和B为例：双方居住于心理健康资源匮乏社区（远端压力），伴侣A缺乏反暴力社会支持（近端压力），伴侣B存在威胁高敏感性与物质使用问题（个体压力）。这些压力通过婚姻关系与子女抚养的相互依赖产生放大效应，形成独特的IPV风险配置。该案例说明相同个体因素在不同系统压力下可能引发截然不同的暴力表现。
七大研究方向规划
作者提出以ARP模型为核心的七大研究主题（图2），重点包括：
- 1.
问题空间界定：明确ARP的构成要件与暴力发生的临界点
- 2.
角色可分性：探讨个体脆弱性如何与二元/系统因素交互导致单方或双向暴力
- 3.
关系整合研究：分析数字媒介沟通等关系维护策略如何转化为压力源
- 4.
方法学创新：推荐使用生态瞬时评估与系统建模捕捉动态过程
- 5.
样本多样性：突破WEIRD样本局限，关注不同文化背景下的压力表现
- 6.
干预伦理：开发基于压力配置的精准干预方案
模型的理论与实践价值
ARP模型通过将I3模型中的激发、推动与抑制机制置于社会生态背景，实现了IPV理论从"个体归因"到"系统涌现"的范式转换。其对压力动态交互的强调，为早期识别差异化风险配置、开发关系中心型干预措施提供了科学基础，有望扭转当前IPV干预措施效果有限的困境。
