《ACS Omega》:Inhibition Effect and Mechanism of Phenolic Antioxidants on Coal Spontaneous Combustion
编辑推荐:
本研究系统评估了三种酚类抗氧化剂(BHA、BHT、PG)对煤自燃的抑制效果,通过热分析(DSC/TPO)、微观结构表征(SEM/LTNA)、自由基动力学(EPR)及原位官能团演化(in situ FTIR)等多尺度手段,结合量子化学计算,揭示了其物理化学协同抑制机制。结果表明,PG因含三个酚羟基,具备更强的自由基清除能力,并通过致密化煤体孔隙结构发挥物理阻氧作用,显著提升特征温度(如T2升高21.7°C)并降低热释放与CO生成。研究建立的煤自燃风险系数(Cr)与破坏系数(Cd)综合评价体系证实PG为最优抑制剂,为工业应用提供理论支撑。
引言背景
煤在中国能源结构中长期占据主导地位,但其自燃现象严重威胁矿山安全与生态环境。煤自燃本质是煤氧复合的链式反应过程,物理抑制剂(如卤化物)存在有效期短、效率低的问题,而化学抑制剂(如有机盐)虽效果显著但成本高或易污染环境。本研究选取食品工业中广泛应用的酚类抗氧化剂——没食子酸丙酯(PG)、丁基羟基茴香醚(BHA)和丁基羟基甲苯(BHT),系统探究其抑制煤自燃的效能与机制。
材料与方法
实验选用内蒙古鄂尔多斯赛连二矿的长焰煤,将煤样粉碎过100目筛后,用乙醇配制12 wt%的抑制剂溶液(煤与溶液质量比1:1)处理,干燥后制得抑制煤样。通过差示扫描量热(DSC)和程序升温氧化(TPO)评价宏观抑制效果;扫描电镜(SEM)和低温氮吸附(LTNA)分析微观结构变化;电子顺磁共振(EPR)和原位傅里叶变换红外光谱(in situ FTIR)监测自由基浓度与官能团动态演化;基于B3LYP/6-311G(d,p)水平的量子化学计算揭示分子反应机制。
热分析结果
特征温度与热释放
DSC曲线显示,抑制煤样的特征温度(T2初始放热温度、T3分解温度、T5峰值放热温度)均显著延迟。PG使T2提升21.7°C,效果最优;BHT对T3和T5的延迟作用更显著(分别提高11.12°C和13.92°C)。热释放分析表明,PG在氧化阶段(II–III)和燃烧阶段(IV)的释热减少最明显,阶段IV释热降低1948.83 J/g。
综合评价体系
新提出的煤自燃风险系数(Cr)与破坏系数(Cd)显示,PG在降低自燃风险(Cr降幅最大)和火灾危害性(Cd降幅最大)方面均优于BHA与BHT。TPO实验进一步证实PG对CO生成的抑制率最高(80°C时达80.8%)。
微观结构作用机制
SEM图像显示,PG处理后的煤样表面呈层状致密结构,孔隙发育程度显著降低。LTNA数据表明,PG使煤的比表面积减少0.15 cm2/g,中孔(20–50 nm)和大孔(50–100 nm)体积分别减少0.92×10–3cm3/g和0.68×10–3cm3/g,表明其通过物理致密化阻隔氧气扩散。
自由基与官能团演化
EPR谱图证实,抑制煤样的自由基浓度(Ng)和g值均低于原煤,PG对自由基的清除能力最强(尤其在120°C时g值显著降低),有效抑制了碳中心自由基向氧中心自由基的转化。原位FTIR显示,抑制煤样中烷基、羰基等活性官能团的生成速率减缓,例如PG在160°C时使烷基峰面积降低约40%,表明酚类抗氧化剂通过氢原子转移终止自由基链反应。
量子化学计算
前沿轨道分析表明,抗氧化剂的HOMO与自由基的SOMO能隙均<6 eV,反应可自发进行。热力学计算显示,PG与·OH、CH3·等关键自由基的反应焓变(ΔH)和吉布斯自由能变(ΔG)均为负值,反应顺序为·OH > CH3· > Ar–CH2· > Ar–CH2–O·。PG的三羟基结构使其具备三重自由基清除能力,虽单羟基反应性略低于BHT,但总效能更优。
结论
PG通过物理致密化与化学自由基清除的双重机制,显著延缓煤氧复合反应,降低自燃风险。其低成本、环境友好的特性适于工业推广。未来需针对不同变质程度煤样验证普适性。