Cyperus malaccensis（马来莎草）和Phragmites australis（澳大利亚芦苇）在沿海湿地的土壤微生态恢复过程中起着关键作用，这两种植物促进了不同类型的生态恢复过程

《Plant and Soil》：Cyperus malaccensis and Phragmites australis mediate the differential restoration of soil microecology in coastal wetlands

不同植被恢复对沿海湿地土壤微生物群落的影响机制研究。比较香蒲与水香草8-16年修复效果，发现前者通过细菌优势促进表层氮积累，后者通过深根系真菌协同增强深层土壤功能。微生物组装受随机过程主导，但水香草维持更高功能多样性。研究揭示植物-微生物互作差异导致不同恢复路径，推荐引入适宜本地植被加速生态修复。

　　

摘要

研究目的

本研究探讨了在不同修复时长下，Cyperus malaccensis和Phragmites australis对沿海湿地土壤微生态恢复机制的差异。

研究方法

我们在修复后8年和16年，对C. malaccensis、Phragmites australis以及未植被化的潮滩地块的三个深度（0–20厘米、20–40厘米、40–60厘米）的土壤化学成分、酶活性和微生物群落进行了分析。

研究结果

C. malaccensis主要丰富了细菌类微生物群落，其表土中的氮含量随着修复时间的延长而增加。Phragmites australis则倾向于丰富真菌群落，重点改善深层土壤结构。微生物群落的组成主要受随机过程控制（βNTI < 2），但Phragmites australis地块保持了更高的功能多样性。共现网络分析表明：C. malaccensis促进了细菌群落的模块化结构并增强了稳定性，而Phragmites australis优化了真菌间的功能协作，提高了深层土壤养分循环效率。

结论

不同的植被类型通过不同的植物-土壤反馈途径推动土壤微生态恢复：C. malaccensis通过以细菌为主导的协同作用短期内提高表土肥力，而Phragmites australis则通过深根介导的真菌调节作用增强深层土壤功能并实现长期稳定性。因此，在沿海湿地修复中引入适宜的本地植被能够调节植物-微生物相互作用，比自然潮滩演替更有效地加速和优化土壤生态恢复过程。