《SSM - Health Systems》：Developing more responsive mental health services in Lesotho: Using a socioecological framework to explore the system’s building blocks
编辑推荐：
本研究针对莱索托心理健康服务供需差距大的问题，通过质性研究方法探索了服务使用者和提供者体验。研究发现需要通过政策指导、跨部门协作、服务多样化及人力资源建设来提升服务可及性和响应性，为资源有限地区加强心理健康服务提供了方向。
在全球范围内，心理健康作为一项基本人权和可持续发展目标日益受到重视，但心理健康服务的供需差距依然显著，在低收入和中等收入国家尤为突出。莱索托作为非洲南部的一个发展中国家，面临着严峻的心理健康挑战。有限的数据显示，该国抑郁症和焦虑症等心理健康问题高发，然而政府卫生预算中用于心理健康服务的比例不足2%，且服务主要集中在地理位置偏远的精神病院，导致大多数民众难以获得必要的心理健康支持。
为深入探究莱索托心理健康系统的现状、挑战及改进路径，研究人员开展了一项深入的质性研究。该研究采用世界卫生组织(WHO)的健康系统构建模块框架，结合社会生态学视角，系统评估了莱索托心理健康服务的多个维度。研究成果发表在《SSM - Health Systems》期刊上，为资源有限地区加强心理健康服务体系建设提供了重要参考。
研究团队采用了多种关键技术方法开展此项研究。研究设计为横断面质性情境分析和需求评估，通过25个焦点小组和4个深度访谈，共招募218名参与者，包括医疗工作者、心理健康工作者和社区成员。参与者来自莱索托全部10个行政区，覆盖低地、中部地区、高山地区和森奎河谷等不同生态区域，以及城市、郊区和农村等不同地理环境。数据收集采用半结构化指南进行，内容转录后使用Nvivo 1.7.1软件进行主题分析，并通过成员核查、同行评审和当地宣讲等方式确保研究结果的可靠性。
3.1. 通过治理和领导力加强沟通与协作
研究发现，参与者普遍认为需要加强国家层面对心理健康服务的治理和指导。卫生部被视为心理健康服务的主要领导者，负责协调不同层级护理之间的沟通，并促进政府与非政府部门间的合作。
3.1.1. 卫生部的领导作用
参与者认为卫生部在构建全面、贴合当地实际且以患者为中心的心理健康服务体系方面发挥着关键作用。目前系统过于集中化，难以响应地方需求，需要将服务下放至基层。
3.1.2. 通过政策和指南加强指导
研究表明，缺乏标准化协议和指南导致服务质量参差不齐。参与者呼吁制定清晰的政策和转诊指南，以改善患者管理和护理连续性。
3.1.3. 加强各级护理之间的沟通
沟通不畅限制了服务的可及性。参与者强调需要加强社区心理健康教育，提高心理健康素养，减少污名化，并使服务提供者更好地理解预防性服务的重要性。
3.1.4. 跨部门合作的必要性
心理健康受到多种因素影响，需要政府和非政府部门在社区、地区和国家级别的协同合作。成功的本地合作案例表明，跨部门协作可以填补服务空白，提供更全面的护理。
3.2. 各级社会生态护理的未满足需求
3.2.1. 有限的服务提供
莱索托的心理健康服务主要集中在药物治疗，缺乏多样化的治疗选择和提供者。参与者指出，没有康复中心，且服务未能充分考虑患者的社会心理需求。
3.2.2. 心理健康人力资源的能力建设
专业人才短缺严重制约了服务质量。参与者建议加强专业人员的教育和培训，将心理健康整合到初级卫生保健中，并为现有工作人员提供持续的专业发展支持。
3.2.3. 可及性
地理障碍、交通不便和基础设施落后限制了服务的可及性。参与者强调需要改善交通条件，更新医疗设施，并考虑患者的经济负担，以确保服务的连续性和可及性。
研究结论表明，加强莱索托的心理健康系统需要多层面、多系统的共同努力。在国家层面，应加强领导和治理，制定清晰的政策和指南，促进跨部门协作。在服务提供层面，需要扩大服务范围，提高服务质量，并加强人力资源建设。在社区层面，应提高心理健康素养，减少污名化，并增强社区参与。此外，基础设施建设和服务可及性也是改善心理健康服务的关键因素。
讨论部分强调，采用复杂系统框架来理解心理健康服务，更能反映个体和社会决定因素对服务提供的复杂影响。未来的干预措施应基于服务使用者和提供者的价值观和期望，通过任务分担和社区嵌入的干预措施，利用本地资源促进个人和社区的福祉。研究还指出，收集高质量数据并利用复杂系统理论进行建模，可以为系统改进提供更准确的指导。
这项研究通过深入探索服务使用者和提供者的观点，为莱索托心理健康系统的强化提供了具体路径，展示了将多方声音纳入研究和政策制定过程的重要价值。研究成果对于类似资源有限地区的心理健康服务发展具有重要的借鉴意义。
