《PLOS One》：Bacterial community associated with the surface and inside of centipede forcipules: Identification and characterization
编辑推荐：
本文首次系统鉴定了蜈蚣颚爪（forcipules）表面及内部的细菌群落，发现其具有多样性，但与坏死性软组织感染（NSTI）相关的关键病原菌（如Escherichia、Streptococcus）含量极低，仅Staphylococcus被少量检出。研究通过16S rRNA基因测序和微生物组分析表明，咬伤后严重感染更可能源于皮肤常驻菌的引入，而非蜈蚣携带的特定细菌。成果为临床清洁伤口和抗感染策略提供了重要依据，强调彻底清创的必要性。
背景
在热带至亚热带地区，蜈蚣咬伤是常见的就医原因。其症状多由毒液引起，如肿胀、疼痛、淋巴结炎、心律失常和急性肾衰竭等，但也有极少数报道称咬伤后可引发坏死性软组织感染（NSTI），甚至致命病例。然而，此前关于蜈蚣颚爪（即毒爪，forcipules）上共生细菌的研究尚属空白。明确这些细菌的种类及其在咬伤后感染中的潜在作用，对于临床治疗至关重要。
材料与方法
本研究从日本三个地区（埼玉县、栃木县、兵库县）采集了九只Scolopendra mutilans（Sm）、三只Scolopendra japonica（Sj）和两只Bothropolys rugosus（Br）。在无菌条件下获取其颚爪样本，并采用两种方法进行分析：一是将样本在血琼脂平板上于37°C（模拟人体温度）培养后进行16S rRNA基因序列分析以鉴定细菌种类；二是利用全面的16S rRNA基因测序（针对V3-V4可变区）进行微生物组分析，以揭示细菌群落的整体构成。同时，还分析了一份肠道内容物和一份土壤样本作为对照。
结果
基于血琼脂培养的颚爪细菌鉴定
对13个颚爪样本的分析显示，细菌种类在不同蜈蚣物种（Sj、Sm、Br）和捕获地点间均无一致性。从肠道内容物和土壤样本中分别检测到的Bacillus sp. 和Prescottella sp. 及Bacillus sp. 也出现在同地点采集的颚爪样本中，提示环境微生物的定植。
基于全面16S rRNA基因测序的微生物组分析
微生物组分析获得了总计11,840,742条读长。不同地区颚爪样本的优势菌群存在差异：埼玉样本中以Enterobacterales（35.4%）、Pseudomonas（12.7%）、Rhodococcus（10.3%）等为主；栃木样本中以Neisseriaceae（26.6%）、Cutibacterium（9.1%）、Tumebacillus（8.4%）为主；兵库样本则以Acinetobacter（29.9%）、Rhodococcus（11.8%）、Comamonas（10.9%）为主。针对NSTI相关菌属（Escherichia、Staphylococcus、Streptococcus）的检查发现，仅Staphylococcus被检出，且在所有样本中占比极低（1.05%），在个别样本中最高为10.05%。肠道内容物以Alphaproteobacteria（98%）为绝对优势菌群。
讨论
本研究首次揭示了蜈蚣颚爪表面及内部（包括毒腺）存在多样化的细菌群落。咬伤后NSTI的可能原因包括：蜈蚣颚爪或毒腺内的细菌直接侵入；颚爪表面附着的细菌被带入伤口；或咬伤行为将人体皮肤常驻菌带入深层组织。然而，本研究发现，既往报道的与蜈蚣咬伤后NSTI相关的细菌（如Methicillin-Resistant Staphylococcus Aureus、Group A Streptococcus）在蜈蚣颚爪上要么未检出，要么含量极低。这些致病菌更常是人类皮肤的共生菌。因此，严重感染很可能源于皮肤菌群通过咬伤伤口被引入，而非蜈蚣自身携带的特有病原体。血琼脂培养与全面测序结果之间的差异，可能源于两种方法的不同选择性（培养条件对某些生长要求苛刻或嗜常温的细菌不适用）以及测序技术本身的偏好性。
结论
研究表明，蜈蚣颚爪上携带的细菌引起NSTI的风险较低。临床处理蜈蚣咬伤时，通常无需预防性使用抗生素，但对伤口进行彻底清洁至关重要，以防止多种细菌可能引发的继发感染。若咬伤后出现软组织感染且治疗效果不佳，在考虑抗生素方案时，也应将蜈蚣颚爪上存在的多样化细菌群落作为潜在因素之一。本研究的局限性包括样本量较小（14只，3个物种）以及样本处理前可能存在菌群变化。未来需对日本以外地区的蜈蚣物种进行进一步研究。
