卒中后睡眠分期监测新突破:可穿戴传感器与机器学习模型的交叉验证研究

《BMJ Digital Health & AI》:Detecting sleep stages after stroke using wearable sensors: machine learning design and challenges

【字体: 时间:2026年01月19日 来源:BMJ Digital Health & AI

编辑推荐:

  本综述系统探讨了利用可穿戴传感器(如ANNE系统)结合机器学习模型(如序数逻辑回归)对卒中后患者进行睡眠分期(包括NREM浅睡期、NREM深睡期和REM快速眼动期)监测的可行性。研究通过整合多中心数据集(SHHS-Control非卒中人群、SHHS-Chronic慢性卒中人群及IRF-Inpatient急性/亚急性卒中人群),证实混合人群训练数据可显著提升模型性能(Cohen's kappa达0.31)。文章强调心电(ECG)特征(如心率变异性HRV)在跨人群泛化中的优势,并指出血氧饱和度(SpO2/SaO2)信号在急性卒中人群中的局限性,为个性化睡眠干预提供了技术路径。

  
引言
睡眠质量对卒中后神经可塑性、认知功能及康复效果具有关键作用。然而,高达50%的卒中幸存者存在睡眠架构紊乱,如阻塞性睡眠呼吸暂停或失眠。多导睡眠监测(PSG)作为金标准因成本高、操作复杂难以在住院环境中普及。可穿戴传感器(如胸戴式ANNE系统)通过采集心电(ECG)、血氧饱和度(SpO2)等信号,为睡眠分期提供了便携替代方案,但卒中后生理信号异质性及训练数据匮乏限制了模型精度。
材料与方法
研究基于三个数据集:8名急性/亚急性卒中住院患者(IRF-Inpatient)、131名慢性卒中患者(SHHS-Chronic)及145名非卒中对照者(SHHS-Control)。所有ECG信号统一预处理(采样率125 Hz,带通滤波1–40 Hz),并从270秒信号窗口中提取54个特征,包括心率(HR-ECG)、R-R间期(RR-ECG)的统计量(如均值、标准差)、功率谱密度(如低频功率0.04–0.15 Hz)及非线性指标(如样本熵)。睡眠分期标签根据PSG手动标注, harmonize为2阶段(清醒/睡眠)、3阶段(清醒/NREM/REM)及4阶段(清醒/NREM浅睡/NREM深睡/REM)。采用留一法(LOSO)及混合数据集训练策略,以序数逻辑回归模型评估性能(主要指标为Cohen's kappa)。
结果
  1. 1.
    模型性能:基于SHHS-Control或SHHS-Chronic训练的模型在住院患者数据上表现优于仅用IRF-Inpatient数据的模型(2阶段kappa=0.31 vs 0.17)。LOSO模型进一步验证了混合数据集的泛化能力,其中4名住院患者的分类性能接近商业设备(如Oura环)。
  2. 2.
    特征影响:ECG衍生特征(如RRSD连续差值)在跨数据集中表现出较高一致性(t-SNE可视化重叠度高),而添加SpO2/SaO2特征虽提升SHHS模型性能(kappa增加0.05),却显著降低住院患者模型的准确性(kappa趋近于0),可能与卒中急性期自主神经系统(ANS)紊乱相关。
  3. 3.
    个体差异:IRF-Inpatient参与者间模型性能波动大,最佳与最差个体的4阶段kappa差值达0.41,反映卒中异质性对信号稳定性的影响。
讨论
本研究首次系统验证了利用公共PSG数据集(如SHHS)增强小样本卒中特定数据训练的可行性。心电特征(如HRV)的跨人群稳定性表明其可作为核心生物标志物,而血氧信号的局限性提示需谨慎整合多模态数据。未来需扩大急性卒中样本量,并探索深度学习模型以捕获更复杂的生理动态。尽管存在单夜数据、评分标准差异(AASM vs R&K)等局限,本研究为卒中康复期睡眠监测的规模化应用提供了理论依据。
结论
混合人群训练策略能有效提升卒中后睡眠分期的准确性,支持可穿戴传感器在个性化睡眠干预中的临床转化。后续研究应聚焦于卒中特异性生理变异机制的解析,以优化模型泛化能力。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号