
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
用于预测新诊断胶质母细胞瘤老年患者生存情况的诺模图:CCTG CE.6试验的二次分析
《Journal of Neuro-Oncology》:Nomograms for predicting survival of elderly patients with newly diagnosed glioblastoma: a secondary analysis of the CCTG CE.6 trial
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年01月20日 来源:Journal of Neuro-Oncology 3.1
编辑推荐:
本研究基于CCTG CE.6试验数据,构建并验证了老年胶质母细胞瘤预后评分表(nomograms),通过Cox回归分析确定低MMSE、活检-only、男性及MGMT状态未知为独立预后不良因素,分层后中位生存期分别为5.7、10.9和13.8个月,验证集结果一致,为个体化治疗提供依据。
老年患者的胶质母细胞瘤(GB)预后较差,且治疗效果存在异质性。我们旨在利用CCTG CE.6试验的数据,为老年GB患者开发并验证预后预测模型。
共有562名(≥65岁)患者的数据被随机分配到单独接受放疗(RT)或放疗联合替莫唑胺(RT + TMZ)组,这些数据被分为训练组和测试组(比例为3:2)。Cox回归分析确定了与总生存期(OS)相关的预后因素,并将这些因素纳入多变量模型中。随后构建了预后预测模型,并对其进行了内部验证,用于将患者分为不同风险组。Kaplan-Meier生存曲线和log-rank检验用于评估模型性能。
在RT + TMZ组中,MMSE评分较低、仅通过活检进行手术切除、男性以及MGMT基因状态未知等因素与较差的生存期独立相关。训练数据中,高风险组、中等风险组和低风险组的生存期中位数分别为5.7个月、10.9个月和13.8个月;验证数据中的结果也基本一致(分别为6.6个月、9.9个月和13.1个月)。无进展生存期(PFS)的分组也显示出显著差异(中位数分别为3.3个月、6.0个月和7.6个月)。在仅接受放疗的组中,仅通过活检进行手术切除和男性这一因素也与生存期相关,不同风险组之间的生存期和PFS存在显著差异。
我们为老年GB患者开发并验证了基于试验的预后预测模型,能够有效划分风险并预测生存情况。这些工具有助于制定个性化的治疗决策,并改善这一代表性不足患者群体的试验设计。
老年患者的胶质母细胞瘤(GB)预后较差,且治疗效果存在异质性。我们旨在利用CCTG CE.6试验的数据,为老年GB患者开发并验证预后预测模型。
共有562名(≥65岁)患者的数据被随机分配到单独接受放疗(RT)或放疗联合替莫唑胺(RT + TMZ)组,这些数据被分为训练组和测试组(比例为3:2)。Cox回归分析确定了与总生存期(OS)相关的预后因素,并将这些因素纳入多变量模型中。随后构建了预后预测模型,并对其进行了内部验证,用于将患者分为不同风险组。Kaplan-Meier生存曲线和log-rank检验用于评估模型性能。
在RT + TMZ组中,MMSE评分较低、仅通过活检进行手术切除、男性以及MGMT基因状态未知等因素与较差的生存期独立相关。训练数据中,高风险组、中等风险组和低风险组的生存期中位数分别为5.7个月、10.9个月和13.8个月;验证数据中的结果也基本一致(分别为6.6个月、9.9个月和13.1个月)。无进展生存期(PFS)的分组也显示出显著差异(中位数分别为3.3个月、6.0个月和7.6个月)。在仅接受放疗的组中,仅通过活检进行手术切除和男性这一因素也与生存期相关,不同风险组之间的生存期和PFS存在显著差异。
我们为老年GB患者开发并验证了基于试验的预后预测模型,能够有效划分风险并预测生存情况。这些工具有助于制定个性化的治疗决策,并改善这一代表性不足患者群体的试验设计。