《Multiple Sclerosis and Related Disorders》:Virus antibody responses in patients with myelin oligodendrocyte glycoprotein antibody-associated disease and multiple sclerosis
编辑推荐:
本研究比较了单次发作MOGAD患者、复发缓解型多发性硬化(RRMS)患者及健康对照的病毒抗体水平,发现RRMS患者EBV EBNA1 IgG水平显著升高,而其他病毒抗体水平无差异,提示EBV在MS和MOGAD中可能作用不同。
JLgnh Frederiksen | D ?iogien? | R Slibinskas | E Ciplys | G Houen | NH Trier
丹麦格洛斯特鲁普市Rigshospitalet神经科
摘要
背景
髓鞘少突胶质细胞糖蛋白抗体相关疾病(MOGAD)是一种由抗体介导的中枢神经系统炎症性疾病,其特征是针对视神经、大脑和脊髓的脱髓鞘现象。
MOGAD的病因尚未明确。在这项研究中,我们回顾性地比较了单相MOGAD患者与复发缓解型多发性硬化症(RRMS)患者以及健康对照组(HCs)的病毒抗体水平。
方法
我们招募了19名单相MOGAD患者(男女比例13:6,平均年龄41岁)和30名RRMS患者(男女比例21:9,平均年龄41岁),这些患者均就诊于丹麦格洛斯特鲁普市Rigshospitalet的神经科。此外,还纳入了15名健康对照组(男女比例8:7,平均年龄43岁)。尽可能根据年龄和性别对患者和健康对照组进行匹配。通过酶联免疫吸附试验(ELISA)检测了针对Epstein-Barr病毒(EBV)EBNA1、人类疱疹病毒(HHV)6A聚合酶活性因子、John Cunningham病毒(JCV)主要衣壳蛋白1、严重急性呼吸综合征冠状病毒2(SARS-CoV-2)刺突蛋白和巨细胞病毒(CMV)磷酸蛋白52的抗体水平。
结果
未发现MOGAD患者与健康对照组在HHV6、CMV和JCV蛋白抗体水平上存在差异。同样,MOGAD患者与RRMS患者之间也未发现SARS-CoV-2、HHV6、CMV和JCV抗体水平的显著差异。然而,RRMS患者的EBV EBNA1 IgG水平显著高于MOGAD患者和健康对照组。
结论
我们的研究结果表明,MOGAD的发生与SARS-CoV-2、HHV6、CMV或JCV单独作用无关。此外,MOGAD患者的EBV血清学特征与RRMS患者不同,这证实了EBV在多发性硬化症(MS)中的作用,并提示MOGAD的病因可能与MS不同。
引言
针对髓鞘少突胶质细胞糖蛋白(MOG)的自身抗体与多种脱髓鞘疾病相关,这些疾病统称为髓鞘少突胶质细胞糖蛋白抗体相关疾病(MOGAD)[Marignier, 2020]。
该疾病的发病机制尚不明确。据推测,MOGAD可能始于外周,表现为T细胞活化并产生针对MOG的抗体,这些抗体随后进入中枢神经系统(CNS),并识别神经纤维表面的MOG跨膜蛋白[Brunner, 1989; Corbali and Chitnis, 2023; Marignier, 2020, Peschl, 2017]。
MOGAD在男性和女性中的发病率相当,目前估计患病率为约1.3-2.5/100,000,年发病率为约3.4-4.8/百万人[Hor, 2023]。
该疾病可见于儿童和成人,但临床表现可能有所不同[Cobo-Calvo, 2019, 2021; Wendel, 2022]。常见症状包括视力丧失、肌肉无力、僵硬或瘫痪、意识混乱、癫痫发作和头痛[Cobo-Calvo, 2019, 2021; Wendel, 2022]。
大约40-50%的MOGAD患者仅经历一次发作,称为单相MOGAD[Cobo-Calvo, 2019; 2021; Corbali and Chitnis, 2023; Jarius, 2012; Peschl, 2017]。单相MOGAD患者的MOG IgG水平通常升高,但随着时间推移会下降[Cobo-Calvo, 2019, 2021; Satukijchai, 2022]。而其他MOGAD患者则会出现多次发作,称为复发型MOGAD,其MOG IgG水平持续升高[Cobo-Calvo, 2019; Satukijchai, 2022]。持续高水平的MOG IgG通常与较高的复发风险和更差的疾病预后相关[Akaishi, 2020, 2021]。
尽管MOGAD与多发性硬化症(MS)在临床表现上有重叠,但MOGAD的病情进展主要依赖于复发,而寡克隆带的存在及与复发无关的病情进展则更常见于MS[Akaishi 2020, Akaishi 2021, Corbali and Chitnis, 2023]。
MOGAD的病因仍不明确。尽管特定DRB1和DQB1等位基因可能在儿童期发病的MOGAD患者中更为常见[Bruijstens, 2020; Grant-Peters, 2021; Sun, 2020],但尚未确定具体的环境因素。此外,有病例报告指出COVID-19感染可能触发该疾病的发作[Johnsson, 2022; Lotan, 2022]。最近的研究探讨了病毒感染在疾病发作中的可能作用,但尚未确定具体的致病病毒[Fadda, 2024; Maniscalco, 2025; Molenaar, 2025]。
据我们所知,关于病毒与MOGAD发病之间的关联尚未进行详细研究。因此,我们进行了回顾性研究,比较了MOGAD患者与复发缓解型(RR)MS患者及健康对照组的病毒抗体状况。
试剂
NaCl购自丹麦哥本哈根的Unikem公司。Diethanolamine、Tween-20、Na
2CO
3、NaHCO
3、phenol red和MgCl
2购自德国达姆施塔特的Merck公司。碱性磷酸酶(AP)标记的山羊抗人IgG、Tris HCL和
NPP
底物片剂购自美国密苏里州圣路易斯的Sigma Aldrich公司。Polysorp微孔板购自丹麦罗斯基勒的Thermo Fisher Scientific公司。全长EBV Epstein-Barr核抗原(EBNA)1购自英国剑桥的Abcam公司。
血清样本检测
首先,通过ELISA检测MOGAD、RRMS和健康对照组样本对多种病毒蛋白的特异性抗体反应性(图1、图2)。由于MS患者通常对某些EBV蛋白的抗体水平升高[Ali, 2024; Bjornevik 2022; G?sland, 2023; Munger 2010],尽管有研究报道MOGAD患者的EBNA1 IgG水平并未升高[Fadda, 2024],因此进行了相关检测。
讨论
MOGAD是一种新近被描述的中枢神经系统炎症性疾病,目前关于某些常见感染与MOGAD关联的数据仍然有限[Fadda, 2024; Maniscalco, 2025; Molenaar, 2025]。
在初步研究中,分析了患者样本以检测病毒抗体的存在情况,因为样本可以反映群体的总体趋势。不过,样本检测的缺点是可能会忽略异常值,或者少数异常值可能会影响最终结果。
资助声明
本研究未获得任何公共、商业或非营利机构的资助。
未引用参考文献
Munger et al., 2011
CRediT作者贡献声明
JLgnh Frederiksen:撰写初稿、资源准备、项目管理、概念构建。
D ?iogien?:撰写与编辑、资源提供。
R Slibinskas:撰写与编辑、资源提供。
E Ciplys:撰写与编辑、资源提供。
G Houen:撰写初稿、监督、资源提供、项目管理、方法学设计、数据分析。
NH Trier:撰写初稿、验证、软件使用、项目管理、方法学设计、数据分析。
利益冲突声明
作者声明没有已知的财务利益或个人关系可能影响本文的研究结果。