《Bird Conservation International》：First-ever data on space use by breeding Whiskered Terns Chlidonias hybrida using bio-logging
编辑推荐：
本刊推荐：为应对全球变化下湿地资源退化与不可预测性对水鸟生存的挑战，研究人员首次通过微型GPS追踪器对法国布伦地区易危物种白翅浮鸥(Chlidonias hybrida)开展精细空间生态学研究。结果表明繁殖期个体日活动范围局限（2-14.95 km2），91%觅食行为集中于巢穴周边池塘，并展现对固定觅食区的高度忠诚性。该研究为制定以池塘为核心的湿地旗舰物种保护策略提供了关键数据支撑。
在全球湿地持续退化的背景下，作为生态系统健康指示剂的水鸟正面临栖息地破碎化和食物资源波动的严峻挑战。尤其对于栖息在内陆不稳定水体（如季节性鱼塘）的 Marsh Tern（浮鸥属鸟类）而言，其繁殖成功率高度依赖周边觅食环境的稳定性。然而，由于技术限制，长期以来科学家难以精确掌握这类小型水鸟的日活动规律。以白翅浮鸥(Chlidonias hybrida)为例——这种在法国被列为"易危"物种的候鸟，其繁殖期空间利用模式始终是生态学研究的空白点。
《Bird Conservation International》最新发表的这项开创性研究，首次通过微型GPS-UHF记录仪成功获取了白翅浮鸥完整繁殖周期（包括孵卵前、孵卵、育雏和繁殖后四个阶段）的高分辨率运动轨迹。研究团队在法国历史繁殖地布伦地区（La Brenne）的三个独立群落中，为4只成年白翅浮鸥配备了仅重3克的太阳能追踪器（nanoFix GEO+RF），每30分钟记录一次位点，持续监测达20-62天。通过核密度估计法（KDE）计算的家域范围显示，繁殖期个体活动半径普遍控制在2-3公里内（95%KDE范围2.00-14.95 km2），但繁殖后期活动范围显著扩大至74.45 km2。更值得注意的是，91%的觅食位点集中在池塘环境（其中孵卵期63%的觅食行为发生在群落所在池塘），且个体在整个季节中表现出对固定觅食区的高度忠诚性（家域重叠度达82%-100%）。
关键技术方法包括：1）使用帐篷陷阱在巢址捕获成鸟并采集羽毛样本进行分子性别鉴定；2）通过Pathtrack?微型GPS-UHF记录仪以30分钟间隔采集位点数据；3）采用80公里/小时速度阈值过滤异常位点；4）基于25米巢距阈值与栖息地地图（池塘/草地）识别觅食位点；5）运用R语言amt包进行运动生态学分析。
空间利用描述指标
通过95%核密度估计（KDE95）量化家域范围发现，除繁殖后期外，所有个体家域均小于15 km2。最大巢距在育雏期仅7.15公里，而繁殖后期扩展至11.13公里。位点分布直方图显示，巢周25米内为亲鸟驻守行为集中区，超出此范围的池塘/草地位点被判定为觅食位点。
栖息地选择模式
与随机生成的伪在位点相比，白翅浮鸥显著偏好池塘环境（观测值85-96% vs 随机值14-48%），且倾向于在群落周边觅食（附图3密度分布显示觅食位点紧邻巢址）。这种偏好与其食性研究相符——既往观察发现96%带回巢穴的猎物为鱼类、两栖类或水生无脊椎动物。
时间动态与性别差异
虽然样本量限制统计检验，但数据提示孵卵期更多依赖群落池塘（平均63%），育雏期则扩大至周边水体（33%）。尽管白翅浮鸥存在明显的性二型（头部和喙部尺寸差异），但因仅2雄2雌样本，未能深入分析性别对空间利用的影响。
研究结论强调，白翅浮鸥作为中心地觅食者（central-place forager），其受限的活动范围表明布伦地区高密度池塘网络能有效支撑繁殖需求。这种对近巢觅食区的忠诚性，可能源于对熟悉区域觅食效率的优化、社会信息传递优势以及能量节约策略。与需要长途觅食的黑浮鸥（Black Tern，平均巢距8.9公里）相比，白翅浮鸥的局部化策略提示其更依赖高质量且稳定的周边栖息地。
该研究的保护意义在于突破传统观察法的局限，首次精确划定白翅浮鸥的核心保育区。结果支持将池塘群作为关键保护单元，而非孤立保护繁殖巢址。未来研究需扩大样本量验证季节动态规律，并结合遥感技术分析栖息地质量与繁殖成功的关联。更重要的是，这项技术路线为揭示候鸟全生命周期运动规律（包括迁徙路线和越冬地）开辟了新途径，最终推动形成跨生命周期的完整性保护策略。
