《Energy Policy》：Shifting roles of renewable and fossil energy in the ENTSO-E countries: Evidence from a novel war-induced energy intensity index
编辑推荐：
本文针对俄乌冲突引发的欧洲能源危机，探讨了不同能源结构对电力市场外部风险溢出的异质性作用。研究团队基于24个欧洲国家2015-2023年月度数据，采用TVP-VAR和QARDL模型实证发现：冲突后可再生能源显著降低市场风险（尤其在极端风险分位点），而化石燃料加剧风险传导。该研究为地缘政治动荡时期的能源安全策略提供了量化依据，发表于《Energy Policy》。
2022年爆发的俄乌冲突如同投入全球能源市场的巨石，在欧洲电力领域激起持续涟漪。各国批发电价如过山车般剧烈震荡，其背后隐藏着关键科学问题：在地缘政治冲击下，不同类型的发电能源如何影响电力市场的风险传导？传统观点认为，能源结构转型主要关乎气候变化应对，但这项发表于《Energy Policy》的研究揭示，它更是国家能源安全的“压舱石”。
研究人员创新性地构建了“外部风险指数”，通过时变参数向量自回归模型量化了24个欧洲国家电力市场在冲突前后受到的冲击。他们进一步采用分位数自回归分布滞后模型，捕捉不同风险水平下各类能源的异质性作用。研究发现，冲突前后能源角色发生戏剧性逆转：冲突前，化石燃料与可再生能源均加剧风险；冲突后，可再生能源在80%以上高分位点表现出显著风险缓冲作用（风能贡献度达0.00213***），而天然气在所有分位点持续放大风险（系数0.00109***）。这种非对称效应源于可再生能源的本地化特性降低了对外依存度，而化石燃料供应链受地缘政治直接冲击。
长期均衡关系分析
通过误差修正模型发现，冲突后高风险状态下可再生能源对风险指数的负向调节作用增强，尤其在90%分位点系数达-0.00213，表明极端风险环境下可再生能源的稳定器功能凸显。
短期动态调整机制
脉冲响应显示，太阳能发电量每增加1%，市场风险在3个月内下降0.00197，而天然气发电的同期风险传导系数为0.00177，证实清洁能源的短期风险缓释能力。
分位数回归结果
在低风险分位点（τ=0.2），化石能源仍具稳定作用（系数-0.00038）；但在高风险分位点（τ=0.9），其风险放大效应显著（系数0.00069），呈现明显的“阈值效应”。
研究表明，地缘政治冲突重塑了能源安全范式：可再生能源不仅是低碳工具，更是电力系统的“减震器”。尤其风能表现出最强的风险抵御能力，而天然气依赖则成为风险放大器。这项研究为各国在复杂国际局势下优化能源组合提供了实证依据，提示政策制定者需将能源结构调整置于国家安全战略高度，加速风电、光伏等本土化能源部署，降低对地缘敏感型化石燃料的依存度。值得注意的是，电力互联虽能提升资源配置效率，但也可能成为风险传导通道（净进口系数0.03036**），需通过市场机制设计与基础设施升级构建韧性系统。
