《Journal of Environmental Chemical Engineering》:Promotion of ozone and chlorine oxide radical generation in solar/chlorine process over BiOBr(010) for
Escherichia coli inactivation and carbamazepine degradation
编辑推荐:
太阳能/chlorine高级氧化过程中BiOBr(010)表面通过促进氯吸附及活化,显著提升臭氧生成与大肠杆菌灭活效率(5 log10级),并揭示氯剂量(5-150 μM)与羟基自由基(HO·)协同作用增强氯氧化自由基(ClO·)产率,优化pH范围(6.0-8.0)下的水基质适应性。
华旭|曹丽玲|秦淼|卢旭轩|欧阳淑欣
武汉理工大学化学与环境工程学院,中国武汉430205
摘要
太阳能/氯高级氧化工艺被认为是一种高效的水消毒技术。通过理论计算和实验吸附动力学研究,发现BiOBr(010)表面的优异结构有助于氯的吸附,从而促进氯光解过程中OCl-向臭氧(O3)的转化。臭氧产量的增加显著提高了大肠杆菌的灭活效率,在太阳能/氯/BiOBr(010)工艺中,当氯剂量为5 μM时,3分钟内大肠杆菌的数量减少了5个数量级(5-log10)。同时,BiOBr光催化产生的h+或?O2-可以与氯(HClO/OCl-)反应,分别释放出氯氧化物自由基(ClO·)和羟基自由基(HO·)。当氯剂量从5 μM增加到150 μM时,过量的氯会与HO·反应生成ClO·,而BiOBr(010)对氯的良好吸附作用进一步促进了HO·与过量氯的反应,释放出更多的ClO·。在氯剂量为150 μM时,丰富的ClO·的产生使得太阳能/氯/BiOBr(010)工艺对卡马西平的降解活性提高了2.4倍。水基质(如pH值)对卡马西平降解的影响表明,在pH 6.0至8.0的范围内,太阳能/氯/BiOBr(010)工艺表现出良好的消毒效果。本研究表明,BiOBr(010)表面能够影响氯的吸附/活化过程,从而调节基于氯的高级氧化工艺中目标活性物质的生成路径。
引言
氯的太阳能光解(包括HOCl/ClO-)可以生成一系列活性物质(如HO·、Cl·、O3和ClO·),这些活性物质可用于饮用水消毒中的细菌灭活[1]和微量污染物降解[3][4]。氯(HOCl/ClO-)的光吸收峰位于235/292 nm[5][6]。在光照(λ < 400 nm)条件下,HOCl/ClO-会发生均裂反应,生成HO·/O·-和Cl·(HOCl/ClO- + hv → HO·/O·- + Cl·),其中HClO的光解量子效率远高于OCl-。而OCl-的异裂反应会产生基态氧(O(3P))和氯离子(Cl-),O(3P)随后与O2反应生成O3(ClO- + hv → O(3P) + Cl-,O(3P) + O2 → O3,k = 4.0×109M-1s-1[7][8][9]。值得注意的是,O3的生成受波长影响,在254 nm处可以忽略不计,但在λ > 320 nm时变得显著[10][11]。通常,HO·具有较高的氧化潜力,但反应选择性较低,几乎以扩散控制的速度与多种污染物反应[12];而O3对有机物中的电子给体官能团(如不饱和键)具有较高的反应选择性[3],因此被认为是降解顽固污染物和灭活微生物的有效氧化剂。因此,我们可以推测,在太阳能/氯工艺中,通过较长波长的光照促进OCl-的异裂反应将有利于生成更多的O3
与传统的太阳能/氯工艺相比,利用半导体(如g-C3N4、TiO2和BiVO4)的光催化作用生成的光生物质(h+、e-和·O2-+和e-可能会重新结合或迁移到表面,并与H2O或O2反应生成活性氧(如HO·和·O2-[18][19][20]。由于氯(HOCl/ClO-)的光吸收峰位于235/292 nm,因此在可见光(λ > 400 nm)条件下无法发生光解。例如,在g-C3N4(1 g/L)或BiVO4(0.2 g/L)的光催化作用下,生成的活性物质(e-/?O2-)可以将氯(2.0 mg Cl2/L)激活为HO·(HOCl + ·O2- → HO· + Cl- + O2,k = 7.5×106M-1s-1;ClO- + e- → ·O- + Cl-,k = 7.2×109M-1s-1;·O- + H+ → HO·)[13];同时,光催化过程中生成的h+或HO·也可以氧化氯生成ClO·(h+ + HOCl/OCl- → ClO· + H+/H2O;HO· + HOCl/OCl- → ClO· + H2O/OH-,k = 2.0/8.8×109M-1s-1[21]。在254 nm的准平行紫外光照射下,TiO2的光催化和氯光解同时发生,TiO2光催化产生的e-/?O2-与氯(HOCl/ClO-)的反应不仅抑制了TiO2中的电荷(e--h+)复合,促进了H2O/OH-向HO·的氧化,还促进了HO·和Cl-与氯的反应生成ClO·。因此,添加0.01 g/L的TiO2可以增加50 μM氯剂量下UV/氯工艺中HO·、Cl·和ClO·的浓度[15][16]。这些研究表明,半导体光催化产生的物质(如h+、e-和O2-)可以激活氯分子,生成活性物质(HO·和ClO·),用于有机污染物的去除。然而,在254 nm处,主要通过OCl-的异裂反应产生的O3可以忽略不计,但在波长大于320 nm时变得重要。与低压紫外光(LPUV)相比,氙灯发出的多色紫外光更适合研究O3的生成。因此,研究半导体光催化剂(如BiOBr)在氙灯照射下的太阳能/氯工艺中对O3生成的作用非常重要。
在太阳能/氯/BiOBr工艺中,OCl-不仅在氯溶液中解离为O(3P),还在吸附在BiOBr表面的位点解离。因此,优化后的BiOBr表面良好的氯吸附/活化性能对于提高O3的生成至关重要。目前关于光催化剂表面氯吸附的研究还很少。对于BiOBr而言,其独特的各向异性层状结构使其易于进行表面调控,其中(001)表面具有高密度的终止氧原子,而(010)表面则暴露出未饱和的Bi、Br和O原子[22]。表面结构会影响氯的吸附性能。理论计算表明,OCl-在BiOBr(001)和(010)表面的吸附能分别为-4.84 eV和-0.77 eV,这表明BiOBr(010)表面有利于OCl-的吸附/活化,从而可能促进OCl-光解生成O3。
本文首次对BiOBr(010)表面的氯吸附动力学进行了研究,探讨了BiOBr对太阳能/氯工艺中活性物质生成(HO·、ClO·和O3)的促进作用以及其对细菌灭活效果的增强作用。同时,阐明了BiOBr(010)光催化过程中生成的物种(如h+或?O2-)对ClO·和HO·生成的促进作用。此外,还研究了高氯剂量下HO·与过量ClO-反应生成ClO·与ClO-解离为O(3P)过程之间的竞争关系,以及氯剂量对太阳能/氯/B010工艺中活性物质生成的影响。最后,评估了水基质(如pH值、金属离子和NOM)对卡马西平降解的影响。
实验部分
化学试剂
实验中使用的化学试剂详细信息见Test S1。从Sinopharm Chemical Reagent Co., Ltd购买的次氯酸钠(NaClO,5.0 wt%)被稀释至100 mL容量瓶中的10 mM浓度作为储备溶液。为了制备5 μM的游离氯溶液,每次取25 μL储备溶液加入50 mL反应溶液中,然后用磷酸盐缓冲液(0.1 M)调节pH值至7.0。同时,也通过N检测了游离氯的浓度。氯在BiOBr表面的吸附
首先通过理论计算研究了氯(包括HClO和OCl-)在BiOBr(001)或(010)表面的吸附情况。如图1a-b所示,与具有层间结构和表面高密度终止氧原子的BiOBr(001)相比,BiOBr(010)的表面具有暴露出未饱和Bi原子的开放通道结构。OCl-在BiOBr(001)上的吸附情况与HClO相似。结论
本研究全面探讨了BiOBr(010)在模拟太阳能/氯工艺中促进O3和ClO·生成的作用。BiOBr(010)表面具有较低的OCl-吸附能和更好的氯吸附能力,从而在低氯剂量(5 μM)下提高了O3的生成量和细菌灭活效果。然而,在高氯剂量下,HO·与过量ClO-反应生成ClO·的过程会与OCl-的解离过程竞争。
CRediT作者贡献声明
秦淼:验证、实验研究。卢旭轩:验证、实验研究。欧阳淑欣:撰写 – 审稿与编辑、监督、数据分析。华旭:撰写 – 初稿撰写、验证、监督、数据分析。曹丽玲:验证、实验研究、数据分析。利益冲突声明
作者声明没有已知的利益冲突或个人关系可能影响本文的研究结果。致谢
本研究得到了教育部绿色化学工程工艺重点实验室开放项目(GCX2022006)和国家自然科学基金(项目编号22272061)的支持。