山东地区荷斯坦与安格斯牛白血病病毒流行率差异及防控意义分析

《Microbiology and Immunology》:Comparison of the Prevalence of Bovine Leukemia Virus (BLV) in Holstein and Angus Cattle Breeds From Shandong Province, China

【字体: 时间:2026年01月21日 来源:Microbiology and Immunology 1.8

编辑推荐:

  本研究首次系统比较了中国山东省荷斯坦(奶牛)与安格斯(肉牛)牛群中牛白血病病毒(BLV)的感染差异。通过对6个规模化牛场613份样本的酶联免疫吸附试验(ELISA)检测发现,安格斯牛群个体水平与群体水平感染率均为0%,而荷斯坦牛群分别达20.0%与100%。研究揭示了进口检疫制度、生产类型与年龄结构对BLV传播风险的影响,为制定差异化防控策略提供了关键流行病学依据。

  
摘要
牛白血病病毒(BLV)作为地方性牛白血病的病原体,属于德尔塔逆转录病毒属,可整合至宿主基因组形成终身感染。本研究通过ELISA法检测山东省滨州和潍坊6个规模化牛场的613份样本(303头安格斯肉牛、310头荷斯坦奶牛)的BLV gp51抗体,首次揭示两种牛群的BLV感染率存在显著差异。
引言
BLV感染在全球范围内造成重大经济损失,其传播途径包括水平传播(昆虫媒介、创伤接触、侵入性操作)与垂直传播(胎盘、初乳)。中国自1974年首次发现BLV以来,流行率呈现波动趋势。山东省作为中国畜牧业重要产区,荷斯坦奶牛与安格斯肉牛在乳制品与高端牛肉市场中占据核心地位,但两者BLV感染差异尚未明确。
材料与方法
样本采集自存栏量超1000头的规模化牛场,血浆经离心分离后采用日本Nippon Gene公司ELISA试剂盒检测,以S/P比值≥0.3为阳性临界值。统计学分析采用R语言Fisher精确检验。
结果
  1. 1.
    安格斯牛群BLV感染情况:三处肉牛场(A、B、C)的303头牛全部为BLV抗体阴性,个体与群体水平感染率均为0%。
  2. 2.
    荷斯坦牛群BLV感染情况:三处奶牛场(D、E、F)的310头牛中,62头呈阳性(总感染率20.0%),各场阳性率分别为31.8%(35/110)、19.0%(19/100)和8.0%(8/100),群体水平感染率达100%。
  3. 3.
    品种间差异显著性:荷斯坦牛个体水平感染率显著高于安格斯牛(p= 2.2 × 10?16)。
讨论
安格斯牛零感染可能归因于中国严格的进口检疫制度(如45天隔离期及BLV强制检测),而荷斯坦牛高感染率与奶牛场管理模式(自由散栏饲养、挤奶操作等)密切相关。年龄因素亦为潜在影响变量——安格斯牛多为<2岁的育肥牛,而荷斯坦牛以3-5岁为主,后者更易累积感染风险。奶牛场间感染率差异提示管理实践(如昆虫防控、器械消毒)对BLV传播的关键作用。
结论
本研究首次证实中国山东省荷斯坦奶牛与安格斯肉牛的BLV感染率存在显著差异,为品种特异性防控策略的制定提供了科学依据。安格斯牛的零感染状态凸显进口检疫有效性,而荷斯坦牛的高感染率呼吁加强牧场生物安全措施。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号