癌症仍然是一个严重的健康问题,全球每年约有2000万新病例[1]。在男性中,前列腺癌是最危险的癌症之一。多年来,前列腺癌一直是男性中第二常见的癌症(约150万新病例,占所有癌症病例的14.2%),每年约有40万人因此死亡(占所有癌症病例的5%,7.3%)[1]。迄今为止,已经提出了多种治疗前列腺癌的方法,包括手术、化疗、姑息治疗和放射治疗。如今,越来越多地采用这些方法的组合来提高治疗效果。放射治疗已成为最广泛使用的非手术癌症治疗方法之一[2],旨在靶向恶性细胞的同时将对周围健康组织的伤害降到最低。这种癌症治疗方法使用电离辐射(通过X射线或质子外部照射,或通过近距离放射治疗内部照射),对关键细胞结构(尤其是DNA)造成严重损伤。这会导致细胞通过凋亡和有丝分裂相关途径死亡,以及失去生殖能力[3]。
基于外部束流的放射治疗通常使用光子来引起辐射损伤。光子在穿透路径上分布其能量——治疗剂量在患者入口点下方急剧增加,在肿瘤区域内达到峰值,然后几乎呈指数级逐渐下降[4]。这一特性导致肿瘤组织附近的健康器官受到不必要的照射。对于某些器官(例如心脏和肺部)来说,这种附带后果尤其危险,尤其是在乳腺癌治疗中[4]。此外,由于氧气是一种强效的放射增敏剂,光子放射治疗的一个主要限制是缺氧现象,而这在实体瘤中很常见。鉴于这些缺点,使用带电粒子(质子、碳离子)的放射治疗被提议作为更好的癌症治疗方法。质子显示出独立于肿瘤氧气供应的抗癌效果,并且在穿透路径末端释放大部分能量(即布拉格曲线)。因此,能量在肿瘤体积内部局部释放,从而保护了相邻的健康组织免受辐射损伤。这一优势使得质子放射治疗在某些类型癌症的治疗中比基于光子的放射治疗更具优势[5]。
尽管现代放射治疗非常有效,并显著改善了治疗效果,但它仍然面临被照射细胞产生放射抵抗性的问题[6]。放射抵抗性是指癌细胞适应电离辐射并对其效果变得不那么敏感的能力。这一复杂现象涉及许多基因、生物因素和分子机制,如异常的血管系统、缺氧、葡萄糖和能量短缺,以及基因表达和蛋白质组成的改变[6],[7]。由于放射抵抗性的出现与细胞代谢密切相关[7],[8],因此已经探索了许多分子或抑制剂(天然[9],[10]和合成[11]药物)来针对特定的代谢途径或分子。其中许多药物成功地作为放射增敏剂发挥作用,选择性地增强放射对癌细胞的杀伤作用[12]。例如C75是一种合成的cerulenin类似物,是一种强效的脂肪酸合成酶(FAS)抑制剂,已被广泛研究作为抗癌剂[13],[14],[15]。研究表明,C75能有效提高前列腺癌细胞对电离辐射的敏感性[16],[17],[18]。另一种著名的放射增敏剂是水飞蓟素(SB)[19],[20],它是一种来自奶蓟种子的黄酮木脂素家族的天然酚类物质。SB具有多种生物学作用,包括抑制脂质和糖酵解代谢、胆固醇合成以及抑制多种信号通路和转运蛋白[21],[22],[23],[24],[25],[26]。尽管水飞蓟素已进入临床试验阶段,但结果表明,尽管它在血液中的浓度较高,但在前列腺组织中的积累量相对较低[26],[27],[28],[29]。
从物理和生物学的角度来看,辐射损伤和放射抵抗性已经进行了数十年的研究[3],[30],[31],[32],[33],[34]。然而,大多数实验研究采用生化测定、色谱法或染色技术[35]。由于这些生化方法通常需要添加外部因素或破坏样品,因此越来越多的研究开始使用无标记和非破坏性的振动光谱技术,即红外(IR)和拉曼光谱。这些技术可以在不对样品组成造成太大影响的情况下,监测电离辐射在生物材料中引起的微小分子变化[36]。这使得能够识别主要由辐射引起的细胞内生化变化,同时显著减少所采用方法的影响。拉曼显微光谱特别适合于识别和表征被照射细胞中的复杂生化变化,因为它具有亚微米级的空间分辨率和丰富的信息(拉曼光谱包含许多窄带)。可以在样品体积内同时分析多种分子(蛋白质、脂质、核酸、碳水化合物),从而相对地表达辐射引起的变化。这可以在治疗过程中提供有价值的信息,根据测量的辐射反应调整或改变患者的治疗策略。这些信息还可以用于评估治疗效果和被治疗癌症的放射抵抗性。在我们之前的论文[37],[38],[39],[40],[41]以及其他研究人员[42],[43],[44],[45],[46],[47],[48],[49],[50],[51],[52]中,已经通过拉曼光谱广泛研究了癌细胞和组织的辐射损伤。然而,迄今为止只有少数关于质子引起的细胞和组织辐射损伤的IR和拉曼研究[4],[48],[53],[54],[55],[56]。此外,目前还没有关于质子和X射线引起的癌细胞生化变化的光谱比较。在这项工作中,使用拉曼显微光谱技术研究了接受质子照射的放射抵抗性PC-3前列腺癌细胞的生化变化,并将其结果与X射线治疗细胞的结果进行了比较。此外,还揭示了质子和放射增敏剂联合治疗对PC-3细胞的影响,并将其与质子单治疗的反应进行了比较。由于未经处理和经照射细胞之间的光谱差异很小,研究数据量很大,而且细胞代谢(如细胞周期阶段)对光谱变异性有很大影响,因此采用了偏最小二乘回归(PLSR)等化学计量方法来辅助数据解释。最后,对采用不同方法(无治疗、X射线、质子、放射增敏剂和联合治疗)处理的细胞的拉曼光谱进行了随机森林(RF)分类,以探索拉曼光谱在准确检测治疗类型方面的潜力。