近年来,为自闭症患者创造包容性建筑环境在学术研究和设计实践中受到了越来越多的关注[1,2]。这种关注与自闭症谱系障碍(ASD)的识别和诊断率上升[3],以及社会对自闭症患者多样化建筑环境需求的认识提高[4]密切相关。同时,联合国可持续发展目标[5]等机构框架以及各国实施的残疾人权利立法进一步强化了推进包容性建筑环境的政策承诺和实施机制[6],[7],[8]。在这种背景下,为自闭症患者开发支持性和适应性强的建筑环境至关重要。
《牛津英语词典》[9]将“福祉”定义为“健康、快乐或繁荣的状态;身体、心理或道德上的幸福”,突出了其本质上的多维性。在建筑环境的背景下,Hanc等人(2019)将福祉概念化为多维度的,包括享乐/主观层面、身体健康、心理健康、社会福祉和认知层面[10]。舒适性是连接环境条件与福祉结果的关键途径。《剑桥词典》[11]将舒适性定义为“一种放松且无痛苦的愉悦感”,强调了其主观性[12]。从建筑学的角度来看,舒适性可以理解为人与环境之间的主动优化过程[13]。它与健康、生产力、居住者满意度和能源消耗密切相关[14],[15],[16],[17]。重要的是,舒适性并非一种单一的体验;它受到多种相互作用因素的影响,包括个体特征(如年龄、性别、健康状况、新陈代谢率)和环境条件(如建筑环境、湿度、空气流速和气候条件)[18],[19],[20]。这种多样性解释了为什么主流设计指南可能难以充分满足实际需求,尤其是对于神经多样性人群。在这方面,包容性提供了一个必要的视角来应对这种多样性。包容性设计旨在创造一个对所有人(无论年龄、体型、能力或残疾状况)都最大程度可访问、可理解和可使用的环境[21]。它超越了特定“特殊需求”的满足,而是将人类多样性视为基本而非例外,并强调通过设计减少个体的适应负担。这些综合观点强调了改善建筑环境以促进不同环境中的多样化人群福祉的重要性。
建筑环境的特点是持续且多方面的感官刺激。个体通过五种主要的感官模式来感知和处理环境信息:视觉、听觉、触觉、嗅觉和味觉[22],[23],[24],[25]。在这些模式中,视觉刺激通常是建筑环境中最主要的感官输入形式[25],[26],[27],包括照明、色彩、几何形状和自然景观等元素[28,29]。正如Leung等人[30]所指出的,视觉环境可能会影响个体的情绪状态和行为反应。听觉刺激来源于各种声音来源,主要类别包括自然声音、社交活动、交通噪音和机械设备[31],[32],[33],[34]。Park等人[35]报告称,不良的声学质量会负面影响工作表现、工作满意度和健康。在建筑环境中,触觉刺激来源于人体皮肤与材料的互动,通常涉及表面纹理、热属性和振动[36,37]。根据M. Lin等人的研究[22],触觉感知可能增强与周围环境的融合感并提升空间理解能力。嗅觉刺激主要来自两个来源:反映空气质量的空气污染物,以及与居住者追求生活质量相关的有意设计的气味环境[38],[39],[40],[41]。这些多模态感官输入在建筑环境中形成复杂的空间模式,塑造了动态的感官景观。感官刺激的强度、组合和时间顺序经过神经整合和调节[42]。这一过程随后塑造了全面的人类反应,影响情绪反应[43]、认知功能[44]和社会行为[45]。最终,这些过程影响了个体与建筑环境互动的质量、效率和舒适度[46],[47],[48],[49]。
研究建筑环境中的感官刺激与自闭症患者之间的关系至关重要。ASD是一种神经发育障碍,其特征是社交沟通和互动方面的差异,以及行为、兴趣或活动的受限和重复模式[50]。自闭症患者通常在感官处理方面存在差异[51],[52],[53]。这些差异可能表现为对光、色彩、噪音或表面纹理等环境刺激的过度敏感或反应迟钝[54,55]。这些感官处理特征深刻影响着他们的日常功能、心理健康和生活质量[56,57]。然而,现有研究主要集中在自闭症患者自身的感官处理特征上[58],而对他们在建筑环境中遇到的感官刺激(尤其是多感官刺激)关注较少。当环境感官需求与个体的处理能力不匹配时,自闭症患者可能在社交互动或参与日常活动时遇到困难[53,59]。研究表明,建筑环境中的感官超负荷会加剧他们的压力和焦虑[60]。这可能会干扰他们的活动参与、社交沟通和学术体验[61,62]。相反,调整环境因素以提供适当的感官条件可以提升他们的福祉、舒适度和行为自主性[63],[64],[65]。因此,创造感官包容性的建筑环境对于支持自闭症患者的健康、舒适度和整体福祉具有重要意义。
自闭症患者的感官包容性建筑环境值得更多的理解和关注。对自闭症患者在建筑环境中的感官体验进行全面回顾将有助于推动这一领域的研究进展。因此,本研究采用范围综述的方法来检查和整合有关自闭症患者在建筑环境中的感官体验和设计考虑的现有证据。具体而言,该回顾旨在确定关键的环境感官因素和设计策略。除此之外,该回顾还旨在为自闭症患者的感官包容性建筑环境理论化奠定基础。
本文的结构如下:第2节概述了研究方法;第3节介绍了回顾结果;第4节全面讨论了感官包容性建筑环境的理论化;第5节讨论了本回顾的局限性;第6节提出了未来的研究方向;第7节总结了结论。