综述:建筑环境中针对自闭症人群的感官刺激:一项范围性综述

《BUILDING AND ENVIRONMENT》:Sensory stimuli in the built environment for autistic people: A scoping review

【字体: 时间:2026年01月21日 来源:BUILDING AND ENVIRONMENT 7.6

编辑推荐:

  本研究通过系统综述方法,分析自闭症人群在建筑环境中的感官体验及设计考量,提出视觉、听觉、触觉和嗅觉四大感官模态及对应11项环境要素,强调安全、感官平衡等六项设计原则,为构建包容性建筑环境提供理论依据与实践指导。

  
王志豪|Siti Sarah Herman|Noranita Mansor|Yan Shuaijie
XXXXX

摘要

建筑环境对自闭症患者的健康和福祉有着显著影响。在众多因素中,感官刺激的强度、密度、规模和空间配置直接影响着自闭症患者的感官感知和环境适应能力。尽管在包容性设计讨论中越来越多地认识到感官需求的重要性,但关于建筑环境如何为自闭症患者提供适当感官条件的研究仍然有限。为了填补这一空白,本研究采用范围综述的方法,识别、综合并分析了有关自闭症患者感官体验及相关设计考虑的现有研究,从而确定了提升建筑环境感官包容性的关键特征。根据PRISMA-ScR方法论,共纳入了77项研究。研究结果强调了需要设计出在身体、心理和社会三个相互关联的维度上全面支持自闭症患者福祉的感官包容性建筑环境。研究发现指出,四种主要的感官模式——视觉、听觉、触觉和嗅觉——对环境体验至关重要。在这些模式中,确定了十一个关键的环境因素:照明、色彩、视觉复杂性、材料、温度、空间配置、声学参数、声源特性、功能区域的气味、导向系统以及自然元素。这些因素通过六个设计品质来体现:安全性、感官平衡性、可调性、可预测性、可控性和恢复性。该综述的结果为建筑师、设计师、政策制定者和利益相关者提供了指导,以开发出更能促进自闭症患者福祉的包容性建筑环境。

引言

近年来,为自闭症患者创造包容性建筑环境在学术研究和设计实践中受到了越来越多的关注[1,2]。这种关注与自闭症谱系障碍(ASD)的识别和诊断率上升[3],以及社会对自闭症患者多样化建筑环境需求的认识提高[4]密切相关。同时,联合国可持续发展目标[5]等机构框架以及各国实施的残疾人权利立法进一步强化了推进包容性建筑环境的政策承诺和实施机制[6],[7],[8]。在这种背景下,为自闭症患者开发支持性和适应性强的建筑环境至关重要。
《牛津英语词典》[9]将“福祉”定义为“健康、快乐或繁荣的状态;身体、心理或道德上的幸福”,突出了其本质上的多维性。在建筑环境的背景下,Hanc等人(2019)将福祉概念化为多维度的,包括享乐/主观层面、身体健康、心理健康、社会福祉和认知层面[10]。舒适性是连接环境条件与福祉结果的关键途径。《剑桥词典》[11]将舒适性定义为“一种放松且无痛苦的愉悦感”,强调了其主观性[12]。从建筑学的角度来看,舒适性可以理解为人与环境之间的主动优化过程[13]。它与健康、生产力、居住者满意度和能源消耗密切相关[14],[15],[16],[17]。重要的是,舒适性并非一种单一的体验;它受到多种相互作用因素的影响,包括个体特征(如年龄、性别、健康状况、新陈代谢率)和环境条件(如建筑环境、湿度、空气流速和气候条件)[18],[19],[20]。这种多样性解释了为什么主流设计指南可能难以充分满足实际需求,尤其是对于神经多样性人群。在这方面,包容性提供了一个必要的视角来应对这种多样性。包容性设计旨在创造一个对所有人(无论年龄、体型、能力或残疾状况)都最大程度可访问、可理解和可使用的环境[21]。它超越了特定“特殊需求”的满足,而是将人类多样性视为基本而非例外,并强调通过设计减少个体的适应负担。这些综合观点强调了改善建筑环境以促进不同环境中的多样化人群福祉的重要性。
建筑环境的特点是持续且多方面的感官刺激。个体通过五种主要的感官模式来感知和处理环境信息:视觉、听觉、触觉、嗅觉和味觉[22],[23],[24],[25]。在这些模式中,视觉刺激通常是建筑环境中最主要的感官输入形式[25],[26],[27],包括照明、色彩、几何形状和自然景观等元素[28,29]。正如Leung等人[30]所指出的,视觉环境可能会影响个体的情绪状态和行为反应。听觉刺激来源于各种声音来源,主要类别包括自然声音、社交活动、交通噪音和机械设备[31],[32],[33],[34]。Park等人[35]报告称,不良的声学质量会负面影响工作表现、工作满意度和健康。在建筑环境中,触觉刺激来源于人体皮肤与材料的互动,通常涉及表面纹理、热属性和振动[36,37]。根据M. Lin等人的研究[22],触觉感知可能增强与周围环境的融合感并提升空间理解能力。嗅觉刺激主要来自两个来源:反映空气质量的空气污染物,以及与居住者追求生活质量相关的有意设计的气味环境[38],[39],[40],[41]。这些多模态感官输入在建筑环境中形成复杂的空间模式,塑造了动态的感官景观。感官刺激的强度、组合和时间顺序经过神经整合和调节[42]。这一过程随后塑造了全面的人类反应,影响情绪反应[43]、认知功能[44]和社会行为[45]。最终,这些过程影响了个体与建筑环境互动的质量、效率和舒适度[46],[47],[48],[49]。
研究建筑环境中的感官刺激与自闭症患者之间的关系至关重要。ASD是一种神经发育障碍,其特征是社交沟通和互动方面的差异,以及行为、兴趣或活动的受限和重复模式[50]。自闭症患者通常在感官处理方面存在差异[51],[52],[53]。这些差异可能表现为对光、色彩、噪音或表面纹理等环境刺激的过度敏感或反应迟钝[54,55]。这些感官处理特征深刻影响着他们的日常功能、心理健康和生活质量[56,57]。然而,现有研究主要集中在自闭症患者自身的感官处理特征上[58],而对他们在建筑环境中遇到的感官刺激(尤其是多感官刺激)关注较少。当环境感官需求与个体的处理能力不匹配时,自闭症患者可能在社交互动或参与日常活动时遇到困难[53,59]。研究表明,建筑环境中的感官超负荷会加剧他们的压力和焦虑[60]。这可能会干扰他们的活动参与、社交沟通和学术体验[61,62]。相反,调整环境因素以提供适当的感官条件可以提升他们的福祉、舒适度和行为自主性[63],[64],[65]。因此,创造感官包容性的建筑环境对于支持自闭症患者的健康、舒适度和整体福祉具有重要意义。
自闭症患者的感官包容性建筑环境值得更多的理解和关注。对自闭症患者在建筑环境中的感官体验进行全面回顾将有助于推动这一领域的研究进展。因此,本研究采用范围综述的方法来检查和整合有关自闭症患者在建筑环境中的感官体验和设计考虑的现有证据。具体而言,该回顾旨在确定关键的环境感官因素和设计策略。除此之外,该回顾还旨在为自闭症患者的感官包容性建筑环境理论化奠定基础。
本文的结构如下:第2节概述了研究方法;第3节介绍了回顾结果;第4节全面讨论了感官包容性建筑环境的理论化;第5节讨论了本回顾的局限性;第6节提出了未来的研究方向;第7节总结了结论。

部分摘录

协议和注册

范围综述是一种证据综合方法,用于梳理某一领域的研究情况,明确关键概念,总结研究发现,并识别知识空白,尤其是在证据异质性较大且尚未充分整合的情况下[66,67]。鉴于关于自闭症患者建筑环境中感官刺激的研究数量较少且具有异质性,因此选择范围综述作为适当的方法论。该回顾遵循了Arksey和O’Malley提出的五个阶段[67:

分析与发现

本节探讨了自闭症患者在建筑环境中的感官体验的维度和复杂性。分析首先概述了当前研究背后的关键理论框架(第3.1节),然后考察了所回顾文献中的地理和方法学差异(3.2地理差异,3.3方法学差异)。第3.4节分析了不同感官模式在研究中的关注分布

讨论

前一节综合了现有研究发现,表明建筑环境中的感官刺激影响了自闭症患者体验的多个方面,包括感官舒适度、行为表现、情绪调节和社交沟通。研究确定了主要的感官模式、关键的环境因素、核心挑战和设计考虑。基于这些发现,本研究提出了感官包容性建筑环境设计

局限性

尽管本回顾的发现为自闭症患者建筑环境中的感官刺激提供了初步见解,但仍需承认一些局限性。首先,搜索策略和纳入范围可能限制了所收集证据的广度。本回顾仅包括了英文的同行评审出版物,排除了非英文学术成果、灰色文献和基于实践的设计报告。因此,某些地区和应用领域的贡献可能被遗漏

未来研究建议

  • 1.
    深化多感官整合研究。深化多感官整合研究仍然是一个关键优先事项。本回顾主要考察了建筑环境中的视觉、听觉、触觉和嗅觉维度。未来的工作可以扩展到前庭和本体感觉模式,开发更全面的多感官整合模型,并研究跨感官模式的交互效应,包括这些效应在不同感官特征上的差异。
  • 2.
    扩大地理范围

结论

调整感官环境是促进自闭症患者身体和心理健康以及提高其社会包容性的关键途径。本回顾强调了感官环境在支持自闭症患者多维度福祉方面的关键作用,并提供了涵盖身体、心理和社会维度的设计原则的全面知识基础。
通过对不同地区和背景下的研究进行考察,

关于写作过程中生成式AI和AI辅助技术的声明

在准备本作品时,作者使用了ChatGPT来提升语言表达和可读性。使用该工具/服务后,作者根据需要对内容进行了审核和编辑,并对出版物的内容负全责。

资金

本研究未获得任何公共、商业或非营利机构的特定资助。

CRediT作者贡献声明

王志豪:撰写——初稿、方法论、调查、数据分析、概念化。Siti Sarah Binti Herman:撰写——审阅与编辑、监督、方法论、概念化。Noranita Mansor:撰写——审阅与编辑、监督。Yan Shuaijie:调查、数据管理。
附录。补充数据
数据可用性
数据将根据请求提供。

CRediT作者贡献声明

王志豪:撰写——初稿、方法论、调查、数据分析、概念化。Siti Sarah Herman:撰写——审阅与编辑、监督、方法论、概念化。Noranita Mansor:撰写——审阅与编辑、监督。Yan Shuaijie:调查、数据管理。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号