全球变暖和快速城市化加剧了城市热岛效应，使城市居民，尤其是儿童等对热敏感群体面临更大的热压力[1,2]。街道作为儿童日常行走环境的重要组成部分，是他们与社会和自然互动的重要场所，直接影响他们的出行安全、身心健康和社会发展。然而，快速城市化和机动化的增加降低了儿童行走环境的质量，导致他们暴露在更高程度的热压力下。同时，儿童是热相关疾病（如中暑、脱水和呼吸系统疾病）的高风险群体。他们在户外的独特热感知能力和有限的避热经验使他们在类似条件下比成人更容易受到热危害[3,4]。
户外热舒适度（OTC）是影响人们步行意愿的关键因素之一[5,6]。关于城市热岛和热舒适度的现有研究主要采用实地测量、遥感和数值模拟方法。在微气候模型中，ENVI-met应用最为广泛，因为它综合考虑了影响微气候的各种因素，对于研究热舒适度至关重要[7], [8], [9], [10], [11], [12]。街道方向决定了到达街道空间的太阳辐射量，是影响街道热环境的关键因素[13]。福州历史区的实证研究表明，南北向街道在中午时分具有更好的热舒适度[14]。在极端炎热和干燥的城市中，西北-东南向街道也被发现能显著降低生理等效温度并提高热舒适度[15]。树木遮荫和蒸散作用是改善街道尺度热环境的主要策略，而在某些条件下，冷却铺装和水体也能产生明显的降温效果。张T.等人和刘T.等人的研究表明，树木遮荫可使温度降低约30°C[16,17]。
辐射包括短波和长波成分，是影响户外热环境和人类舒适度的关键物理变量。平均辐射温度（Tmrt）将所有辐射源整合为一个等效温度，直接影响皮肤表面温度（PET）。街道视线因素——包括建筑视线因素（BVF）、树木视线因素（TVF）和天空视线因素（SVF）——是表征街道峡谷结构和遮荫程度的关键定量指标，常用于描述城市街道形态与热环境的关系[18], [19]。费国等人的研究表明，TVF、BVF和SVF可作为指标分析它们如何调节短波和长波辐射，进而影响热舒适度指数[20]。多项研究探讨了SVF与热环境之间的关系。例如，Solanki等人发现适当的植被配置可以降低SVF并增加TVF，从而改变多方向辐射通量、遮荫持续时间和对流热交换过程，最终提高热舒适度[21]。马等人和王等人证明，街道几何形态直接决定了天空、建筑立面和地面表面之间的短波遮荫关系，以及长波辐射交换路径，共同塑造了行人尺度的辐射环境[22,23]。在中国哈尔滨进行的研究进一步揭示了SVF、空气温度、相对湿度和平均辐射温度之间的显著二次关系[24]。
与成人相比，儿童对热更敏感[25], [26]。近年来，关于儿童户外热舒适度的研究有所增加，研究重点逐渐从宏观尺度的热环境评估转向对儿童日常活动空间的细致分析，更加关注空间形态、植被配置和儿童行为特征对热暴露的综合影响[27,28]。例如，在中国重庆的高密度居住区，研究发现夏季活动空间中硬质铺装比例高且通风不良会显著增加儿童的热暴露程度[29]。然而，大多数关于街道行走热舒适度的研究仍从成人视角出发，只有少数研究关注儿童并提出针对儿童的热环境策略，如增加植被和调整铺装反射率[6,30]。目前，关于街道方向和视线因素如何共同塑造儿童尺度辐射环境，以及这些环境差异对儿童和成人有何不同影响的研究仍然有限。大多数研究集中在分析垂直热环境和各种表面材料上，但对潜在驱动因素的深入探讨尚缺乏，尤其是在街道峡谷尺度上。不同高度下长波和短波辐射在热环境中的主导机制尚未得到充分探索[31,32]。
基于上述研究背景，本研究选择了南北向和东西向两种街道方向，通过模拟和测量分析了多种视线因素情景。在典型的夏季条件下，结合ENVI-met建模和实地验证，系统研究了不同街道景观结构对儿童和成人步行尺度热舒适度的影响。本研究旨在探讨以下问题：（1）在相同的街道环境中，儿童是否比成人面临更大的热风险？（2）不同方向和视线因素的街道上，儿童与成人之间的热特征和差异如何变化？（3）街道视线因素（天空、树木和建筑）的变化如何影响儿童与成人之间皮肤表面温度差异的机制？本研究为开发适合儿童和具有气候适应性的街道空间提供了科学依据，有助于实现城市区域的热环境公平性。
