土耳其运动员膳食指数(ADI)的信效度验证及其在运动营养评估中的应用研究

《Frontiers in Nutrition》:Validity and reliability of the athlete diet index in Turkish athletes

【字体: 时间:2026年01月22日 来源:Frontiers in Nutrition 5.1

编辑推荐:

  本研究通过跨文化调适验证了运动员膳食指数(Athlete Diet Index, ADI)在土耳其运动员中的有效性与可靠性。ADI作为首个针对运动员设计的膳食质量评估工具,涵盖基础营养、运动表现营养及个人饮食行为三大维度。研究显示ADI与2天膳食记录(2d-FR)显著相关(r=0.798, p<0.001),重测信度良好(ICC=0.79),且能有效区分体重分级项目运动员的膳食质量差异(p=0.01),为运动营养干预提供了标准化评估手段。

  
研究背景与意义
营养是影响运动员表现的关键可干预因素,但现有膳食评估工具(如HEI、DQI)多针对普通人群,缺乏运动特异性。运动员膳食指数(ADI)由Capling等人于2019年开发,首次整合基础营养、运动表现营养及个人饮食行为三大维度,填补了运动营养评估领域的空白。
研究方法
研究团队通过正向-反向翻译(n=5+2)、专家评审(n=10)及预实验(n=15)完成ADI的土耳其语跨文化调适。最终对151名职业运动员进行面对面调查,其中136份有效数据用于效度分析(对比2天膳食记录),44名运动员在3周后重测以评估信度。统计方法包括Pearson/Spearman相关性分析、组内相关系数(ICC)及Bland-Altman一致性检验。
主要结果
  1. 1.
    效度验证:ADI总分与基于膳食记录的ADI-FR分显著相关(r=0.798, p<0.001)。其中A部分(基础营养)相关性最强(r=0.795),B部分(运动营养)中等(r=0.504),C部分(个人行为)较弱(r=0.336),可能与2天记录无法全面反映饮食习惯有关。
  2. 2.
    信度分析:重测ICC为0.79(95% CI),达到良好信度标准。Bland-Altman分析显示平均差异仅0.5分(95%一致性界限:-14.91~15.91),无系统性偏差。
  3. 3.
    膳食质量现状:运动员平均ADI得分67.4分,属中等质量膳食。体重分级项目运动员得分(63.3)显著低于非体重分级项目(69.5)(p=0.01),可能与赛前快速减重、脱水等行为有关。其他因素(年龄、性别、运动类型)对膳食质量无显著影响。
  4. 4.
    营养素摄入:2天膳食记录显示运动员碳水化合物摄入量为3.54 g/kg(接近推荐下限),蛋白质1.59 g/kg(达标),但钙、铁、膳食纤维摄入不足者分别占50%、25%和多数人群,且饱和脂肪摄入偏高。
讨论与局限性
ADI在土耳其运动员中展现出良好的适用性,但其C部分效度较低提示需结合长期膳食记录优化。研究局限性包括2天记录可能低估膳食变异性,样本量限制信度估计精度,且自报告数据存在回忆偏倚风险。
结论与应用前景
ADI是首个经土耳其文化调适的运动员膳食质量工具,可用于快速筛查营养问题并指导个性化干预。未来研究可探索其与训练负荷、恢复指标及长期健康结局的关联,进一步拓展其在运动科学中的应用价值。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号