《Ecography》：Does biotic resistance govern forest invasions by bark and ambrosia beetles?
编辑推荐：
本研究通过分析美国大陆尺度的树皮甲虫（Scolytinae）和粉蠹虫（Platypodinae）分布数据，首次系统验证了生物抗性假说在森林昆虫入侵中的适用性。结果表明，与植物入侵不同，本地树种多样性和本地甲虫多样性不仅未对入侵种形成竞争抑制，反而通过生态位创造（niche creation）和寄主促进（facilitation effect）正向影响非本地甲虫丰富度。研究揭示了昆虫与植物入侵机制的本质差异，为入侵生态学理论提供了重要修正。
引言背景
随着全球化进程加速，越来越多昆虫物种正不断扩张其地理分布范围。在森林生态系统中，树皮甲虫（Scolytinae）和粉蠹虫（Platypodinae）作为重要的林木蛀干害虫，其入侵现象尤为突出。目前已有超过120种这类甲虫在全球范围内建立外来种群，其中许多种类在入侵地能够危害健康活立木，造成严重的生态和经济损失。
传统的生物抗性假说认为，群落多样性能够增强对生物入侵的抵抗能力，这一理论在植物入侵研究中得到广泛验证，但其在昆虫入侵中的适用性仍不明确。特别值得注意的是，植食性昆虫的入侵成功率可能同时受到植物多样性和本地昆虫多样性的双重影响，而这两种影响可能产生完全相反的效果：植物多样性既可能通过创造生态位促进昆虫定殖，也可能通过稀释寄主密度抑制入侵。
研究方法设计
本研究基于美洲树皮甲虫和粉蠹虫数据库，整合了来自标本馆记录、早期检测计划和其他科学采样的6558条诱捕记录和18522条非诱捕记录，构建了涵盖美国本土3376个50×50公里网格的物种分布数据库。研究共分析了471种本地甲虫和60种非本地甲虫的分布模式，并按照寄主类型（针叶树/被子植物）和取食类群（真树皮甲虫/粉蠹虫）进行了亚组分析。
在统计分析方面，研究采用空间自回归误差模型，综合考虑了气候因子（年均温、年降水量）、社会经济变量（人口密度、人均收入）、森林特征（森林面积、基面积）和树种多样性等14个环境预测因子，同时将陷阱数量作为采样努力量的控制变量。通过AIC模型选择和多达912个模型的比较，确保了分析结果的可靠性。
地理分布格局
分析显示，本地甲虫物种丰富度在美国东部林区显著高于西部，其中以取食被子植物的本地种类和本地粉蠹虫的东-西差异最为明显。与此形成对比的是，取食针叶树的本地真树皮甲虫在东西部之间没有显著差异。非本地甲虫同样表现出东部富集的分布模式，特别是取食被子植物的非本地种类和非本地粉蠹虫，其丰富度在东部地区明显更高。
值得注意的是，非本地甲虫群落组成与本地甲虫存在明显差异：虽然本地甲虫以取食针叶树的真树皮甲虫为主，但非本地甲虫却以取食被子植物的粉蠹虫占优势。这种差异可能反映了不同功能群在入侵过程中的筛选效应。
驱动机制解析
模型结果对生物抗性假说提出了明确挑战。本地树种多样性对非本地甲虫丰富度的影响总体为正向或中性，而本地甲虫多样性甚至显著促进了同类取食类群的非本地甲虫定殖。这一发现与植物入侵中常见的竞争排斥模式形成鲜明对比，揭示了昆虫与植物在入侵机制上的本质差异。
研究发现了明显的促进效应：非本地树种基面积显著正向影响相应寄主类型的非本地甲虫丰富度。例如，非本地被子植物基面积促进了取食被子植物的非本地甲虫，非本地针叶树基面积促进了取食针叶树的非本地甲虫。与此同时，本地树种基面积则表现出一定的稀释效应，对相应非本地甲虫丰富度产生负向影响。
气候和社会经济因素也表现出显著影响。温度和降水对大多数甲虫类群的丰富度有促进作用，可能反映了气候对森林生产力的间接影响。人均收入和人口密度作为传播压力的代理指标，对非本地甲虫丰富度普遍呈现正向效应，凸显了人类活动在物种入侵中的关键作用。
理论启示与应用价值
本研究通过大陆尺度的系统分析，首次证实了生物抗性假说在森林昆虫入侵中的局限性。研究结果表明，昆虫入侵更可能遵循"生态位机会"模式而非"竞争排斥"模式。较高的生物多样性往往意味着更多的资源可用性和生态位空间，反而可能为入侵种提供定殖机会。
这一发现对入侵生态学理论具有重要修正意义，提示我们需要建立针对不同生物类群的入侵机制理论框架。在实践层面，研究结果对入侵物种风险管理具有直接指导价值：基于生物抗性的传统防控策略可能需要重新评估，而应将重点放在寄主可用性、传播途径管控等更具针对性的管理措施上。
研究建立的数据库和分析框架为未来类似研究提供了重要范例。随着生物多样性数据的不断积累，类似的大尺度比较分析将有助于进一步揭示生物入侵的普适性规律，为全球变化背景下的生物安全维护提供科学依据。
