《Frontiers in Aging Neuroscience》:Effects of different types of deep brain stimulation on gait disorders in patients with Parkinson’s disease: a network meta-analysis of randomized controlled trials
编辑推荐:
本综述通过网络Meta分析系统比较了多种脑深部电刺激(DBS)模式对帕金森病(PD)步态障碍的干预效果。结果显示,低频桥脑脚核区刺激(Low-PPNa-DBS)对运动功能(MDS-UPDRS III)改善最显著,短脉冲DBS(spDBS)和丘脑底核刺激(STN-DBS)可有效提升步速,但所有DBS模式对冻结步态问卷(FOG-Q)评分均无显著改善。研究为个体化神经调控策略提供了循证依据,并揭示了不同刺激靶点对步态参数的差异化影响。
引言
帕金森病(PD)作为一种常见的进行性神经退行性疾病,其步态障碍是中晚期患者最棘手的运动症状之一。这些步态异常不仅显著降低患者的活动能力和独立性,更与跌倒风险增加、残疾程度加重及照护负担提升密切相关。在PD中,步态障碍是运动功能障碍的重要组成部分,其临床表现包括步幅缩短、步速下降、步态变异性增加、冻结步态(FOG)以及姿势控制受损等现象。
尽管左旋多巴等药物治疗在疾病早期可缓解症状,但随着疾病进展,常出现运动波动和异动症等并发症,且对步态障碍的改善作用有限。脑深部电刺激(DBS)已成为治疗晚期PD运动并发症的重要外科手段。近年来,随着定向电极、自适应DBS(aDBS)等技术的发展,旨在通过闭环或半闭环系统实现对异常神经活动的精准调控。然而,不同DBS靶点和参数对步态障碍的疗效仍存争议,亟需系统评价。
研究方法
本研究采用网络Meta分析(NMA)方法,严格遵循PRISMA指南,检索2000年1月1日至2025年6月15日期间PubMed、Embase等数据库中的随机对照试验(RCT)。研究聚焦PD伴步态障碍的成人患者,干预措施为各类DBS技术,主要结局指标包括MDS-UPDRS III评分、步速(cm/s)和FOG-Q评分。采用频率派框架进行数据分析,通过平均差(MD)和95%置信区间(CI)评估效应量,并使用P-score进行干预措施排序。
结果分析
运动功能(MDS-UPDRS III)
25项RCTs(涉及648例患者)的分析显示,Low-PPNa-DBS对运动功能改善最为突出[MD=?31.20, 95%CI(?53.25,?9.15)],其后依次为PPN-DBS[MD=?26.00, 95%CI(?38.92,?13.08)]和CuN-DBS[MD=?23.00, 95%CI(?42.65,?3.35)]。STN相关刺激模式如后部STN定向DBS(Posterior-STN-dDBS)、60Hz-STN-DBS等也表现出显著改善作用。网络异质性较高(I2=68.7%),但敏感性分析证实结果稳健。
冻结步态(FOG-Q)
10项研究的分析表明,所有DBS干预均未显著改善FOG-Q评分(所有95%CI跨越零点)。该结局存在高度异质性(I2=88.3%)和显著不一致性(Q=25.61, p<0.0001),提示当前证据尚不足以证实DBS对冻结步态的明确疗效。
步速改善
7项研究数据显示,spDBS[MD=18.06, 95%CI(10.42,25.70)]和STN-DBS[MD=17.58, 95%CI(13.20,21.95)]对步速提升最为显著。传统aDBS和GPi-DBS呈现中等程度的改善效应,但异质性仍维持在65.5%。
疗效排序与影响因素
P-score排序结果显示:Low-PPNa-DBS在运动功能改善中位列第一,spDBS在步速提升中居首,而FOG-Q的排序仅具探索性参考价值。Meta回归分析发现,较短病程与步速改善程度显著相关(p=0.0048),提示早期DBS干预可能获得更好疗效。
讨论与展望
本研究表明不同DBS模式对PD步态参数存在差异化影响:运动功能改善首选低频桥脑脚核区刺激,步速提升应侧重短脉冲刺激,而冻结步态的干预仍需突破。这种疗效分离现象凸显了步态障碍的多维特性,需根据症状主导类型个体化选择靶点。
研究局限性包括部分关键参数数据缺失、非运动结局评估不足等。未来研究应整合可穿戴传感器进行客观步态分析,探索联合刺激策略,并加强非运动症状的监测报告,从而推动DBS在PD步态障碍治疗中的精准应用。
结论
本研究通过网络Meta分析系统评估了DBS对PD步态障碍的干预效果。Low-PPNa-DBS、PPN-DBS等新型靶点在运动功能改善方面展现优势,spDBS和STN-DBS可有效提升步速,但所有DBS模式均未显著改善冻结步态。研究结果为临床个体化治疗方案制定提供了高级别证据,同时揭示了当前研究的空白领域和未来方向。