《HUMAN MUTATION》：Tumor Microenvironment Characterization Identifies KIF15 as an Immunosuppressive Driver in Breast Cancer
编辑推荐：
本研究通过整合分析乳腺癌肿瘤微环境（TME），首次构建了TMEscore量化评估体系，揭示高TMEscore患者生存优势及免疫治疗响应更佳。关键发现表明KIF15通过抑制树突状细胞（DC）功能驱动免疫抑制微环境，其敲除可促进CD8+T细胞招募，为克服免疫检查点抑制剂（ICI）耐药提供新靶点。
1. 引言
乳腺癌作为女性最常见恶性肿瘤，其肿瘤微环境（TME）中基质细胞的遗传稳定性为治疗提供了新思路。本研究通过系统分析8444例乳腺癌患者TME免疫浸润特征，结合基因组学与临床数据，旨在开发定量评估TME的指标，并探索KIF15在免疫抑制微环境中的调控作用。
2. 材料与方法
2.1. 细胞与动物模型
采用4T1小鼠乳腺癌细胞系，通过慢病毒转导构建KIF15稳定敲除细胞株。BALB/c小鼠皮下成瘤后，使用抗PD-1单抗进行免疫治疗评估，流式细胞术分析肿瘤浸润免疫细胞。
2.2. 数据整合与处理
从TCGA和GEO数据库获取48个乳腺癌数据集，经批次校正后纳入830例样本进行CIBERSORT分析，量化22种免疫细胞浸润比例。采用主成分分析（PCA）构建TMEscore，公式为TMEscore = Σ(PC1i+ PC2i) ? Σ(PC1j+ PC2j)。
2.3. 生物信息学分析
通过无监督层次聚类识别TME亚型，差异表达基因（DEGs）筛选采用limma包（FDR<0.05）。功能富集分析使用clusterProfiler进行GO和KEGG通路注释。免疫治疗数据集IMvigor210用于验证TMEscore预测价值。
3. 结果
3.1. TME分型与预后关联
聚类分析界定三种TME表型：TMEgroup-A（巨噬细胞M0主导，预后最差）、TMEgroup-B（静息肥大细胞富集，生存最佳）和TMEgroup-C（细胞毒性T细胞活跃）。TME细胞互作网络显示中性粒细胞与Tregs为风险因素，树突状细胞与单核细胞为保护因素。
3.2. TME特征基因功能
461个TME相关基因被划分为两组：Group-A富集NF-κB信号通路等免疫激活相关通路，Group-B与PI3K-Akt信号通路等基质重构相关。关键免疫基因（如CD8A、PDCD1）在Group-A高表达。
3.3. TMEscore临床意义
高TMEscore与ER阳性、HER2阳性亚型及高肿瘤突变负荷（TMB）显著相关，在TCGA和GEO队列中均验证其独立预后价值（HR=0.62, p<0.001）。IMvigor210队列中，TMEscore高组客观缓解率（ORR）显著提升（CR/PR vs SD/PD, p<0.01），且TMEscore与TMB联合预测效能最优（AUC=0.711）。
3.4. KIF15的免疫调控作用
KIF15在肿瘤组织中高表达且与不良预后相关。敲除实验证实KIF15抑制可促进CD8+T细胞浸润（p<0.001），并增强树突状细胞招募与成熟，而非影响巨噬细胞极化。机制上，KIF15高表达组TP53突变频率显著升高（p<0.05），且与免疫检查点分子（如LAG3、PD-1）表达正相关。
4. 讨论
本研究首次将TMEscore作为乳腺癌免疫治疗响应预测工具，揭示微环境内肥大细胞与巨噬细胞M0的平衡对预后的关键影响。KIF15作为新型免疫抑制驱动因子，其靶向干预可能逆转DC功能抑制，增强PD-1抑制剂疗效。局限性在于仍需多中心队列验证TMEscore的普适性。
5. 结论
TMEscore是乳腺癌独立的预后生物标志物，KIF15通过调控DC-CD8+T细胞轴驱动免疫逃逸，联合靶向策略有望突破免疫治疗耐药瓶颈。
