通过迁移学习增强的物理信息神经网络,实现稳健且数据效率高的电池电量估计

《Journal of Energy Storage》:Robust and data-efficient battery state of charge estimation via transfer learning-enhanced physics-informed neural networks

【字体: 时间:2026年01月24日 来源:Journal of Energy Storage 9.8

编辑推荐:

  电池状态估计中,TL-PINN框架通过融合物理信息神经网络与迁移学习,解决了传统方法数据需求高、泛化能力差的问题。实验表明其RMSE降低63%以上,推理速度达2.4ms,且在传感器噪声下仍保持<2%误差。

  
洪善莉|金惠珍|金正勋|白正博
韩国能源研究院能源效率研究部,能源ICT融合研究部门,大田,16105,大韩民国

摘要

准确的电池荷电状态(SOC)估计对于确保电池管理系统的可靠性和安全性至关重要。传统的基于数据的方法依赖于大型标记数据集,但在不同电池化学成分上的泛化能力较差。相比之下,基于物理的模型虽然具有可解释性,但需要复杂的参数识别过程,并且计算成本较高。为了解决这些挑战,本研究提出了一种基于迁移学习的物理信息神经网络(TL-PINN)框架,该框架结合了基于物理的模型的可解释性和深度学习的适应性。该框架整合了三个关键组件:用于SOC估计的物理信息神经网络、用于领域适应的迁移学习机制以及平衡物理一致性和数据效率的混合损失函数。在镍锰钴、锂聚合物和镍钴铝电池上的实验评估表明,TL-PINN的性能优于传统方法,实现了更低的均方根误差(RMSE)、更快的推理速度(大约2.4毫秒)以及对传感器噪声的更强鲁棒性。值得注意的是,在数据稀缺的情况下,TL-PINN的RMSE比扩展卡尔曼滤波器降低了63%以上,比循环神经网络模型降低了50%以上。此外,即使在测量数据存在噪声的情况下,它也能保持2%以内的预测误差。这些结果验证了TL-PINN作为一种在实际约束条件下进行SOC估计的鲁棒且可扩展的解决方案,并表明其有潜力扩展到更广泛的电池健康诊断领域,如电池健康状态(SOH)和剩余使用寿命估计。

引言

电池荷电状态(SOC)估计是电池管理系统(BMS)的基本功能,在确保电动汽车(EV)、储能系统、便携式电子产品和电网规模应用中的电池安全、高效和可靠运行方面起着关键作用[1]、[2]。准确的SOC估计可以实现最佳的能量利用,延长电池寿命,并防止过充或深度放电等关键故障。然而,由于电池的复杂非线性动态、对环境变化的敏感性以及老化效应[3]、[4],实现高精度的SOC估计仍然具有挑战性。这些挑战需要开发出鲁棒、数据高效且具有泛化能力的SOC估计方法,以适应不同的电池化学成分和运行条件。
估计电池SOC的方法可以分为三种类型:基于模型的方法、基于数据的方法和混合方法。
基于模型的方法,如等效电路模型(ECM)[5]和电化学模型[6],通过数学模型表示电池内部动态,提供物理上可解释的SOC估计。ECM包括戴维宁模型和电阻-电容(RC)电路模型,计算复杂度相对较低,因此在实际BMS实现中得到了广泛应用[7]。更复杂的电化学模型,如单粒子模型和伪二维模型,能够捕捉锂离子传输和反应动力学,从而实现高精度的SOC预测[8]。然而,这些模型需要大量的参数识别,而这些参数可能会因电池老化而变化,且其高计算成本限制了它们在嵌入式BMS平台中的实时应用[9]、[10]。
基于数据的方法,包括长短期记忆网络[11]、卷积神经网络[12]和变换器架构[13]、[14]、[15]等深度学习模型,在捕捉电压、电流、温度和SOC之间的复杂关系方面显示出潜力。这些模型可以从历史电池数据中学习高维模式,从而提高SOC预测的准确性。然而,它们的性能严重依赖于大型标记数据集的可用性,而这些数据集通常成本高昂且获取耗时。此外,深度学习模型在应用于不同电池化学成分、老化状态和环境条件时往往难以泛化,需要频繁重新训练[16]。另一个显著缺点是缺乏可解释性,即无法将模型预测与SOC或内阻等物理上有意义的状态变量联系起来。深度学习模型往往像“黑箱”一样运行,没有清晰的物理推理依据,这使得它们不太适合安全关键的应用[17]。
为了克服这两种方法的局限性,提出了将物理约束整合到基于数据模型中的混合方法。这些方法包括串联模型,其中基于物理的估计器和基于数据的估计器按顺序连接;并行模型,融合了两个领域的独立预测;以及嵌入式架构,如物理信息神经网络(PINN),其中物理约束直接纳入学习过程。最近,还探索了根据运行条件动态调整模型组件权重的自适应混合框架。
在这些方法中,PINN将物理约束嵌入神经网络架构中,确保SOC预测与已建立的电池物理原理保持一致,从而提高可解释性[18]、[19]、[20]。例如,Tian等人[21]提出了一种基于物理的信息SOC估计方法,其中电压测量被分解为物理上可解释的成分,并通过安时计数强制时间一致性。他们的方法在动态驾驶条件下提高了准确性,RMSE和MAE分别降低了30.89%和64.88%。类似地,Wang等人[22]开发了一种基于物理信息的深度学习框架,仅使用两个在线选定的代表性电池单元联合估计EV电池组的SOC和容量。通过将PINN与闭环卡尔曼滤波器结合,他们的方法在真实驾驶循环中的RMSE降低了85.13%,并表现出对传感器漂移的强鲁棒性。Kajiura等人[23]进一步扩展了PINN概念,将系统动态嵌入到基于积分的损失函数中,使得仅使用可测量信号即可估计不可测量的状态和系统参数。
尽管这些研究展示了PINN的潜力,但其有效性在很大程度上取决于问题设置。对于正向问题,PINN通常可以通过强制与控制方程的一致性以半监督方式运行。然而,SOC估计是一个逆问题,其中潜在的状态变量不能仅通过物理方程直接约束。在这种情况下,需要一定量的循环级或分段级标记数据来稳定训练并避免不可识别性。当数据集稀缺或在不同电池化学成分之间进行迁移时,这种对标记信息的依赖显著限制了其适用性,此时RMSE可能与同一化学成分内的训练相比增加30-50%[24]、[25]、[26]。为了解决这一挑战,引入了迁移学习(TL)来利用预训练模型,从而减少对大型标记数据集的需求,并提高在不同运行条件下的适应性[27]、[28]。
最近的研究也开始探索PINN和迁移学习之间的协同作用。例如,Papastathopoulos-Katsaros等人[29]引入了一种带有自适应激活函数的TL增强PINN,以提高外推能力,在训练域外实现了高达50%的误差减少。Deng等人[30]提出了一种PINN-TL方法用于跨电池SOH估计,微调显著降低了RMSE和MAPE,优于传统基线。Wang等人[31]系统地研究了PINN的TL策略,比较了全微调、轻量级微调和低秩适应,并证明TL方案的选择对收敛速度和准确性有重要影响。在电池领域,Yeregui等人[32]应用了两阶段PINN-TL框架来估计实际电池中的电化学参数,首先在实验室数据集上进行预训练,然后适应现场条件。
这些工作证实了将PINN与TL结合的重要性,但大多数方法仍然仅限于外推任务或在受限条件下的参数估计。相比之下,所提出的TL-PINN框架明确针对跨多种化学成分和运行条件的SOC估计,结合了基于物理的可解释性和数据高效的泛化能力。与之前的混合方法不同,TL-PINN在面对噪声测量时表现出鲁棒性,在标记数据稀缺时具有适应性,并且在跨化学成分迁移时保持一致的准确性。
基于这些见解,本研究提出了一种基于迁移学习的物理信息神经网络(TL-PINN)框架,该框架将PINN与TL结合,以提高SOC估计的准确性、跨化学成分的泛化能力和在不同条件下的鲁棒性。为了进行比较评估,TL-PINN与代表性的基于数据(RNN、LSTM、GRU、CNN)、基于模型的(EKF)和混合(传统PINN)基线进行了基准测试,以确保公平性和全面性。本研究的主要贡献如下:
  • 1)
    开发了一种新的TL-PINN框架,将基于物理的约束与迁移学习相结合,以增强SOC估计。
  • 2)
    展示了跨化学成分的泛化能力,TL-PINN无需重新训练即可适应不同类型的电池,克服了数据驱动基线中观察到的30-50%的RMSE下降。
  • 3)
    通过减少对大规模标记数据集的依赖并保持出色的性能,在噪声和不确定条件下提高了数据效率和鲁棒性。
  • 4)
    在各种实际场景中与最先进的基线进行了全面比较,突出了TL-PINN在准确性、泛化和鲁棒性方面的独特优势。
本文的其余部分组织如下:第2节描述了本研究中使用的数据集。第3节详细介绍了所提出的TL-PINN框架,包括数据预处理、用于SOC估计的物理信息神经网络的整合、用于数据效率的迁移学习、模型训练和验证以及实验设置。第4节提供了实验结果和分析,涵盖了跨电池化学成分的泛化能力、低数据适应性能、对测量噪声的鲁棒性以及整体模型性能比较。最后,第5节总结了研究结果并总结了本文。

节选

数据集

使用了三个电池数据集来验证所提出的框架。表1总结了实验中使用的测试材料。这些数据集被选为代表不同的电池化学成分、制造商和使用场景,从而为跨领域验证提供了坚实的基础。通过交替将每个数据集视为目标领域,同时使用其他数据集进行预训练,评估了所提出的框架在不同分布变化下的性能。

提出的框架

在本节中,我们描述了用于SOC估计的TL-PINN框架。基本假设是我们知道电池的动态行为,并且只有源领域拥有大型实验数据集。然而,所提出的框架需要针对给定目标领域进行SOC估计,而该目标领域的规模较小且不确定。单独学习目标数据集是困难的,因为样本数量远少于源数据集,且可能没有提供标签。

基准模型

为了与所提出的TL-PINN框架进行定量比较,实现了两个代表性的基准模型:一个基于模型的估计器EKF和一个基于数据的基线RNN。这些模型是根据它们的广泛使用情况选择的,代表了电池状态估计中的两种不同范式。
EKF是基于一阶ECM构建的。OCV-SOC关系是通过查找表插值从实验数据中获得的。过程噪声

结论

在这项研究中,我们提出了一种用于锂离子电池SOC估计的TL-PINN框架,适用于数据可用性有限和电池条件不确定的场景。该框架结合了PINN和TL的优势,以应对泛化、数据集有限和鲁棒性方面的挑战。所提出的TL-PINN整合了三个步骤:(1)基于PINN的SOC估计模型,该模型结合了电池电化学方程以进行物理上一致的预测;(2)迁移学习

CRediT作者贡献声明

洪善莉:撰写 – 审稿与编辑,撰写 – 原稿,可视化,软件,方法论,数据管理,概念化。金惠珍:撰写 – 审稿与编辑,资源获取,调查。金正勋:撰写 – 审稿与编辑,监督,调查。白正博:撰写 – 审稿与编辑,撰写 – 原稿,监督,项目管理,方法论,调查,资金获取,概念化。

利益冲突声明

作者声明他们没有已知的财务利益或个人关系可能影响本文报告的工作。

致谢

本工作得到了韩国能源研究院C6- 2410)研发计划的支持。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号