《Ecosphere》：Variation in species' dispersal capacities amplifies effects of habitat loss and fragmentation on biodiversity loss
编辑推荐：
栖息地破碎化研究多假设物种扩散能力均等，本模型首次引入扩散容量差异（DD），揭示随机丧失模式下物种丰富度下降速率远超聚集丧失，景观尺度灭绝债务（extinction debt）被显著放大，为空间规划提供量化依据。
摘要
在完整景观中，长扩散距离物种凭借高迁入率迅速占据空白位点，短扩散距离物种因竞争排斥而稀少；当栖息地以随机、分形或聚集三种空间配置被逐步移除（5%梯度直至95%）后，群落内部发生“扩散策略翻转”——短扩散距离物种因留在安全斑块内且避免迁入死亡而逐渐占优，长扩散距离物种则因频繁落入不可栖息矩阵而被淘汰。
扩散差异放大灭绝 debt
比较“同扩散”（SD，λ=0.8）与“异扩散”（DD，0< />≤1）两组模拟发现：景观尺度上，DD 组在丧失发生瞬间即出现更陡峭的物种–面积曲线（SAR）下偏，产生更高的正灭绝债务；待 10 000 代后群落稳定，该债务并未按预期归零，反而因短扩散者主导、区域基因流骤降而继续扩大，随机丧失模式下物种数可比聚集丧失再低 15%。
碎片配置决定命运
随机丧失创造大量小斑块，Moran’s I≈0，平均斑块面积衰减最快；聚集丧失保持低数量、大斑块，空间自相关高；分形构型居中。DD 组中，随机丧失使每子群落物种数下降斜率提高 1.8 倍，有效连通度（t 外源祖先比例）在 50% 丧失时即跌破 20%，而聚集丧失仍维持 60% 以上；β多样性（Bray–Curtis 相异指数）在随机场景下迅速升高，提示区域物种池同质化加速。
连通性崩溃的遗传后果
模型将基因流简化为“祖先来源追踪”，发现扩散核宽度（λ）每降低 0.1，t 外源比例下降 8%；当斑块间 Euclidean 距离>11 细胞单位时，种子抵达概率进入 <1% 区间，形成“隐性断裂”，使小斑块陷入生态漂变（ecological drift）与 Allee 效应双重危机。
敏感性与普适性验证
作者更换初始 λ 分布、调整扩散核为二维截尾 Pareto（Lévy 行走）或二维 Gaussian、扩大邻域至 17×17，结果定性不变；一维简化模型进一步证明：只要每斑块个体数≥500，少量丧失即可触发短扩散策略占优，证实结论对参数选择稳健。
对保护与修复的启示
研究指出，经典“栖息地数量假说”（habitat-amount hypothesis）忽略空间配置与物种扩散差异，可能低估远期损失；在实际规划中，即使无法避免丧失，也应优先采用聚集式开发，保留大斑块并降低边缘密度，以维持区域基因流与长扩散功能种的存在，为再定居与生态修复保留“扩散记忆”。
