《NeuroImage》：Virtual body ownership affects the processing of sensorimotor contingencies and goal-oriented information extraction, but not semantics
编辑推荐：
为破解“存在感”难实时量化之困，团队设计沉浸式VR弹弓游戏，同步采集EEG，发现N2仅对具身条件下的存在感中断（BIP）敏感，P3b放大信息提取，N400跨条件响应语义违背，首次用ERP将PI/PsI分离开，为VR毒副体验监测提供客观电生理指标。
研究背景
“身临其境”常被用来形容沉浸式虚拟现实（virtual reality, VR）带来的震撼，但究竟大脑何时真正“相信”眼前的数字世界？传统问卷只能事后回忆，无法捕捉转瞬即逝的“断线”瞬间。更棘手的是，学界把“存在感”拆成两个平行幻觉：空间存在感（Place Illusion, PI）——觉得自己真的身处虚拟地点；似真幻觉（Plausibility Illusion, PsI）——觉得虚拟事件合理可信。二者是否由不同神经阶段支撑，一直缺少实时证据。为此，芬兰奥卢大学Center for Ubiquitous Computing团队联合德国柏林工业大学，在《NeuroImage》发表了一项预注册ERP研究，用弹弓游戏“冻结”动作与物理规则，试图让PI与PsI的脑电“指纹”现形。
关键技术方法
研究采用32导联EEG（1000 Hz采样，平均乳突参考），在Unreal Engine 5.2构建的沉浸式街机场景中记录30名右利手被试。通过Varjo Aero头显与Valve Index手柄/Tracker实现上身追踪，利用Lab Streaming Layer同步事件标记；ICA去眼电后，对发射时刻锁时，分析220–300 ms N2、300–380 ms P3b、380–580 ms N400平均波幅，辅以聚类置换与峰-峰振幅验证。
研究结果
操纵检验
具身问卷得分显著高于非具身（中位数0.73 vs 0.50，p<0.001），证实身体拥有感操纵成功。
N2成分（H1）
发现具身主效应及交互效应：仅具身条件下，BIP试次比正常试次诱发更负N2（?1.57 μV, p=0.021），提示早期传感器运动偶联（sensorimotor contingencies, SMCs）错误监测对应PI中断。
P3b成分（H2）
具身条件整体波幅更高（主效应p<0.001），但BIP试次在两种条件下均减小；非具身BIP降幅更大（?2.93 μV, p<0.001）。作者认为P3b反映任务相关信息提取而非存在感本身，丰富SMCs带来更多可编码线索。
N400成分（H3）
BIP试次跨条件诱发更负N400（ embodied ?4.54 μV, non-embodied ?5.94 μV, p<0.001），与语义违背一致；轻微交互效应显示非具身BIP更负，但峰-峰分析提示具身N400实际更大，支持其索引“ coherence”违反，即PsI中断。
探索性发现
SUS量表得分具身>非具身，与N2无相关性；VR经验越丰富者N2效应越大（β=?1.18, p=0.004），提示长期体验可微调预测编码。
研究结论与讨论
该研究首次在单一沉浸式任务中同时捕获PI与PsI的分离ERP标记：N2对SMC中断敏感，可实时标记PI破裂；N400对物理或语义违背敏感，潜在追踪PsI；P3b则反映信息提取量。结果支持Slater/Skarbez模型“PI由SMC驱动、PsI由coherence驱动”的核心假设，但指出1PP虚拟身体可能共同调制两者。研究为VR毒副体验（如晕动症、断裂感）提供可量化的电生理指标，也为未来临床虚拟疗法的“在场监测”奠定方法学基础。
