在绑定问题上，不存在免费的午餐（即没有不付出代价就能解决问题的方法）

《TRENDS IN Cognitive Sciences》：No free lunch with the binding problem

视觉皮层模块化理论及特征绑定问题存在争议。Scholte和de Haan反对传统模块化观点，认为独立特征处理模块不存在，因此绑定问题不成立。Roelfsema和Serre通过生物与人工视觉对比，指出存在跨区域特征整合的实证证据。本文进一步提出绑定问题源于信息处理系统的根本权衡，与具体神经架构无关。

　　在他们的最新文章《超越传统认知：从模块化视觉到自然视觉》（[1

1.

Scholte, H.S. ? de Haan, E.H.F.

超越传统认知：从模块化视觉到自然视觉

《认知科学趋势》 2025; 29:505-515

Google Scholar

）中，Scholte和de Haan认为，与传统观点相反，视觉皮层并非由处理单独特征的独立模块组成（例如，V4区域处理颜色，V5/MT区域处理运动）。他们指出，在没有这种模块化组织结构的情况下，将不同特征整合成连贯的对象表示（即“特征绑定问题”）也就不会出现。Roelfsema和Serre在一篇评论文章《生物视觉与人工视觉中的特征绑定》（[2

2.

Roelfsema, P.R. ? Serre, T.

生物视觉与人工视觉中的特征绑定

《认知科学趋势》 2025;

在线发表于2025年9月5日。https://doi.org/10.1016/j.tics.2025.08.007

Google Scholar

）中也指出，反对模块化观点的证据并不像Scholte和de Haan所声称的那么充分，并强调了在视觉皮层和人工神经网络中都存在特征绑定机制的实证依据。我们认为，特征绑定问题实际上更为普遍，且与任何特定的神经架构无关。它的存在源于所有信息处理系统都必须面对的基本权衡问题。