特定负性情绪对再认记忆决策提取动态的影响：基于扩散模型的厌恶与恐惧对比研究

《Journal of Memory and Language》：Effects of specific negative emotions on the retrieval dynamics underlying recognition memory decisions

本文通过两项实验，结合扩散模型（Diffusion Model）深入解析厌恶与恐惧对再认记忆决策的动态影响。研究发现，厌恶刺激相较于恐惧更易诱发决策偏好的自由反应倾向（liberal response bias，体现为起始点z偏移）与熟悉性记忆偏差（memory bias，体现为总漂移率vtotal升高），且此效应在记忆巩固后更为显著。研究强调情绪特异性评估理论中“确定性”差异对检索策略的调控作用，为超越传统效价/唤醒维度理解情绪记忆提供了新视角。

　　

章节亮点（Highlights）

实验1

基于情绪评估理论，我们假设厌恶与恐惧会因（不）确定性差异引发不同的检索机制。扩散模型参数的具体假设如下：

起始点（z）：z值反映对记忆决策的动机偏好（即反应偏差）。z越接近“旧”反应边界，表明自由反应偏差越强。

边界分离（a）：a值反映决策谨慎度。厌恶作为高确定性情绪，可能促发启发式加工，降低决策谨慎度（a值减小）；而恐惧作为高不确定性情绪，可能增强分析性加工，提高谨慎度（a值增大）。

总漂移率（v_total）：v_total>0表示熟悉性信息权重更高，驱动证据累积向“旧”反应边界。厌恶可能通过增强熟悉性信号提升v_total，而恐惧可能增强新颖性信号（v_total降低）。

透明度与开放性

我们报告了样本量确定、数据排除、操作流程及所有测量指标。分析代码、数据文件及补充材料均公开于开放科学框架（OSF）平台。本研究未进行预注册。

参与者

基于G*Power 3.1.9.6的先验功效分析，针对2（情绪区块：厌恶、恐惧）×2（试次类型：情绪、中性）的完全被试内设计……

结果

主要因变量为边界分离（a）、证据积累平均起始点（z）及目标与诱饵的总漂移率（v_total）。为与传统研究可比，同时汇报辨别力（d'）与中位数反应时（RT）。

讨论

实验1在编码后立即测试记忆，发现图片材料在效价、唤醒度等混淆变量上匹配良好。中性独立区块的设立有效对比了不同情绪语境下中性项目的处理差异……

实验2

Bowen等人（2016）发现高唤醒情绪项目在长延迟后表现出更强的熟悉性偏差（v_total升高），但未探讨特定情绪（如厌恶vs恐惧）在长延迟下是否呈现差异化v_total模式。实验2重点考察24小时保留间隔对情绪特异性决策机制的调节作用。

参与者

招募85名18-35岁本科生，11名被试数据经严格筛查后被排除。

结果

分析策略同实验1。d'与RT均值见表2，模型参数见表3。

讨论

实验2发现24小时延迟后情绪效应增强（η_p²从0.07升至0.46），支持唤醒度对巩固过程的调控。厌恶条件在巩固后表现出更显著的熟悉性记忆偏差（v_total升高），而恐惧条件无此效应……

总体讨论

情绪评估理论指出，厌恶与恐惧因（不）确定性差异驱动不同的信息处理策略。本研究通过扩散模型揭示：厌恶通过提升自由反应偏差（z偏移）与熟悉性记忆权重（v_total升高）增强再认记忆，且巩固过程强化此效应；恐惧则诱发更谨慎的决策风格（a值增大）。这表明情绪特异性评估属性可独立于效价/唤醒度塑造检索动态。

结论

本研究通过聚焦情绪的（不）确定性差异并利用扩散模型解构检索决策过程，深化了对厌恶记忆优势机制的理解。厌恶刺激普遍诱发自由反应偏差，而巩固过程特异性增强其熟悉性记忆偏差，凸显情绪特异性属性在记忆决策中的核心作用。