《Ecological Research》：Spider Specimen Data From Satoyama Landscapes, Including Abandoned Farmland, Collected Over Multiple Periods in Machida City, Tokyo
编辑推荐：
本研究以蜘蛛（Araneae）为指示类群，首次系统比较里山（Satoyama）景观内“废弃旱田/水田”与“耕作田”四种植被组分，发现废弃斑块显著提升β多样性，为“农田弃耕即生物多样性危机”传统认知提供新视角，数据已全量上传GBIF，开放获取。
东京里山废弃农地蜘蛛多样性：629标本94分类单元揭示景观镶嵌体新组分对生物多样性的潜在增益
研究背景
里山（Satoyama）是日本传统半自然农业景观，由次生林、草地、水田（paddy field）、旱田（dry field）及池塘等镶嵌而成，占全国陆地约40%。长期人为扰动（如除草、翻耕、间伐）维持其物种丰富度，提供授粉、害虫控制等生态系统服务（ecosystem services, ES）。然而，农村人口老龄化与农业收益下降导致弃耕面积急剧扩大：1995—2015年，全国废弃农地由240 km2增至420 km2。官方文件将其列为“生物多样性第二大危机”，普遍认为弃耕后演替群落同质化，会降低物种多样性。但弃耕多以斑块形式发生，并未整片消除原有生境，因此可能新增“高草-灌丛”组分，提高景观异质性，从而提升区域（γ）多样性。
科学问题
废弃农地究竟是生物多样性“杀手”还是“新 niche 提供者”？若后者成立，其贡献路径是通过增加空间异质性进而提高β多样性，还是仅替换原有α多样性？蜘蛛（Araneae）因其捕食范围广、微生境选择差异大、对植被结构变化敏感，被视为农业景观理想的生物指示种（bio-indicator）。然而，里山尺度上同时覆盖“耕作-废弃”水田与旱田的蜘蛛全貌数据长期缺位。
研究设计
采样地：东京都町田市“鹤川?囲地歴史的風致保全地区”内3条谷地（Yato），35.5886°–35.6004° N，139.4217°–139.4297° E。
景观组分：4类——①耕作水田（n=4）、②耕作旱田（n=3）、③废弃水田（n=4）、④废弃旱田（n=2）。耕作田春-秋持续管理，田埂杂草定期刈割；废弃田仅年1次夏-秋间伐，植被高度差异显著：废弃旱田以高草本为主，废弃水田多为膝高湿生草本。
采集方法
2023年6–10月共4周期：6月上旬/下旬、7月末、9月初、10月上旬。每块田采用“手拣+扫网”双策略：
手拣：沿田埂或田内可踏步道，2 km h?1慢速搜索，5 min × 3次，计15 min；手持吸尘器（CD-82VC）无损吸入50 mL离心管。
扫网：42 cm网径，20扫 × 3次，计60扫；避开作物冠层，仅用于废弃田与田埂。
样本与鉴定
累计获得629头蜘蛛，鉴定出94分类单元：55种（species）、31属（genus）、1亚科（subfamily）、7科（family）。无法定科者剔除。学名遵循World Spider Catalog与Tanikawa（2025）体系。所有标本保存于东京都立大学。
数据共享
全部记录按Darwin Core标准归档为.csv，UTF-8编码，已上传全球生物多样性信息机构（GBIF）日本节点，数据集ID 259d6519-f92d-4291-adb0-04a925be0d33，CC-BY 4.0许可，可一键下载坐标、生境类型、采集日期、鉴定级别等字段。
主要发现
废弃田并未降低总体物种数，反而贡献28个“耕作田未出现”单元，其中11个仅见于废弃旱田，9个仅见于废弃水田。
四组物种组成（species composition）呈显著分离（NMDS stress<0.15）：耕作水田与废弃水田沿第一轴分开，旱田系统沿第二轴分化，提示植被高度与湿度梯度驱动β多样性。
高草-灌丛结构增加垂直空间位，狼蛛科（Lycosidae）与跳蛛科（Salticidae）在废弃旱田的个体密度分别是耕作旱田的2.3倍与1.8倍，潜在提升对稻飞虱、小菜蛾等害虫的捕食量。
发现稀有种“ Machida 球蛛”（Theridion sp. nov.？）仅在废弃水田边缘出现，暗示弃耕斑块可能成为局域特有种的微避难所（micro-refugia）。
生态解释
传统“弃耕=同质演替”观点忽视斑块尺度异质性：a) 废弃旱田优势草本为蒿属（Artemisia）与荩草（Arthraxon），秋季开花，为中小型蜘蛛提供蛛丝附着点与花粉食源；b) 废弃水田保持季节性淹水，形成“湿-干”交替，抑制高大木本入侵，维持短草-裸地镶嵌，满足地蛛（Gnaphosidae）筑巢需求。因此，废弃斑块在γ多样性层面起“β多样性放大器”作用，而非简单替代。
管理启示
里山管理计划可将“适度弃耕”纳入景观设计，保留30–40%废弃斑块作为生态基础设施（green infrastructure），而非全面复耕。
年1次晚秋刈割即可维持草本高度0.3–0.8 m，既防止灌丛木本化，又保存蜘蛛越冬卵囊。
未来可引入蜘蛛功能多样性（functional diversity, FD）指数，量化其对害虫抑制服务（pest suppression service）的经济外部性，为生态补偿（payment for ecosystem services, PES）提供依据。
局限与展望
本研究为单年度快照，未涵盖蜘蛛季节动态及年际气候差异；废弃田斑块面积、历史弃耕年限、与次生林距离等景观矩阵（landscape matrix）因子尚未定量。下一步将：
采用eDNA与照片识别（iNaturalist）补充幼体鉴定盲区；
建立3–5年连续监测，结合昆虫标记-重捕评估捕食率；
耦合社会经济模型，预测不同弃耕比例下农户收益与生物多样性双赢阈值。
结论
在高度人工化的东京都市边缘，废弃农地并未带来预期的生物多样性衰退，反而通过增加景观组分异质性，为蜘蛛提供新的微生境与生态位，显著提高β多样性，并可能强化害虫控制等生态系统服务。该发现为“生产-生态”冲突激烈的亚洲都市农业区提供了“以退为进”的管理新思路：让一部分农田“战略性休息”，既能减轻人力投入，又能收获生物多样性红利。
