胃癌免疫治疗高危免疫相关不良反应预测模型:动态血象联合影像组学新突破

《Human Vaccines & Immunotherapeutics》:Development and validation of a predictive model for high-risk immune-related adverse events in gastric cancer patients treated with ICIs

【字体: 时间:2026年01月25日 来源:Human Vaccines & Immunotherapeutics 3.5

编辑推荐:

  本文构建并验证了一种整合动态外周血中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)、血小板/淋巴细胞比值(PLR)与增强CT影像组学特征的列线图(nomogram),可术前识别接受免疫检查点抑制剂(ICIs)的胃癌(GC)患者中≥3级免疫相关不良反应(irAEs)高危人群,AUC达0.878,为临床精准监测与个体化停药时机提供量化工具。

  
研究背景
胃癌(GC)在全球恶性肿瘤发病率与死亡率中稳居前五,免疫检查点抑制剂(ICIs)尤其是PD-1/PD-L1单抗已被NCCN指南列为晚期胃癌一线及后线标准方案。然而,ICIs在激活抗肿瘤免疫的同时,可诱发免疫相关不良反应(irAEs),其中≥3级事件发生率约12.5%,严重时可致死。目前缺乏简便、可重复、能在治疗前识别高危irAEs的生物标志物。
研究设计
团队回顾性收集2020年5月至2025年3月期间184例初治胃癌患者,均接受PD-1/PD-L1抑制剂单药或联合治疗,排除既往ICIs暴露及合并其他恶性肿瘤者。采集第1周期(CBC-1)与第2周期(CBC-2)化疗前的完整血细胞计数(CBC),计算中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)、血小板/淋巴细胞比值(PLR)及二次差值(NLR2-1、PLR2-1);同时获取同一时间段内静脉期增强CT,手工勾画原发灶,提取肿瘤厚度、CT值变异系数(CV)、瘤内坏死、瘤周脂肪密度及最大淋巴结短径等影像特征。irAEs依据NCI-CTCAE v5.0分级,将≥3级事件定义为高危组,其余为低危组。
主要发现
  1. 发生率:任何级别irAEs 21.2%,其中≥3级占12.5%,未出现治疗相关死亡。
  2. 血液学:单因素与多因素logistic回归显示,NLR-1<3、NLR2-1升高、PLR-1<135均为≥3级irAEs独立保护因素(OR<1,P≤0.001)。
  3. 影像组学:肿瘤厚度每增加1 cm、CV每升高1单位、出现瘤内坏死,高危irAEs风险分别增加1.73倍、1.29倍与2.12倍(P<0.05)。
  4. 模型性能:基于上述6项指标构建列线图,经10折交叉验证,AUC=0.878,敏感度78.26%,特异度80.12%,阳性预测值80.95%,阴性预测值75.52%;Bootstrap校正C-index 0.849,Hosmer-Lemeshow P=0.22,决策曲线在7%-90%阈值概率范围内净获益优于“全治”或“全不治”策略。
机制探讨
  • 低基线NLR/PLR提示免疫微环境偏向“热肿瘤”,T细胞浸润丰富,ICIs疗效佳但易触发正常组织交叉反应。
  • NLR2-1升高反映第2周期前中性粒细胞进一步扩增,可能代表多形核髓系来源抑制细胞(PMN-MDSCs)动员,反而抑制过度自身免疫损伤,降低≥3级irAEs概率。
  • 肿瘤厚度与CV高、伴坏死者,肿瘤抗原负荷及异质性大,免疫激活强度高,脱靶毒性风险同步增加。
临床转化
作者提出“60-120”风险分层策略:总分<60视为低危,常规4周随访;≥120为高危,提前制定激素与急救方案并缩短监测间隔。该流程可在门诊完成,为胃癌免疫治疗个体化管理提供量化依据。
研究局限
单中心回顾性设计,女性比例仅21.7%,未纳入营养状态、幽门螺杆菌(Hp)感染等潜在混杂;≥3级irAEs记录准确,但1-2级事件可能漏报;随访截止2025年3月,生存数据尚不成熟。
未来方向
计划启动多中心前瞻性队列,扩大女性样本,同步收集粪便菌群与血液代谢组,解析性别-免疫-菌群交互如何影响irAEs发生,并验证模型在食管胃结合部腺癌及其他瘤种的泛化能力。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号