《Journal of Hydrology: Regional Studies》：Multidimensional assessment framework for water resources allocation
编辑推荐：
本文推荐一项关于水资源优化配置的创新研究。针对当前水资源分配评估方法单一、缺乏时空维度整合的难题，研究人员构建了一个涵盖发展效率、空间均衡和时间可持续性三个维度的多维评估框架，并以黄河流域为案例进行验证。研究表明，该框架能系统识别不同情景下水资源配置方案的优劣，揭示了增加外调水量可提升发展效率和可持续性但轻微削弱空间均衡等重要规律。该研究为全球缺水流域的水资源综合管理提供了可移植的理论方法和实践工具。
随着全球人口增长、气候变化和经济活动扩张，水资源短缺已成为21世纪最紧迫的挑战之一。据联合国《世界水资源发展报告（2023）》预测，全球约三分之一至近一半的城市人口将面临水资源短缺问题。黄河流域作为中国乃至全球典型的缺水流域，水资源时空分布极不均衡，人口和产业活动与水资源分布严重错位，长期制约着区域经济发展和生态安全。传统的水资源分配评估方法往往局限于单一目标，如只关注用水效率或局部的水资源承载能力，缺乏对空间均衡和时间可持续性的综合考量，难以应对气候变化、产业结构调整和社会转型等复杂情景下的水资源管理需求。
在此背景下，西安理工大学水利水电学院等单位的研究人员在《Journal of Hydrology: Regional Studies》上发表论文，提出了一个创新的水资源分配多维评估框架。该研究旨在解决当前水资源分配评估中存在的指标冗余、物理意义不明确、时空动态评估不足等问题，为缺水流域的水资源管理提供更系统、科学的评估工具。
研究人员采用的关键技术方法主要包括：基于水资源供给效用和可持续导向理论构建评估指标体系；运用集成优化调度模型生成不同情景下的水资源分配方案；采用基尼系数评估空间均衡性；通过黄河流域1991-2020年的地表径流数据、需水数据和社会经济用水数据等进行案例验证。
研究结果部分，从水资源调控情景、发展效率、空间均衡和时间可持续性四个维度展开分析：
在水资源调控情景方面，研究设置了16种情景，结合南水北调西线一期工程(SNWT-WI)运行与否、河道内生态需水约束(IEWRC)强化以及河道外需水结构(OWDS)调整三个因素。结果显示，SNWT-WI工程能使黄河流域供水量增加5.00%-9.00%，有效缓解流域缺水状况；而提高生态需水约束会使平均河道外供水量减少6.52%。
在发展效率分析中，研究从人口承载能力(POP)、GDP支撑能力、可灌溉面积(IA)和城镇化率(UR)四个指标进行评估。Scenario 11表现出最高的GDP承载能力，达80206.88亿元；而Scenario 15的可灌溉面积最大，为8264.35万亩。SNWT-WI工程和生态需水约束增强对发展效率指标影响有限，而需水结构调整方案影响显著。
空间均衡性通过区域间人均供水、人均GDP、人均可灌溉农田面积和城镇化率的基尼系数来评估。所有情景下的空间均衡指标均低于国际警戒线0.4，其中城镇化率均衡性最高(URe=0.091)，人均供水均衡性相对最差(WRe最高达0.319)。有趣的是，SNWT-WI工程会降低省际发展均衡性，而更严格的生态需水约束则能增强均衡性。
时间可持续性评估基于存在性(Exi)、有效性(Eff)、自由度(Fre)、安全性(Sec)、适应性(Ada)和共存性(Coe)六个指标。Scenario 11的系统有效性最高(Eff=0.930)，而Scenario 9在自由度、安全性和适应性方面表现最佳。SNWT-WI工程对可持续性有积极影响，而强化生态需水约束对共存性有显著改善作用。
研究通过权衡分析发现，发展效率、空间均衡和时间可持续性三个维度之间不存在绝对的权衡或协同关系，而是动态变化的关系。在缺水条件下，提高发展效率往往会降低空间均衡性和时间可持续性；随着水资源量增加，三者均会改善；但当水资源不再成为限制因素时，区域发展水平的固有差异会导致空间均衡性随供水增加而下降。
该研究的结论强调，增加外调水量是缓解流域缺水最直接有效的措施，能提高社会发展效率和时空可持续性，但会轻微削弱空间均衡性。在缺水条件下，盲目提高河道内生态用水，虽能一定程度上支持可持续发展，但会显著降低效率。同时，黄河流域各省产业结构差异和用水效率不同是影响发展效率、空间均衡和时空可持续性的根本因素，合理调整产业结构和提高用水效率是缩小区域差异、实现流域高效均衡可持续发展的关键措施。
这项研究构建的多维评估框架为水资源分配提供了全新的系统评估视角，能够准确捕捉情景变化对不同维度的影响，表现出良好的稳定性和敏感性。研究成果不仅对黄河流域的水资源管理具有重要指导意义，也为全球类似缺水流域的水资源综合管理提供了可移植的理论方法和实践工具，对推动水资源管理从单一效率导向向效率-均衡-可持续性协同发展转变具有重要价值。
