《Journal of Radiation Research and Applied Sciences》：Effect of respiratory function training-based rehabilitation nursing on patients’ recovery of mycoplasma pneumoniae infection based on computed tomography imaging features
编辑推荐：
本研究针对肺炎支原体(MP)感染诊断中CT影像特征与血清学指标关联不清、以及患者肺功能康复缺乏有效干预的问题，探讨了胸部CT征象与MP抗体滴度的相关性，并评估了基于呼吸功能训练(RFT)的康复护理对成人MP肺炎患者肺功能、影像学吸收及生活质量(QoL)的改善作用。结果显示，磨玻璃影与抗体滴度负相关，而实变与其正相关；RFT干预显著提升了FEV1%等肺功能指标，加速了肺部炎症吸收，并降低了SGRQ评分。该研究为MP肺炎的辅助诊断和康复护理提供了重要循证依据。
在社区获得性肺炎的病原体中，肺炎支原体(Mycoplasma pneumoniae, MP)占据着重要地位，尤其在青少年和年轻成人中，它是导致MP肺炎(Mycoplasma pneumoniae pneumonia, MPP)的主要元凶。患者常表现为阵发性干咳，并伴有发热、头痛等全身症状。近年来，MP引起的呼吸道感染发病率显著上升，其中MPP占社区获得性肺炎病例的10%至40%。更值得关注的是，成人MPP患者病情可能快速进展，甚至发展为呼吸衰竭、急性呼吸窘迫综合征等严重并发症，严重影响治疗效果和预后。
目前，MPP的临床诊断很大程度上依赖于影像学检查（如胸部CT）和血清MP抗体滴度的检测。然而，MPP在CT上的表现，如磨玻璃影、结节影和实变，常与其他肺部感染性疾病相似，导致诊断的敏感性和特异性降低。另一方面，虽然MP抗体检测（如MP-IgM滴度≥1:160）是常用的血清学诊断标准，但仍有相当一部分感染患者的抗体滴度未能达到阳性标准，存在漏诊风险。因此，探寻CT影像特征与血清学指标之间的内在联系，对于提高MPP的诊断准确性具有重要意义。
在治疗方面，大环内酯类抗生素是MPP的基础治疗方案，但疾病的康复不仅限于病原体的清除。MP感染可引起支气管炎和周围肺实质的炎症反应，即使感染控制后，部分患者仍可能遭受持续性肺功能损伤、影像学吸收延迟以及生活质量下降的困扰。呼吸功能训练(Respiratory Function Training, RFT)作为一种成熟的肺康复技术，通过腹式呼吸、缩唇呼吸等方式增强呼吸肌功能、改善气体交换、促进排痰，已在慢性阻塞性肺疾病(COPD)等慢性呼吸系统疾病的康复中显示出良好效果。然而，将RFT系统性地应用于MPP成人患者的康复护理，其有效性如何，能否加速肺功能和影像学的恢复，改善生活质量，这些问题的证据尚不充分。
为了解决上述问题，温州医科大学附属第二医院康复科的研究团队开展了一项研究，旨在明确MPP患者胸部CT征象与MP抗体滴度的相关性，并评估基于RFT的康复护理对患者肺功能、影像学吸收及生活质量的改善效果。该研究发表于《Journal of Radiation Research and Applied Sciences》，为MPP的综合管理提供了新的见解。
为开展研究，作者主要应用了以下几项关键技术方法：1. 患者队列与分组：研究纳入了120例经PCR或血清学证实的成人MPP患者，根据病区护理方案非随机分为常规护理组（对照组，n=60）和RFT康复护理组（RFT组，n=60），两组基线特征均衡。2. CT影像学评估：使用西门子16层CT扫描仪进行胸部平扫，由放射科和呼吸科高年资医师共同盲法评估CT征象（磨玻璃影、结节影、实变等），并半定量评分；手动勾画炎症区域计算面积，量化胸腔积液体积。3. 呼吸功能训练(RFT)干预：RFT组在常规护理上增加由专业团队制定的个性化RFT方案，包括放松训练、腹式呼吸、缩唇呼吸及三球呼吸训练器抗阻训练，每日2次，每次20分钟，并辅以呼吸体操。4. 效果评价指标：在入院和出院时，检测肺功能参数（FEV1%、FEV1/FVC、PEF%、MMEF），利用CT评估肺部炎症范围和积液量变化，并采用圣乔治呼吸问卷(St. George's Respiratory Questionnaire, SGRQ)评估生活质量。5. 统计分析：采用SPSS软件，计量资料以x?±s表示，组间比较采用t检验或协方差分析(ANCOVA)，CT征象与抗体滴度相关性采用Spearman秩相关分析。
3.1. MP感染患者的CT征象
在全部120例患者中，最常见的CT表现为磨玻璃影（92.5%），其次为结节影（65.0%）和实变（50.8%）。两组患者在入院时的CT征象分布无显著差异，表明基线影像学严重程度可比。多数患者同时存在两种或以上CT征象。
3.2. MP抗体滴度与CT征象的相关性
相关性分析显示，磨玻璃影的严重程度评分与log2转化的抗体滴度呈负相关（Spearman ρ = -0.531, P = 0.048），而实变的严重程度评分与抗体滴度呈正相关（ρ = 0.729, P = 0.032）。结节影与抗体滴度无显著相关。这表明抗体滴度较低时，影像学上可能更多表现为磨玻璃影这种早期或间质改变；而抗体滴度较高时，则更倾向于出现实变这种更显著的肺实质改变。
3.3. RFT对MP感染患者肺功能的影响
两组患者入院时的肺功能指标无显著差异。协方差分析显示，出院时，RFT组在FEV1%（组间变化值差14.16%, P < 0.001）、FEV1/FVC（差9.11%, P < 0.001）、PEF%（差0.21, P < 0.001）和MMEF（差0.19 L/s, P < 0.001）的改善程度均显著优于对照组。结果表明，RFT能显著促进MPP患者肺功能的恢复。
3.4. RFT对MP感染患者肺部炎症反应的影响
出院时，两组患者的肺部炎症面积和胸腔积液量均较入院时减少，但RFT组的炎症面积减少程度（差6.61 cm2）和积液量减少程度（差0.63 mL）均显著大于对照组（P < 0.05）。这说明RFT干预加速了肺部影像学异常的吸收。
3.5. RFT对MP感染患者生活质量(QoL)的影响
入院时两组SGRQ评分无差异。出院时，两组的SGRQ总分均下降，但RFT组的下降幅度（Δ = -14.26分）显著大于对照组（Δ = -5.25分），组间差异有统计学意义（P < 0.001）。在症状、活动能力、日常活动影响三个维度上，RFT组的改善也均优于对照组。表明RFT能更有效地改善患者的生活质量。
3.6. 组间住院时间的比较
RFT组的平均住院日（7.8 ± 2.1天）显著短于对照组（9.1 ± 2.4天）（P = 0.002），提示RFT可能有助于减少医疗资源消耗。
3.7. 干预措施的安全性
RFT干预未报告严重不良事件，仅2例患者在训练初期出现轻度、短暂的肌肉疲劳，经调整后缓解，表明该干预措施安全性良好。
3.8. 基于CT影像模式的亚组分析
探索性亚组分析显示，在RFT组内，入院时以实变表现为主的患者，其FEV1%的改善程度优于以磨玻璃影表现为主的患者，提示不同影像学表型的患者对RFT的反应可能存在差异。
研究结论与讨论部分强调，本研究首次在成人MPP人群中系统探讨了特定CT征象（磨玻璃影、实变）与MP抗体滴度的相关性，发现二者存在显著关联，这为联合应用影像学和血清学指标进行疾病分期和严重程度评估提供了线索。更重要的是，研究证实了基于RFT的康复护理作为MPP标准药物治疗辅助手段的有效性。它不仅显著改善了患者的肺功能（如FEV1%提升约24.7%），加速了肺部炎症的影像学吸收，还明显提升了患者的生活质量（SGRQ总分显著降低），并缩短了住院时间。其作用机制可能在于RFT增强了呼吸肌力量、改善了咳嗽效率和气道清洁能力，并可能通过改善通气血流匹配而促进药物在肺部的分布和炎症吸收。
该研究的重要意义在于为MPP的临床诊断提供了影像-血清学结合的辅助思路，并为MPP患者的肺康复提供了具体、安全且有效的非药物治疗方案，支持将其整合到常规临床护理路径中。研究的局限性包括缺乏长期随访数据、未能对执行者设盲、未调整多重比较等。未来研究可关注RFT的长期效益、不同表型患者的获益差异以及该方案在更广泛临床场景中的推广实施策略。
