《Energy Strategy Reviews》:Renewable energy, digitalization, and governance effectiveness: Pathways to environmental sustainability in South Asia
编辑推荐:
本研究针对南亚地区碳排放控制难题,通过量化分析揭示了可再生能源生产(REP)与政府效能(GEE)对CO2的抑制效应,同时发现金融发展(FD)、数字化与自然资源租金(NRR)会加剧碳排放。采用矩分位数回归(MMQR)方法证实变量影响存在异质性,为制定差异化气候政策提供了实证依据,对实现COP28和SDG13目标具有重要战略意义。
随着全球气候变暖问题日益严峻,南亚作为世界经济增长最快的区域之一,正面临经济发展与环境保护的双重挑战。该地区在取得显著经济增长成就的同时,也成为了全球气候最脆弱的区域之一。快速增长的经济活动带来了能源需求的激增,而南亚各国对化石燃料的高度依赖导致碳排放持续增加,环境质量不断恶化。在COP28会议和联合国可持续发展目标SDG13的背景下,探索南亚地区环境可持续性的实现路径变得尤为迫切。
传统研究多从单一视角分析环境问题,缺乏对供需两侧因素的综合考量。特别是对南亚这一具有独特能源结构、数字化进程和治理特点的区域,现有文献尚未系统揭示可再生能源、数字化、金融发展、自然资源租金和政府效能等多重因素的协同影响机制。此外,环境库兹涅茨曲线(EKC)在南亚地区的适用性及其与结构性、制度性因素的互动关系也亟待深入探讨。
为解决这一研究空白,来自山东协和学院商学院的研究团队在《Energy Strategy Reviews》上发表了最新研究成果。该研究选取孟加拉国、印度、尼泊尔、巴基斯坦和斯里兰卡五个南亚国家1998-2023年的面板数据,构建了包含供需两侧因素的综合分析框架,运用先进的矩分位数回归方法,揭示了不同碳排放水平下各影响因素的非线性作用规律。
研究团队采用了一套严谨的计量经济学方法体系。首先通过交叉依赖性(CD)和斜率异质性(SH)检验确认数据特征,进而使用第二代面板单位根检验(CIPS和CADF)验证变量平稳性,再通过Kao和Pedroni协整检验确立长期均衡关系。核心分析方法矩分位数回归(MMQR)能够捕捉变量在整个条件分布上的异质性影响,辅以Bootstrap分位数回归(BSQR)进行稳健性检验。金融发展指数(FD)通过主成分分析(PCA)综合了六大金融指标,政府效能(GEE)数据来源于世界治理指标并进行了标准化处理。
可再生能源生产的减排效应
研究发现,可再生能源生产(REP)在所有分位数上均显著负向影响CO2排放。在25th分位数上,REP每增加1%可使CO2降低0.016%,而在90th分位数上减排效果增强至0.019%。这表明随着碳排放水平的升高,可再生能源的边际减排效应更加明显,支持了可再生能源作为化石能源替代品的环境正外部性假设。
政府效能的环境治理作用
政府效能(GEE)同样表现出全分位数的负向关系,在25th分位数上GEE提升1%可降低CO20.72%,在90th分位数上减排效果达1.26%。这一结果验证了有效治理通过强化环境监管、推行碳税政策和促进绿色技术应用来实现碳排放控制的作用机制。
金融发展的双重环境效应
与预期相反,金融发展(FD)在所有分位数上均显著促进CO2排放,且影响强度随分位数升高而增强。在25th分位数上FD增加1%导致CO2上升10.90%,而在90th分位数上影响强度达12.71%。这表明南亚地区的金融体系尚未有效引导资金流向绿色项目,反而通过支持能源密集型产业加剧了碳排放。
数字化的碳足迹挑战
数字化在所有分位数上均表现出显著正向影响,且影响强度从25th分位数的0.034%升至90th分位数的0.061%。这一发现揭示了数字化进程中的能源需求增长超过其效率提升效应,特别是在以化石能源为主的电力结构下,数字基础设施的扩张反而增加了碳足迹。
自然资源租金的环境压力
自然资源租金(NRR)同样表现出全分位数的正向影响,从25th分位数的0.363%到90th分位数的0.444%。这表明南亚地区对自然资源的过度依赖导致了"资源诅咒"环境效应,资源开采和相关能源消耗成为碳排放的重要来源。
研究结论表明,南亚地区环境可持续性的实现需要多维度的政策协同。可再生能源扩张和政府效能提升是减排的有效路径,而金融发展、数字化和自然资源管理则需要通过结构性改革实现绿色转型。特别值得注意的是,各影响因素的作用强度在碳排放的不同水平上存在显著差异,这要求政策制定需要根据各国碳排放现状实施差异化策略。
该研究的理论价值在于拓展了环境库兹涅茨曲线(EKC)的理论内涵,通过引入结构性和制度性因素,揭示了南亚地区EKC形态异常的内在机制。实践意义上,研究为南亚各国制定符合COP28和SDG13要求的国家自主贡献(NDC)提供了精准的政策靶点,同时对面临类似结构性挑战的发展中地区具有重要借鉴价值。
研究的局限性在于金融发展指数的聚合性掩盖了金融市场与金融机构的差异化影响,数字化测度指标相对单一。未来研究可进一步分解金融发展的子维度,拓展数字化测度指标,并探索各因素之间的交互效应,从而更全面揭示环境可持续性的实现机制。