《Energy and Buildings》:Surrogate Models for Evaluating HVAC Retrofit Options in Multi-Unit Residential Buildings
编辑推荐:
本研究针对多单元住宅建筑(MURB)节能改造中HVAC系统优化选择的难题,开发了基于人工神经网络(ANN)的代理模型。研究人员通过EnergyPlus生成合成数据集,对比了单输出/多输出ANN及LGBM模型在预测EUI、TEDI和CEDI等关键指标上的性能。结果表明,以HVAC系统为分类输入的多输出ANN模型精度最高(R2>0.997),能显著提升 retrofit 方案评估效率,为建筑节能改造决策提供可靠工具。
随着全球气候变化加剧,建筑领域作为碳排放的重要来源,其节能减排已成为国际社会关注的焦点。加拿大等国家已承诺到2030年将温室气体排放量从2005年水平降低40-45%,并计划在2050年实现净零排放。在这一背景下,对现有建筑进行节能改造,特别是供暖、通风和空调(HVAC)系统的升级,成为实现碳减排目标的关键路径。然而,传统的建筑能源建模方法,如白箱模型(基于物理原理的详细模拟),虽然精度高,但计算成本巨大,需要专业知识和大量时间,难以在 retrofit 方案优化中快速应用。
为此,代理模型(Surrogate Models)应运而生。这类模型能够以较低的计算成本近似复杂模拟的结果,广泛应用于建筑能源评估、优化设计以及 retrofit 分析。尽管已有研究利用代理模型预测建筑能耗,但多数工作仅针对单一HVAC系统或理想化系统,缺乏对多种HVAC系统配置的综合评估。尤其是在多单元住宅建筑(MURB)中,HVAC系统的选择对能耗和碳排放具有显著影响,而现有代理模型在处理多种HVAC系统时的准确性和效率仍有待深入探索。
本研究旨在填补这一空白,通过开发高效的代理模型,快速评估MURB中不同HVAC系统与建筑围护结构改造方案的能耗表现。研究以多伦多气候为背景,利用EnergyPlus生成大规模合成数据集,系统比较了单输出人工神经网络(ANN)、多输出ANN以及轻量梯度提升机(LGBM)等模型在预测能源使用强度(EUI)、热需求强度(TEDI)和冷需求强度(CEDI)方面的性能。研究成果发表于《Energy and Buildings》,为建筑节能改造提供了新的决策支持工具。
研究人员主要采用了以下关键技术方法:首先,基于EnergyPlus平台构建参数化建筑能量模型,通过拉丁超立方采样(LHS)生成涵盖10种HVAC系统及多种建筑参数的合成数据集(共5000个样本);其次,利用PyTorch和LightGBM库分别开发ANN和LGBM代理模型,并通过Optuna框架进行超参数优化;最后,采用决定系数(R2)、均方根误差(RMSE)和平均绝对误差(MAE)等指标评估模型精度,并利用学习曲线分析数据量对模型性能的影响。
3.1. 数据生成
通过EnergyPlus模拟生成了涵盖不同HVAC系统的EUI、TEDI和CEDI数据集。结果显示,电动系统(如HVAC-1至HVAC-4)的EUI普遍低于天然气系统(HVAC-5至HVAC-8),而空气源热泵系统(HVAC-9和HVAC-10)的EUI最低且分布更集中。TEDI和CEDI的分布主要受通风系统影响,与HVAC类型无关,验证了数据集的合理性和多样性。
3.2. 单输出ANN代理模型
针对每种HVAC系统训练单独的单输出ANN模型(模型S),并与以HVAC系统为分类输入的单输出ANN模型(模型M)进行比较。模型S在训练集和测试集上均表现出色(R2>0.995,RMSE<2.2 kWh/m2/年),但需要为每个HVAC系统训练独立模型,计算成本较高。模型M虽精度略低(测试集R2=0.996),但仅需一个模型即可覆盖所有HVAC系统,大幅提升了计算效率。
3.3. 多输出ANN代理模型
多输出ANN模型(模型MO)同时预测EUI、TEDI和CEDI,其精度与模型M相当(测试集R2>0.997),且训练时间比单输出模型减少约三分之二。学习曲线表明,模型MO在数据量达到4000样本时性能趋于稳定,平衡了精度与计算资源消耗。
3.4. LGBM代理模型
LGBM模型在TEDI和CEDI预测上略优于ANN模型(测试集R2>0.998),但对EUI的预测精度较低(R2=0.995),且泛化能力较差,易过拟合。相比之下,ANN模型在多项指标上表现更均衡。
3.5. 局限性与未来工作
本研究基于合成数据,未考虑实际运行中的 occupant behavior( occupant behavior )和设备退化等因素。未来可结合实测数据验证模型鲁棒性,并探索模型在其他建筑类型或气候区的迁移应用。
研究结论表明,以HVAC系统为分类输入的多输出ANN代理模型在预测EUI、TEDI和CEDI时具有最优的综合性能(R2>0.997,RMSE<1.42 kWh/m2/年),且显著降低了计算成本。该模型能够快速评估MURB中多种 retrofit 方案的能耗影响,支持建筑业主、能源管理者和政策制定者高效决策,推动建筑领域碳中和进程。此外,学习曲线分析为代理模型的数据量优化提供了实践指导,进一步提升了方法的实用性和可扩展性。