《Frontiers in Sports and Active Living》：Sports celebrity traits and millennial purchasing intentions: a cross-platform mixed-methods study
编辑推荐：
本研究采用混合方法（定量调查+定性访谈），结合来源可信度理论（Source Credibility Theory）、精细加工可能性模型（ELM）、认知反应模型（Cognitive Response Model）和广告态度模型（Attitude-Toward-the-Ad Model），探讨了体育明星的喜爱度、专业性、可信度和外表吸引力四种特质如何通过感知产品质量（Perceived Product Quality）影响千禧一代在Instagram、Snapchat和Twitter上的购买意愿。研究发现，明星特质的影响力具有平台特异性，为跨平台精准营销提供了理论依据和实践指导。
引言
在数字时代，社交媒体彻底改变了人们互动、分享信息和推广品牌的方式，为参与和沟通提供了无与伦比的平台。在众多社交媒体营销策略中，名人代言尤为突出，它能显著影响消费者的态度和购买行为，尤其是对千禧一代而言。一个显著趋势是战略性地使用体育明星进行代言，利用他们的运动成就、名声和引人入胜的个性来影响消费者。这些人物，特别是通过积极分享经验和代言品牌，吸引了千禧一代的大量关注，使他们成为公司寻求提升品牌知名度和推动消费者兴趣的有效盟友。
千禧一代作为一个重要的消费群体，深受社交媒体及其内容的影响。因此，研究体育明星如何通过Instagram、Snapchat和Twitter等平台影响他们的偏好至关重要。每个平台都以独特的方式吸引千禧一代：Instagram的视觉焦点突出了外表吸引力和生活方式特质；Snapchat的短暂内容培养了真实性和信任；Twitter的即时性鼓励直接互动和文本可信度。
尽管关于名人代言的研究日益增多，但关于特定人格特质——喜爱度、专业性、可信度和外表吸引力——如何在这些平台上影响千禧一代购买意愿的认知仍然有限。虽然真实性、魅力和亲和力等属性有助于代言效果，但它们尚未在跨平台背景下得到系统检验。本研究借鉴来源可信度理论、精细加工可能性模型（ELM）、认知反应模型和广告态度模型，提出名人特质影响感知产品质量，进而影响购买意愿。通过聚焦于具有独特用户人口统计特征和内容结构的Instagram、Snapchat和Twitter，本研究旨在探索这些动态关系，为营销人员提供可行的见解。
文献综述与理论基础
名人代言涉及品牌与公众人物之间的合作，以推广产品或服务，依靠名人的受欢迎程度和可信度来提升品牌吸引力。喜爱度、专业性、可信度和外表吸引力等关键特质显著影响代言的成功。
名人代言的影响力随着社交媒体而演变，平台为名人提供了与受众互动的动态方式。通过分享真实内容和现实生活见解，他们与追随者建立了更深的联系，从而增强了代言的效果。体育明星以其运动能力和广泛认可度，独特地塑造了数字营销格局。他们超越体育领域、与不同受众建立联系的能力，使其成为宝贵的营销资产。Instagram、Snapchat和Twitter等平台迎合了千禧一代对真实性、视觉叙事和实时互动的偏好。
本研究的理论基础依赖于几个关键框架，这些框架解释了名人人格特质如何影响感知产品质量和购买意愿，以及为何这些效果会因社交媒体平台而异。
来源可信度理论（Source Credibility Theory）认为，代言人的说服力取决于其专业性、可信赖度和喜爱度。在本研究中，喜爱度、专业性、可信度和外表吸引力代表了影响消费者评估的来源可信度维度。具有高专业性的名人会增强感知产品质量，从而提高购买意愿。同样，讨人喜欢和可信的名人会培养积极的情感，支持与产品相关的决策。
精细加工可能性模型（Elaboration Likelihood Model, ELM）解释了消费者如何通过中心路径或外围路径处理说服性信息，这取决于参与度和认知能力。在社交媒体上，外围线索（如喜爱度、吸引力和魅力）通常占主导地位，因为千禧一代经常快速且印象式地消费内容。这一视角支持了以下假设：当消费者不深入审视产品细节时，喜爱度和吸引力等特质会影响感知产品质量和购买意愿。
认知反应模型（Cognitive Response Model）表明，消费者主动处理代言信息，产生塑造态度和行为的认知和情感反应。感知产品质量是一个关键的认知反应：当名人展示专业性或其真实性时，消费者会认为产品可靠且有价值，从而影响购买意愿。该模型为将感知产品质量作为名人特质与购买决策之间的中介变量提供了理论依据。
广告态度模型（Attitude-Toward-the-Ad Model）强调，对广告的积极态度会加强代言与购买意愿之间的联系。在社交媒体中，引人入胜且真实的内容放大了名人特质的说服力。例如，与讨人喜欢的名人产生的情感互动会培养对产品的积极态度，从而增强可信度和吸引力对消费者行为的影响。
平台特定机制进一步阐明了这些动态。在像Instagram这样视觉丰富的平台上，喜爱度和吸引力等外围线索占主导地位，增强了感知产品质量和购买意愿。Twitter以文本为导向的环境强调中心路径处理，专业性和可信度驱动认知评估。Snapchat的非正式和短暂内容促进了快速的信任建立和互动，利用了喜爱度和可信度的结合。
这些框架共同为假设名人人格特质如何影响千禧一代在Instagram、Snapchat和Twitter上的感知产品质量和购买意愿提供了一个连贯的理论基础。
假设发展
基于上述理论，本研究发展了一系列假设（H1-H13），探讨四种名人特质（喜爱度、专业性、可信度、外表吸引力）对购买意愿的直接效应，以及感知产品质量的中介效应，并特别关注了这些关系在Instagram、Snapchat和Twitter三个平台上的差异性。
研究方法
本研究采用了混合方法的序贯解释性设计，先进行定量数据收集和分析，随后进行定性访谈，以更深入地理解调查结果。定量结果指导了访谈的开发和聚焦，从而实现了参与者对体育明星代言感知与结构方程模型（SEM）结果的丰富整合。
一项横断面调查在埃及年龄23-41岁、积极使用Instagram、Snapchat和Twitter的千禧一代中进行。由于参与者是通过在线平台和社交媒体网络招募的，无法实现真正的概率抽样。研究采用了分层配额抽样方法来近似实现代表性。分层依据是参与者主要使用的社交媒体平台。最终228名受访者中，80人来自Instagram，75人来自Snapchat，73人来自Twitter。参与者可以使用多个平台，60%的人报告使用多平台。
研究工具为一份结构化问卷，使用了来自先前文献的经过验证的量表，并根据社交媒体上体育明星代言的背景进行了调整。问卷包括四个部分：人口统计信息、体育明星人格特质（喜爱度、专业性、可信度、外表吸引力）、感知产品质量和购买意愿。所有测量项均采用5点李克特量表。
定量数据通过Google Forms在一个月内收集，并使用偏最小二乘结构方程模型（PLS-SEM）进行分析。选择PLS-SEM是因为其适用于中等样本量（N=228）和包含多个潜变量、中介路径和多组比较的复杂模型。评估了信度、效度、判别效度和模型拟合度。并基于参与者的主要平台（Instagram, Snapchat, Twitter）进行了多组分析（Multigroup Analysis, MGA），辅以Welch–Satterthwaite检验来识别组间路径系数的显著差异。
定性阶段，从调查样本中有目的地选取了12名参与者进行半结构化访谈，以确保在性别、参与程度和主要平台上的多样性。访谈探讨了参与者对名人特质、平台特定内容、情感反应以及代言对感知产品质量和购买意愿影响的看法。访谈记录采用主题分析法进行分析。
研究结果
定量研究发现，所有名人特质（喜爱度、专业性、可信度、外表吸引力）对感知产品质量和购买意愿均有显著影响，且感知产品质量起到部分中介作用。多组分析揭示了明显的平台特异性模式：
在Instagram上，喜爱度对感知产品质量的影响最强（β=0.565），反映了该平台视觉化和情感连接的重要性。
在Snapchat上，喜爱度对购买意愿的直接效应最大（β=0.609），表明该平台非正式、同伴驱动的环境中，亲和力特质能引起强烈共鸣。
在Twitter上，专业性对感知产品质量（β=0.704）和购买意愿（β=0.577）的影响最为突出，这与该平台信息导向、重视知识和可信度的性质一致。
外表吸引力仅在Twitter上显示出显著影响，暗示用户在该背景下对视觉吸引力的内容有更选择性的互动。
Welch–Satterthwaite检验进一步证实了不同平台间某些路径系数存在显著差异。
模型具有强解释力（感知产品质量R2=61.7%；购买意愿R2=57.9%）和预测效力。
定性研究结果通过四个主题为定量发现提供了深度和背景：
真实的互动增强喜爱度：参与者将喜爱度与超越外表吸引力的真诚沟通和个人内容联系起来，尤其是在Instagram上，视觉叙事和日常时刻有助于建立情感连接。
专业性需情境化且被展示：参与者认为，当名人展示特定产品知识时，专业性才有效，Twitter被认为是适合详细书面内容和产品解释的平台。
信任和可信度通过一致性建立：可信度与名人代言产品的一致性及其长期的真实行为相关，Snapchat的非正式、实时内容使用户能够评估真实性。
外表吸引力是情境依赖且具抱负性的：参与者承认外表吸引力的影响，但强调其最有效时是与表现、纪律或产品相关性相结合，这在Twitter上尤为明显。
讨论与启示
讨论部分将研究结果与现有理论和文献进行了对话。喜爱度、专业性、可信度对购买意愿的积极影响与来源可信度理论和精细加工可能性模型（ELM）一致。定性发现强化了这些结果，说明了情感连接和特质评估如何在平台特定背景下相互作用。感知产品质量作为关键中介变量的作用得到了认知反应模型和广告态度模型的支持，定性见解揭示了消费者如何快速形成基于情感捷径和认知评估的质量判断。
理论意义在于，本研究通过证明名人特质的影响力是平台依赖而非普适的，挑战了先前将社交媒体环境视为同质的假设。研究强调了将平台语境（包括内容形态、互动规范）纳入未来名人代言理论模型的必要性，并扩展了现有框架（如认知反应模型），明确了感知产品质量是连接特质与行为意图的核心机制。
实践意义在于为管理者提供了基于证据的指导，以设计更有效的跨平台体育明星代言策略。关键在于使特定的名人特质与每个平台的功能逻辑保持一致：Instagram适合情感丰富、视觉化的故事叙述以增强喜爱度；Twitter适合专业知识驱动、信息丰富的讯息以建立可信度；Snapchat则利于通过非正式、真实的互动快速建立信任。应避免过度依赖外表吸引力，而应注重代言人与品牌的整体契合度及长期合作关系。
研究局限与未来方向
本研究存在一些局限性。样本量（228人）可能限制普适性。在线调查和分层抽样可能导致过度代表活跃于社交媒体且对体育明星兴趣浓厚的个体，样本在教育程度（91.67%拥有学士学位）和文化背景（埃及）上相对同质，限制了向其他人群的推广。横断面设计限制了因果推断。虽然采用了程序性补救措施并评估了多重共线性（VIF<5），但自报告数据仍可能存在共同方法偏差。多组分析未进行正式的测量不变性检验（如MICOM），因此跨组比较需谨慎。研究仅聚焦于Instagram、Snapchat和Twitter，未纳入如TikTok等新兴平台。
未来研究建议纳入更大、更多样化的样本，采用纵向或实验设计，进行跨平台和跨行业的比较，并探索不同年龄群体（如Z世代）的感知差异。
结论
本研究阐明了体育明星的人格特质——喜爱度、专业性、可信度和外表吸引力——如何影响千禧一代对Instagram、Snapchat和Twitter上产品代言的反应。通过混合方法研究发现，每种特质都扮演着独特角色：喜爱度通过情感连接（ELM）吸引注意力和培养互动；专业性和可信度通过建立信任（来源可信度理论；认知反应模型）来增强感知产品质量；外表吸引力则强化情感评价和代言记忆性（ELM；广告态度模型）。
研究强调了平台特异性策略的重要性：Instagram适合通过图像和故事提升喜爱度；Twitter更适合展示专业性和可信度；Snapchat则支持显得自发和真实的代言。感知产品质量是核心的中介因素，消费者的评估基于名人显得可信、一致或可亲的程度。定性见解揭示了这些评估往往是快速发生的，依赖于情感捷径。
通过结合定量和定性方法，本研究对名人特质和平台动态如何与消费者行为相关联提供了更全面的理解，支持并扩展了现有的名人代言理论，为寻求跨多样化社交媒体平台优化与千禧一代互动的营销人员提供了理论深度和可行指导。
