
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
在不同环境条件下,木制和保温型朗斯特罗思蜂箱(Langstroth hives)中蜜蜂(Apis mellifera)群体生长的比较分析
《Biologia》:Comparative analysis of colony growth in honeybees (Apis mellifera) in wooden and insulated Langstroth hives under varied environmental conditions
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年01月27日 来源:Biologia 1.6
编辑推荐:
本研究对比木制与绝缘 Langstroth 蜂箱在巴基斯坦极端气候下的蜜蜂群生长性能,发现绝缘箱在蜂群规模、幼虫区、蜂蜜产量、花粉储备及病虫害控制方面显著优于木制箱,其中木制箱以 Kikar 表现最佳,环境因素如高温低湿对蜂群发展影响显著。
蜜蜂(Apis mellifera)的生产力和蜂群生长受到蜂箱材料和环境条件的显著影响。本研究旨在比较不同环境条件下,A. mellifera蜂群在木质蜂箱和保温型Langstroth蜂箱中的生长情况。我们评估了六种蜂箱类型:kikar(Vachellia nilotica)、桉树(Eucalyptus spp.)、sheesham(Dalbergia sissoo)、芒果(Mangifera indica)和保温型Langstroth蜂箱,每种类型各设置六个重复实验组,在巴基斯坦旁遮普省Rahim Yar Khan的气候条件下进行测试。蜂群生长通过五个主要指标进行评估:种群规模、育虫面积、蜂蜜产量、花粉储存量和害虫侵扰程度。统计分析(包括单因素方差分析(one-way ANOVA)和Tukey的HSD检验)显示,不同类型的蜂箱之间存在显著差异(p?0.05)。结果表明,保温型蜂箱在所有评估指标上均表现出更优的表现,其种群规模(58,667 ± 1,080只蜜蜂)、育虫面积(68.7 ± 1.1%)、蜂蜜产量(24.7 ± 0.3公斤)和花粉储存量均显著高于木质蜂箱,同时害虫侵扰程度也显著降低。在木质蜂箱中,kikar蜂箱的表现最佳,其次是桉树、sheesham、芒果和Java plum蜂箱,按性能从高到低排序如下:1) Kikar蜂箱:种群规模45,200 ± 756只蜜蜂,育虫面积55.7 ± 1.1%,蜂蜜产量18.6 ± 0.4公斤,花粉储存量7.6 ± 0.1公斤,害虫侵扰程度非常低;2) 桉树蜂箱:种群规模38,133 ± 779只蜜蜂,育虫面积47.1 ± 0.8%,蜂蜜产量15.6 ± 0.4公斤,花粉储存量6.6 ± 0.2公斤,害虫侵扰程度较低;3) Sheesham蜂箱:种群规模29,133 ± 779只蜜蜂,育虫面积35.1 ± 0.8%,蜂蜜产量11.6 ± 0.4公斤,花粉储存量5.1 ± 0.2公斤,害虫侵扰程度中等;4) 芒果蜂箱:种群规模18,133 ± 779只蜜蜂,育虫面积22.1 ± 0.8%,蜂蜜产量7.6 ± 0.4公斤,花粉储存量3.6 ± 0.2公斤,害虫侵扰程度较高;5) Java plum蜂箱:种群规模9,133 ± 779只蜜蜂,育虫面积10.1 ± 0.8%,蜂蜜产量3.6 ± 0.4公斤,花粉储存量2.1 ± 0.2公斤,害虫侵扰程度较高。其他非生物因素,如该地区夏季高温和低湿度,也对蜂群发展产生了影响。保温型蜂箱提供了有效的隔热性能,能够维持内部环境的最佳状态,以抵御极端高温或低温。这些发现表明,蜂箱材料对蜂群发展起着关键作用,保温型蜂箱为高效生产力创造了最有利的环境。这些结果对养蜂业具有重要意义,表明使用经过热优化的蜂箱材料可以促进蜂群生长并提升整体蜂箱性能。
蜜蜂(Apis mellifera)的生产力和蜂群生长受到蜂箱材料和环境条件的显著影响。本研究旨在比较不同环境条件下,A. mellifera蜂群在木质蜂箱和保温型Langstroth蜂箱中的生长情况。我们评估了六种蜂箱类型:kikar(Vachellia nilotica)、桉树(Eucalyptus spp.)、sheesham(Dalbergia sissoo)、芒果(Mangifera indica)和保温型Langstroth蜂箱,每种类型各设置六个重复实验组,在巴基斯坦旁遮普省Rahim Yar Khan的气候条件下进行测试。蜂群生长通过五个主要指标进行评估:种群规模、育虫面积、蜂蜜产量、花粉储存量和害虫侵扰程度。统计分析(包括单因素方差分析(one-way ANOVA)和Tukey的HSD检验)显示,不同类型的蜂箱之间存在显著差异(p?0.05)。结果表明,保温型蜂箱在所有评估指标上均表现出更优的表现,其种群规模(58,667 ± 1,080只蜜蜂)、育虫面积(68.7 ± 1.1%)、蜂蜜产量(24.7 ± 0.3公斤)和花粉储存量(9.9 ± 0.1公斤)显著高于木质蜂箱,同时害虫侵扰程度也显著降低。在木质蜂箱中,kikar蜂箱的表现最佳,其次是桉树、sheesham、芒果和Java plum蜂箱,按性能从高到低排序如下:1) Kikar蜂箱:种群规模45,200 ± 756只蜜蜂,育虫面积55.7 ± 1.1%,蜂蜜产量18.6 ± 0.4公斤,花粉储存量7.6 ± 0.1公斤,害虫侵扰程度非常低;2) 桉树蜂箱:种群规模38,133 ± 779只蜜蜂,育虫面积47.1 ± 0.8%,蜂蜜产量15.6 ± 0.4公斤,花粉储存量6.6 ± 0.2公斤,害虫侵扰程度较低;3) Sheesham蜂箱:种群规模29,133 ± 779只蜜蜂,育虫面积35.1 ± 0.8%,蜂蜜产量11.6 ± 0.4公斤,花粉储存量5.1 ± 0.2公斤,害虫侵扰程度中等;4) 芒果蜂箱:种群规模18,133 ± 779只蜜蜂,育虫面积22.1 ± 0.8%,蜂蜜产量7.6 ± 0.4公斤,花粉储存量3.6 ± 0.2公斤,害虫侵扰程度较高;5) Java plum蜂箱:种群规模9,133 ± 779只蜜蜂,育虫面积10.1 ± 0.8%,蜂蜜产量3.6 ± 0.4公斤,花粉储存量2.1 ± 0.2公斤,害虫侵扰程度较高。其他非生物因素,如该地区夏季高温和低湿度,也对蜂群发展产生了影响。保温型蜂箱提供了有效的隔热性能,能够维持内部环境的最佳状态,以抵御极端高温或低温。这些发现表明,蜂箱材料对蜂群发展起着关键作用,保温型蜂箱为高效生产力创造了最有利的环境。这些结果对养蜂业具有重要意义,表明使用经过热优化的蜂箱材料可以促进蜂群生长并提升整体蜂箱性能。
生物通微信公众号
知名企业招聘