《Landscape and Urban Planning》：Temporal and spatial drivers of Lyme disease hazard differ between urban and rural environments
编辑推荐：
为揭示城市化对莱姆病环境危害的影响机制，研究人员在英国12个城市的60个城市绿地和48个乡村林地开展了全国性研究。通过结构方程模型分析发现，城市绿地若树木覆盖度高、与大型林地连通性好、且周边建成区历史较短，则其蜱虫密度和莱姆病危害较高；而乡村林地危害主要受林龄影响。该研究为城市规划降低人畜共患病风险提供了关键科学依据。
随着全球城市化进程加速，超过半数人口居住在城市区域，预计到2050年这一比例将升至80%。然而令人担忧的是，我们对城市生态系统中关键人畜共患病——特别是蜱媒疾病如莱姆病——的生态驱动机制知之甚少。尽管城市绿地看似与乡村林地相似，但其生态过程存在本质差异。莱姆病作为北半球最常见的虫媒疾病，由伯氏疏螺旋体(Borrelia burgdorferi sensu lato, s.l.)复合群引起，在欧洲主要通过蓖子硬蜱(Ixodes ricinus)传播。当前绝大多数关于蜱媒疾病生态学的研究集中于乡村环境，对城市生态系统中莱姆病危害驱动因素的理解存在明显空白。
为填补这一知识空白，由Sara L. Gandy领衔的研究团队在《Landscape and Urban Planning》发表了一项开创性研究，首次在全国尺度上系统比较了城市与乡村环境中莱姆病危害的时空驱动因素差异。研究人员在英国北部和苏格兰的12个小城市（人口5-10万）中，精心选择了60个城市绿地和48个乡村林地作为研究站点，通过标准化采样和先进统计模型，揭示了城市化进程如何重塑蜱虫种群动态和疾病传播风险。
研究方法的核心要素
研究团队采用了多学科交叉的技术路线：通过布旗法拖拽采样估算若蜱密度；采用实时PCR技术检测伯氏疏螺旋体感染率；通过鹿类活动痕迹统计构建鹿类空间利用指数；结合历史地图和现代遥感数据（如UKCEH 2020土地覆盖图）量化站点周边建成区覆盖度、林地连通性等时空指标；最后运用结构方程模型解析各因素间的复杂通路关系。所有分析均考虑了温度、季节变化等混杂因素的影响。
研究结果揭示城乡差异
若蜱密度与莱姆病危害格局
研究发现，乡村林地的若蜱平均密度（2.79只/10m2）显著高于城市绿地（0.77只/10m2），莱姆病危害相应高出5.1倍。病原体检测显示，乡村林地伯氏疏螺旋体感染率为7.8%，城市绿地为5.8%，且病原体在乡村站点的检出率（89.6%）远高于城市站点（45.0%）。
城市生态系统的独特驱动机制
结构方程模型表明，城市绿地的蜱虫密度和莱姆病危害与树木覆盖度呈显著正相关（p=0.003），与大型林地连通性密切关联（p=0.05）。值得注意的是，周边建成区覆盖度越高（p=0.02）、建成区历史越悠久（p=0.001）的城市绿地，其危害水平越低。而近期（1990-2020年）城市化扩张程度与鹿类空间利用正相关，暗示城市扩张可能暂时压缩鹿类栖息地，导致种群聚集。
乡村生态系统的不同驱动模式
与城市环境形成鲜明对比的是，乡村林地的莱姆病危害主要受林龄主导（p=0.009），成熟林地危害显著更高。乡村环境中未发现建成区覆盖、林地连通性等空间指标与危害水平的显著关联，且鹿类活动与若蜱密度无显著相关性，提示乡村环境中其他宿主（如啮齿类、鸟类）可能发挥更重要作用。
机制解析：鹿类角色的城乡差异
研究证实鹿类活动是连接生境特征与疾病危害的关键环节。在城市绿地中，鹿类空间利用与若蜱密度（p=0.009）和莱姆病危害（p<0.001）均呈显著正相关；而在乡村林地中，这一关系并不显著（p=0.20）。这表明城市环境中鹿类作为蜱虫主要血源宿主的作用更为突出，而乡村环境中病原体传播可能更多依赖其他脊椎动物宿主。
讨论与启示
该研究首次系统揭示了城乡环境中莱姆病危害驱动机制的本质差异。在城市绿地中，树木覆盖和生境连通性通过促进鹿类活动和改善蜱虫微环境而增加危害；而高度城市化带来的建成区屏障效应和人类干扰则抑制危害。相比之下，乡村林地危害主要受生态系统成熟度调控，林龄通过影响宿主群落结构和微环境稳定性而长期塑造疾病风险。
研究特别强调了历史维度的重要性：城市建成区的“年龄”和乡村林地的“林龄”分别作为城乡环境的时间指标，对当前莱姆病危害格局具有深远影响。这表明生态系统的历史轨迹会留下持久印记，在评估和预测疾病风险时必须予以考虑。
这项研究对城市规划者和公共卫生管理者具有重要启示：通过优化绿地设计（如控制树木密度、合理设置生态廊道）、针对性管理鹿类种群、以及在高风险区域加强公众警示，可有效降低城市居民感染莱姆病的风险。同时，研究建立的多尺度分析框架为理解其他城市人畜共患病提供了方法论借鉴。
